※ 引述《alberlike199 (alberlike199)》之铭言：
: 标题: Re: [问题] 如何合法降低医疗品质以匹配健保点值下降
: 时间: Wed Oct 11 13:55:45 2023
:
: 当你提出这个问题的时候，就代表你已经被健保绑架了，我的结论跟DAGIN大蛮类似的，
: 面对健保点值下降，不要再让新药新技术纳入健保，有药品药材要退出健保，就让他退出
: 健保。
: 推 kimos: 好文推... 但是只有自己这么做 风险很大阿 唉 10/12 02:07
: 请问您有什么风险？我出发点都是为病人好，是健保给付不够，我才请病人自费。
: 我写这篇文章也是希望唤醒那些在医学中心的医师，想想什么才是真正对病人最好
: 你所学的指引，读的paper跟健保规则不一样，你是要相信你所学的还是健保？
: 请不要被健保约束，绑架，怎么做对病人才是最好的，以你的专业会不知道吗？
: 为了符合健保，硬凑条款，这种根本健保小偷。
: 明知道对病人有更好的选项，却不愿意提供，我觉得这种医师，才是没医德的医师
: ※ 编辑: alberlike199 (136.23.34.68 台湾), 10/12/2023 02:45:29
帮忙补充一下
临床上有种很恶搞的状况
就是 当病人乖乖吃药 照着医嘱回诊 抽血数值很漂亮时
医师往往用几十秒的时间就完成看诊 还觉得这个是很轻松病人
而当病人药物医嘱性差 不乖乖服药 还没做改变 抽血数值很烂
医师花很长时间去卫教
这完全是违反商业做法的事
付一样的钱 医师拿到一样的收入
乖乖吃药 遵守医嘱的病人 其实他是忠实客户 应该要好好keep住
但是医疗团队用很短的时间完成看诊 其实对病人是种惩罚
而不愿意乖乖服药 动机差的 不是好客户 理论上不应该努力keep住
而是应该放生 但是医疗团队反而往往投入更多医疗资源去留住这些病人
这种违反常理的做法 在健保体系比比皆是
长期运作的结果 就是带来很多不良影响(譬如病人对医疗体系不信任 医疗资源错置等)
不过这边是医学生版才可以这样讲 如果是一般民众版面这样说
会被批评没有医德....