※ 引述《HumphreyShih ()》之铭言：
: 标题: [讨论] 连署 医师人力总量管制
: 时间: Fri Mar 4 16:22:35 2022
:
: (代PO)
:
: https://reurl.cc/9OaXAd
:
: 各位先进好
:
: 朋友有感于近日医学系增设及未来医师饱和的隐忧
:
: 在公共政策网络参与平台发布了相关连署
:
: 只要连署达5000人主管机关就必须得回复
:
: 虽然不知道后续结果
:
: 但观察以往成案多半有召集相关单位开会的纪录
:
: 如果能让全联会和工会感受到基层的支持
:
: 才可能向教育部和卫服部进一步争取总量管制
:
: 所以要麻烦大家多多分享邀请亲朋好友一起参与连署
:
:
: 以下几点关于连署：
:
: 1.需要email + 手机认证
:
: 2.注册时暱称乱取即可，就可以确保是匿名联署，不用担心个资问题
:
: 3.有时候平台卡卡会收不到认证信，若遇到请大家有点耐心其他时段登入连署
:
:
: 全台医师&医学生&亲友数量绝对超过5000人
:
: 但这个议题的能见度和愿意参与连署的人其实有限
:
: 5000人也是相当高的门槛
:
: 请大家一定要亲自参与并多多分享宣传
:
: 才有机会有后续的争取
:
: 若有其他意见也欢迎提出，拜托大家了
:
: → abuser: 搞了半天到现在才390人联署。身为医师若不表态不反对却
: → abuser: 不支持不太对吧
: 推 axesiop: 推
: 推 cisan: 有没有什么更好的解决方案？不然这个提案大概很难被大众支
: → cisan: 持
各位学长姐、前辈好。不好意思菜鸡在两天内针对此议题发表两次意见，但是看到a大与c大的留言，觉得满有讨论价值，但若有前辈觉得不妥，小弟也会考量删文，毕竟本身历练极浅。
小弟我是支持这项提案的，因为一连串时事的影响，真的觉得自己的权益自己救（但一想到乌克兰便身感痛苦），但是也理解为何有人不愿意涉足太多在此议题。
一项公共议题搬到台面上，除了支持者复议，随之而来的也是反对者开始抓到锚点精准攻讦，这乃是一体两面，因此当有些策略没走好可能导致成为七伤拳。
不太理性的民众会如何攻讦，其实在平台下面反对的留言已经开始表演了xDDD 小弟总结几点。
一、针对医德攻击，认为想赚钱不应来当医师。（只要一搬出医德，其实医师方就很难讲话）
二、“体恤”医师过劳，主张增加人数分担让工时变成40小时。（当然薪水会因此大砍）
三、主张医师爽很久了，不应该领高薪（开始导向仇富议题，这也会让讨论变极为复杂）
四、鼓吹自由竞争，交回市场决定。（然而医疗不应过于自由市场导向）
五、认为医疗是内需，理应不该赚那么多钱（然而其实医师一暴增，就算薪水大砍，总支出必定大增的，根本不会帮台湾省钱）
六、强调反正没人去偏乡，多点人自然就会有人被挤过去了。
七、大多人因为健保，只记得医疗挂号费几百元，不会统计一年自己到底花了多少点值，因此认为医疗是很廉价的，当然就抱持“没有最便宜，只有更便宜”的想法
（说实话小弟自己也是下载了健保快译通，才了解到一年自己花了多少医药费）
八、举出A健保新闻，认为医师贪婪
九、举出一些成功的开业或受雇者，说明领那么高薪不合理（一样导向贫富议题）
因此若要好好面对此议题，上述几个点势必要拿出强而有力的论点去“说服”民众
小弟曾经跟比较保守的人聊过，其实他们的考量也是合理且可以理解的，就是走低调、温和路线，尽量不主动触碰此议题。
他们会认为平时，大众满少也不太主动去吵这议题，因此秉持着对方不动，我不动的路线
且担忧此议题一搬到台面上，声量一定比不过大众，一旦没有操作好，甚至会加速开总额的大门，比没有去讨论此议题还快（毕竟政府更可能迎合选民大众）
到头来变成“早知道默默工作，不要介入此议题就好”，搞不好还可以享有最后的温存。（当然，都不出声也会有温水煮青蛙的现象，要逃时已来不及）
当然我觉得两种路线都有合理之处，没人能预测结果，这真的只能结果论....
以上是小弟的浅见，若有任何建议小弟都会内化反思。
（其实小弟我满怕发表太多想法，怕被当作意见太多的人xDDDDD）