楼主:
deltaz (我还懂不懂飞翔)
2021-02-15 09:23:59有次跑银行突发奇想，想要使用橡皮章比较方便
但被银行打枪，理由是因为橡皮章容易变形磨损，
比较不容易判别真伪，所以无法拿来留存对照核
对身分，法律上也不认可
那为什么医疗上使用的都是像皮连续印章，却具有
相当的法律效力，感觉不太合理??
作者:
tomchc (TOMCHC)
2021-02-15 11:34:00不合理啊，签名式都可以了
因为医疗相关法律都很笼统吧，光是医疗文件的定义就不明其实可以讨论详细，目前对病历的依赖度已经需要代书制
作者:
D98421101 (D98421101)
2021-02-15 11:44:00法官心证，法官大人说了就算，你敢嘴？
作者: brianhuang15 (BrianHuang) 2021-02-15 11:47:00
医院/病历逐渐都改电子签章了 (印章依赖也下降了)但之前橡皮连续章 或许真的看法官心证吧
作者:
Kikibubble (I love Lala =w=)
2021-02-15 13:15:00签名怎么会不合理? 签名是最具有法律效力的吧...
作者:
ken90007 (hirohito)
2021-02-15 14:34:00国外只认签名啦，印章这种特殊玩法，就是单位自己说了算就是银行行员把内规胡诌成是法律规定，你别认真了
有一次去投票拿医院的连续印章去投票所，还差点不给我领票，还好后面排队的阿姨帮我跟选务人员求情XD
作者:
aracian (arabian-c)
2021-02-15 15:27:00领票不一定需要印章啊....
民法第3条第2项规定：“如有用印章代签名者，其盖章与签名生同等之效力。”；另外票据法第6条“票据上之签名，得以盖章代之。”票据法没特别规范印章的材质，所以橡皮章代替签名，在法律上仍具其效力，至于金融机构有不同看法，也只能说尽量避免啦
作者:
EBVirus (洨洨积极哥)
2021-02-15 18:25:00有些正式的契约公文最好还是不要用橡皮章，吃过亏你就知道
作者:
HoterLin (白袍清道夫)
2021-02-15 20:16:00盖什么章有差吗 除非走到法院鉴定无效 不然都有效力阿
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2021-02-16 09:07:00
在医院大部份都已经被电子签章取代了，依现在的科技要完全用电子签章或生物特征辨识也是办得到的吧
作者: Best5566 2021-02-16 13:35:00
实务跟法律规定一定要一样吗
橡皮章/连续章超容易被仿制，医疗行为的章（处方笺等等），想要仿制的人比较少吧
法律规定跟银行企业规定又不一定要一致。法律有规定你每天早上要准时去meeting吗
作者: wanderful (8-19-19-25!!) 2021-03-01 18:23:00
很多医院都有“职务上职章效力等同签名”的规范，因此职章持有人自己要管理好，不然就要负责。医院以外，民法是规范“印章可代签名”，意思是签名才有绝对效力，印章是代替之，但什么状况下才可以代替，重点当然是能否证明本人意愿。所以盖章可以，但要本人在场，不然就是古早时期，凭身份证加印章，有些银行也认。票据法上赋予支票盖章有绝对效力，那是法律给的效力，你如果有很多钱又有支票，印章又不收好，被盗盖章领走钱就要自己负责，告银行是你输。