※ 引述《m82 (跟着美帝发大财)》之铭言：
: ※ 引述《slimner (深遂的空虚)》之铭言：
: : https://www.rti.org.tw/news/view/id/2082013
: : 十月时的新闻报导就提过
: : 台湾有对照组研究可以吗？
: : 虽然是体外细胞研究
: : http://pubs.sciepub.com/jfnr/3/10/9/
: : The results showed that ractopamine
: : dose-dependently induces cytotoxicity in
: : SV40 MES 13 and SV-HUC-1 cells.
: : After 21 days of 10 ppb ractopamine
: : administration, the rate of crystal formation
: : in the ractopamine group significantly
: : increased.
: : We also found that long-term administration
: : of ractopamine to flies decreases their
: : climbing ability and shortens their lifespan.
: : Overall, the long-term effects of
: : ractopamine on the urinary tract system
: : were evident in our cell and animal studies.
: : In particular, renal mesangial and urothelial
: : cells are more susceptible to damage;
: : urolithiasis and neurological damage are
: : other possible side effects of ractopamine.
: : 但希望能有说2＋2=4而不是2＋2=5的自由
: 王跟苏好像是夫妻吧，犯了一样的毛病吗? 苏把16mM误植成0.016mM没有查证
: 这篇论文中用的culture medium的莱克多巴胺含量是0.9~60ug/ml，medium的
: 比重用1下去算的话，是0.9~60ppm，比猪瘦肉的容许值0.01ppm高了90倍呀!
: 给猪吃的含莱饲料最高也才给到30ppm，把细胞泡在比猪饲料还浓的莱剂里面
: 说有细胞毒性，这种数据的临床意义非常有限吧。就算是台湾本土有纪录的
: Clenbuterol/salbutamol急性中毒的个案，验出的尿液浓度也在0.054~40.5
: ug/ml之间，作者为什么要给这么高浓度的药物，为什么不说明一下?
: 另外，为什么用果蝇而不用小鼠做动物实验? 好歹小鼠肾脏比果蝇的马氏管
: 更接近人类，而且是一般医学院一定会操作的哺乳类实验动物，SPF小鼠的
: 操作成本也不算贵(真的没钱去跟养猪协会募阿XD)果蝇的实验结果要类推到
: 人，有比Elanco做那六个成人跟六个CHF NYHA III/IV病患的证据力更高吗?
: 拿这篇论文当做反莱剂饲养美猪进口的证据，你确定能满足2+2=4?
你只要回答2个问题就好了
1. 开放莱猪进口 为什么国内猪农不能用莱剂?
这么好的东西不能用, 政府是不是图利美国猪农?
2. 行政院长叫大家安心吃 可是
教育部长说小朋友不吃
国防部长说军人不吃
体育署长说运动员不吃
阿中部长说三高不吃
那是要给谁吃?
叫这些人不要吃, 然后又说不能标示, 谁知道我买到的是不是莱猪?