Re: [问卦] 为何法官不用赔钱

楼主: hll377 (nightowl)   2020-11-10 19:45:48
法官会不会审判错误?
当审理 应审理 而未审理,
是否算是疏失?
法官的业务疏失,是否有刑责?
https://youtu.be/EDNLvgkEEKM
(影片于38:30处)
法界的看法又是如何?
同场加映:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3063265
https://i.imgur.com/2qknAHU.jpg
https://www.civilmedia.tw/archives/97836
唉… 医疗人员救示剑
※ 引述《yo841204 (yo841204)》之铭言:
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1VgUMve_ ]
: 作者: yo841204 (yo841204) 看板: Gossiping
: 标题: [问卦] 为何法官不用赔钱
: 时间: Tue Nov 10 08:58:31 2020
: 最近妇产科医师被告
: 法院判赔2198万
: 不出意外肯定是会上诉到最高法院
: 医审会的业务是鉴定审理医师在医疗过程中是否有“诊断错误”、“治疗疏失”
: 最高法院的业务是审理下级法院在审判过程中是否有“援引错误”、“诊断疏失”
: 如果最高法院最终结果为发回更审
: 这样是否法官也应该要赔钱?
: 诊断和治疗是医师对于病情的解释和判断
: 审判和裁决是法官对于案件的解释和判断
: 被医审会鉴定有医疗疏失的医师要被处罚
: 为何被最高法院鉴定审判有误的法官(发回更审)不需要罚钱?
: 不是一样是应注意而未注意吗?
: 《补充一个问题》
: 法官判刑过的罪犯出狱后再犯,不算应注意而未注意吗?
: 有没有法官有无敌星星的挂
: 有没有法律人解释一下
: —
: 自己在八卦发的文自己转来这
: 原文底下还一堆法匠扯这也是民智未开
: 不懂法律的逻辑
: 真的对于超译的法官没辄吗
: 每次看到这种自由心证推翻医审鉴定的法官就很生气
: —
: ※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ※ 转录者: yo841204 (211.72.22.66 台湾), 11/10/2020 10:21:40
: 推 CrossCentury: 防卫性医疗做好做满,OK? 别管对病人好不好了 11/10 11:
24
: → CrossCentury: 在这鬼岛,就是保护好自己。 11/10 11:
24
: 推 bkj123: 气个几天大家就忘啦,祈祷自己别遇到吧 11/10 11:
40
: ※ 编辑: yo841204 (211.72.22.66 台湾), 11/10/2020 11:53:55
: 推 ahadears: 鬼岛法官判砍头的无罪也不会被惩处 11/10 12:
09
: → ahadears: 偏偏他们都是一些书呆子没出过社会的 11/10 12:
10
: 推 rainsilver: 法官就是猛啊 判错没罪 11/10 12:
41
: 推 shihTWpeter: 起手式:你法盲啦 11/10 12:
57
: 推 mightymouse: 说人法盲的法律人不知道对医学了解多少能来审判医疗 11/10 12:
59
: → mightymouse: 纠纷还能推翻医审会? 11/10 12:
59
: → EBVirus: 法官的确就是整个社会结构衡量公平正义的标准。但法官也 11/10 13:
17
: → EBVirus: 会出错... 11/10 13:
17
: 推 elfish123: 老实说啦 其实最容易被AI取代的可能就是法官了 11/10 15:
55
: 推 cheetahspeed: 法官就是神 神怎么可能会错 11/10 16:
24
: 推 sidakite: 法官不是神 也会出错 只是出错也没有责任 反正你就上诉 11/10 19:
01
: → sidakite: 一堆法官的经验都和常人不太一样 又觉得自己很棒 11/10 19:
02
: → sidakite: 有本书叫 法官说了算!:缺席的证据与逻辑 11/10 19:
03
: → sidakite: 里面就拿实际案例跟判决书 告诉我们台湾法官的判决书绝 11/10 19:
04

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com