站在医界的角度，现在已经进入第二阶段，
事实证明台湾因为某种原因不易爆发流行，
得到的转为重症机会低，
所以医界应该支持不普筛，很重要讲三次，
医界应该支持不普筛，
医界应该支持不普筛，
医界应该支持不普筛，
政府对医界的态度就是
有功盖世不赏，功高震主身危，
一旦确诊阳性有症状，医护人员累到炸，
全院鸡飞狗跳，但是有没有补助或加给？
没有，没有，没有，
麻醉科医师麻护去插那个管有奖励或补助吗？
没有，没有，没有，
外科医师刷手流动上疑似病人的手术，
全套防护在开刀，汗湿到像从泳池爬出来，
有补助吗？没有，没有，没有，
我支持不普筛不确诊就不会鸡飞狗跳累死自己，
我支持不普筛不普筛不普筛
这样够清楚了吧！

反串要注明，真的有病毒，管你普不普筛都会冒出来找你

我没反串，你有试过全套防护，不能开空调七个小时吗？我当时全身湿，没尿连上厕所都省了如果不是为台湾尽一份力，又没有多给我钱，我这么干为什么？

台湾现况本来就不用普筛，盛行率比PCR特异性还低要怎么筛

全套防护这样七小时会脱水吧=.=

对医界，目前重症机会低，不普筛最好

至于您的抱怨，可以去问普筛帮，现在是他们想超越专家小组

政府对医界就是榨干管你去死，连出租车都不如绝对支持不要普筛

硬推普筛，喔还有4%跟KMT，他们很想普筛

入境普筛也是一堆专家支持阿 苏益仁也支持阿不过在台湾隔离14天的政策下 入境普筛效果就不大了台湾其实是用最原始也最有效的方法 入境隔离 国外没有的

我还撑得住

黑死病那时代连细菌都不知道 但船入港就要隔离一个月当时欧洲很多城市就是靠这样撑过来的 隔离本来就最有效

台湾的情况很特殊，真的没有重症流行，支持不普筛

国外没有在入境隔离的 入境筛一下阴性就放你趴趴走隔离14天的成本其实是最高的 远高于普筛 因为你把人关14天这也是台湾政府认为不需要再筛了 因为隔离的代价已经很大了

照道理说要普筛，但是对医界完全没有好处

但你不能因此就扣那些支持入境普筛的人就是来乱阿

他们有支持的理由阿 为了防止比利时工程师这种个案嘛不然继续按照政府的SOP 就会有第二个第三个比利时工程师

托斯卡说的没错

筛检很贵耶,我们筛不起只能看医师,不是我讲的

很多医师头脑比苏光头和公卫专家清楚有条理太多我支持不要普筛，我们只会被压搾更多

To Tosca：因为陈跟詹就真的是来乱的阿https://reurl.cc/0OOlMo 你看看他们说什么低风险国家包含日、韩、陆港澳等每十万人确诊数在50人以下来台筛检后，只要居家检疫三天，阴性者就可以解除隔离新闻是什么时间发的? 7/14，当天香港新增48例，第二波正在爬真的听他们的，台湾早就跟那些入境普筛不等14天的国家一样放一大堆病毒进入社区了，不要以为反普筛帮是政治理由事实上就是从一月开始一路追踪他们的建议发现比指挥中心危险除了消耗医护人力外，放进来的病毒量更大

隔离和普筛也可以都作，筛完一样隔离14天，但是普筛对医界只有坏处没有好处只会让医界更累

指挥中心那时候也是让低风险商务客隔离五到七天解禁阿=.=只是全世界烧太大了 所以你看指挥中心后来也没再扩大了

那才多少人，跟陈秀熙他们主张中国人可以三天就放差多少...

台湾真正该担心的是因为几乎无疫情 疫苗施打意愿会很低连一堆医生也在我ok你先打 靠背那民众绝对更不敢打疫苗然后更底层民众想说我就永远不出国没差 我就是不打疫苗到时候更头大 因为台湾只要取消入境隔离 病毒绝对会进来所以是要怎样 永远入境隔离14天 到全世界病毒消失为止????

打疫苗的问题真的很复杂，这里面的水很深牵扯的利益和行政裁量的弹性空间很大光是疫苗的商机和钱的庞大利益就有很多操作空间疫苗的副作用并发症防护力，有效期？随着时间防护力下降要下降到多少才算防护力不足？每一个人下降的时间周期也不同

对疫苗的担忧是必然的 但不全面施打就是永远入境隔离14天台湾能禁得起这样入境隔离14天多久?国外都解禁了要不要跟?一堆没念过公卫微免的乡民 天真的想等到全世界都没病毒就好天真的希望疫苗超级安全再来打 甚至等没病毒就好 干脆不打

打了疫苗，你政府要开放到什么程度，有什么因应措施万一疫苗防护有破口？

有这种想法的民众太多了 台湾怎么解边境?根本没可能了疫苗打到一个程度 病毒就很难传播了 不担心破口阿

因为彰化的事情现在台大公卫变成笑柄了

我看到三倍卷施行能力，只有国中生程度大家觉得施打疫苗的配套措施，是博后等级的难度这个政府只会更烂没有最烂托斯卡您说的是现在成熟的疫苗，可是可预见新疫苗就像斯斯感冒胶囊，先求不伤身体再讲效果对这防护力，任凭实验设计，要作出多有效就有多好笑，随便既得利益者解释，这上头是一大串集团，才说这个水很深，所以俄罗斯已经把疫苗作出来了不是吗？

台湾的疫苗进度落后美国很多，欧美应该会先出来先打等他们打完看看效果跟SAE怎样吧

在野党地方政府希望医界支持他们的普筛方案就先编列特别预算展现诚意，不要开头就扣别人帽子是看党支持

只要别把隔离天数从14天下降。解隔离前普筛我是能支持的。但入境阴就解隔离，完全不认同。冰岛就是这样社区有中了，目前隔离14天下。其实普筛意义不大。疫苗也不会这么快。可能台湾都要明年才有办法施打，先看美国疫苗出来后成效如何吧

某方面也算病安问题 要减少漏网之鱼

但现在提议普筛的人有些是要求普筛后缩短隔离天数。我觉得这思考逻辑有问题啊。要安全所以入境普筛，但有缩短根本不安全啊

入境7-10日后筛合理吧 至少你知道病毒是哪来的啊不然就隔14天解除 出境后发现有 到底哪来的至于7-10验完 验阴可以缩短吧 改自主健康管理7天啊那缩短的4日(若d10验)就可以跟筛检成本做比较讨论政策不用一开头就先从对方要干坏事开始扣吧

楼上，你觉得现在是一开头，可是普筛帮提高风险政策已经半年半年来每一次发言都证明他们的建议落后指挥中心专家小组会议

验阳性的延长，阴性的绝对不能缩短

詹长权自己专长是工业卫生跟环境污染，频频对病毒发言????

入境筛跟普筛我以为是不同概念?一个是无视先验机率 一个是高危族群普筛仔要说啥我不管 全球疫区入境筛合理吧

去跟KMT还有4%说啊

国外是有入境隔离的https://vicky1987.pixnet.net/blog/post/469304672

小小市民打个岔一下,现在是有流行性感冒吗？前几天去吃餐厅蛮多人咳嗽有痰音。有可能是我想多了吧？

猜测台湾不易流行的原因与便宜健保有点关系+马九不在台上

大家就继续抹黑彰化卫生局长吧，他当了16年何必卷入蓝绿纠纷抹黑到人家辞职不干，各地方各医院投鼠忌器什么都中央盯才做就爽了就是了

除了怀疑是为了自己要收data而抽血之外，对于行政流程跟研究伦理的质疑很合理吧？抹黑在那边？

抹黑啊 那里没抹黑 眼里的绿色果然是原谅的颜色 说是中共同路人 KMT打手 图利特定厂商？没有抹黑？

还说这些人巴不得台湾防疫破功咧 人格抹煞没抹黑?

推giveUstar推wmx

陈时中想当英雄啊，一堆智障pgy出来护航卫福部，也不想想卫福部对医界多烂一起下去吧卫福部和公卫仔 干

你怎不去当官,或者提出一套你认为可以解决问题的方式?普不普筛你都不支持,所以你是支持领干薪喔?

一堆专家学者帮大家上统计学流病学真的蛮好笑的

普筛一堆伪阳性要叫谁顾，反正台湾上层说了算

其实不筛也是筛 只是这筛剂敏感度0 特异性1 就看会不会被5毛笑而已

要取消隔离14天，目前没有明显的好处支持冒这个险

我也赞同WMX与giveUstar两位版友的看法，其实台湾会这么没事...那是因为台湾人"怕死"的缘故，政府还没动作其实百姓自己就超前部署了...自动口罩戴好戴满还尽可能连大餐都少吃了...应该说是台湾人的天性正好救了疫情...不然看看美国多潇洒...结果就是...UCCU中国在闹的时候再看好戏...后来还铁齿一堆人出来抗议不自爱想到处走又不爱戴口罩...会这样也是刚好而已

各种报复性旅游吃大餐逛夜市 也是没爆阿喔 忘了说还有急诊报复性就医跟报复性筛检

楼上才是真的，报复性出游不爱戴口罩两三个月了， 口罩其实无法完全解释

很明显病毒在台湾比较弱，但还是要验才知道

说啥报复性筛检 癌症筛检率还是比往年低阿 过几年嘿嘿嘿

防疫实务上不需要普筛跟抽筛 但在学术研究上需要不过台湾没论文也没关系 看国外的论文就可以了

还在吵伪阳性喔？无症状就回家隔离14天阿？不是14天后就无感染力了吗？伪阴性喔，一样不准提早结束完整的14+7阿？明明结束隔离前加普筛就能更保障不要发生比利时跟这次10岁的小孩事件，但是总是有政治脑医师喜欢帮大家上敏感性跟特异性生统教学。不过麻大说的很对，保护好自己就好，普筛累死医界而已

以医界基层角度，现在看起来确实是不要普筛好反正就算是盖牌，押对宝自然形成群体免疫，对基层工作轻松都好

10岁小孩事件是什么事件 他传染给别人了吗？

无法认同

今天新闻说德国普筛 医疗能量崩溃.."濒临崩溃" 抱歉漏字不反串.. 想问目前台湾能够负荷入境普筛吗

结果台大公卫的期中报告又不公布了....

还没乔出能让结果有意义的统计法吧

案485没被这样筛的话大概就是回美国的时候又一个台湾出口阿....跟比利时一样比利时是准备回去的时候被筛出来的

都说是关公妈祖保佑，你们就不信@@有什么好吵的