甩锅，看交保这档子事情就好。
要交保，附带条件指名鉴定医师的医院要承担患者出去之后的照顾，
请问嘉义医院那么多，在这个社会氛围下，非要那家医院不可吗，
那家医院接了，医院集体上下难道不会对这个医师有意见，是故意整他吗。
万一患者交保之后出事，你说法律上没责任，当然是这样没错，
问题是这个医师、这家医院，被出征到死，以后还怎么过日子。
法官是在法庭里面判案，有法警、有门禁，
医师天天看门诊，想抗议的人挂个号就可以进来骂他，那还要活吗，有没有人性啊。
好啦，现在高分院撤销，说嘉义地院违法，退回嘉义地院，那又要怎么讲，故意的吗
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200503003303-260402?chdtv
审判我没什么意见，后续这个收尾太差，如果有合适的处理方式
跟民众说还有二审、三审，可再议或安排其他院所鉴定，反弹根本不会那么强。
病患治疗，没人反对，这当下，找鉴定医师的医院顶缸，不大好吧。
沈医师他老母哭着叫他说别接了，如果我妈这样跟我说，
别说我妈宝，我以后也就不接了，甚至，我干脆搬到另外一个县市开业算了
https://reurl.cc/3DXzkV
人生又不差这个钱，给付那么低，干嘛没事找事做。
另外一个甩锅，其实是司法院应该要出来用力澄清，不是只发新闻稿了事。
法官不语是没错，但如果司法院可以就历年资料与法源、国际作法向社会说明，
至少可以转移一点沈医师的压力，你发个新闻稿就说事情有做，其实是不够的。
这件事情，很多国家都是这样，
https://www.youtube.com/watch?v=AJZaPHoXWgk
这个病患一样刺死其他人，思觉失调症，无罪。
要说刺死人，过去台湾也有警察刺死学生，因为心神丧失无罪，一样是精神科医师鉴定
怎么不说什么天地不容，连惩戒都因为心神丧失所做的行为而撤销。
https://reurl.cc/9Evl6x
这类规定，全世界都有，把美英德法这些国家的例子摊出来解释不就得了。
个人觉得只要跟社会详加说明，反弹不会这么大，什么叫说明，
陈时中部长是很好的示范，疫情天天开记者会说明，民怨自然平息。
他有只发一篇新闻稿吗，这个社会是要沟通的，司法院沟通做得够了吗。
赔上一个多年培养的，念到博士的医师，这才是我觉得最不值的。
至于要在医院待多久，我没意见，问题是其他病患家属的意见呢
你如果是忧郁症的理科先生还是躁郁症的谢和弦会要想他住在一起吗
该给的人力不给、该增加的给付没有，还要医院硬收，到底上辈子是欠谁的。

地方法院请被告遵守的那七点真的蛮可爱的，怎么会期望一个无法辨识其行为能力的人去做到。尤其第六点，每周去地院报告自己就诊情况和治疗结果

推这篇

只能说碰了刑鉴还自己要背锅 只能说呵呵你要不要去看看台南高分院为什么撤销交保??就用个没提出交保时间的程序问题 就打回去了法庭智商高下立判.........

补个 嗜血媒体可以去吃屎吧 冠一堆沈医师没说过的话 真的不怕造谣生儿子没屁眼吗^^

推

推

推

我反对治疗。太贵了，花的是我们纳税人的钱。要就改成愿意给他治疗的人出钱，不然哪个精神科医师想，自己去义务治疗。死刑并拍卖器官是较能回本的做法。

楼上的说法害我以为自己是到了匪区？

要求媒体有良心好像不太可能因为本来就没有

补推回来 这样放任舆论去攻击鉴定医师，这样还有谁敢当鉴定的，谁敢给出正确但不符合民粹的鉴定结果？

等等 如果治疗无效怎么办=.=

有些国家出院的要求是要治疗到有INSIGHT或是痊愈

就一直花我们纳税人的钱治吧☺ 而且我想问b24222001，要监禁致病，要花费所有纳税人的钱，是有损其他支持死刑者的权益。一个蛮横的判决要损害部分人的权益，而我建议若不死刑也可以，由支持治疗的人付，比起前者的专制做法反而民主吧？

我到底看了什么? 精神病患坐牢治疗要花钱，其他犯人坐牢期间生病花的难道就不是纳税人的钱? 花在精神病患上的医疗费用达不到效果所以不该治疗?那一堆标靶还是疾病progression的，不也是种浪费?然后"拍卖器官"是一个医学系训练出来该说的话吗?

某楼是人吗？

不是吧

唉至于某j 下限之低 深不可测

某j如果不是反串，这思想有够可怕......

基本上法律可以强迫精神科做鉴定 所以无解连强制治疗的宣判权都在法官手上 你拿他没皮条

真的很麻烦，高官，立法者们甩的一身轻，觉得自己非背景雄厚最好是做好份内的事就好