(1) 监护处分谁出钱: 健保出钱，法务部认为一是刑后，二是治疗，
受刑人都纳入健保了，没理由健保不出。所以治疗费用健保出，
其他费用法务部出。不过最大条的是医疗费。
健保署想也知道会怎么做，急性病房最多三个月，之后转复健病
房，复健病房一天七百块，大概就是用火车站前旅社的费用叫你
治疗监护处分患者。
(2) 为什么不是终生治疗: 当时修法时，部分人士深怕精神科医师戕
害人权，所以订了个五年上限，过去强制住院两个医师签名即可
启动，现在要经过审查会审查，洪仲丘案后，国家认为精神科医
师经常无故留置病人，所以把提审法加到上头来。
不爽不要做是大家都很熟悉的，之后强制住院人数明显减少。
是否要放宽时间，也不是没人提过，我们都是承平时期人权立国
，碰到事情，开始猎巫。
(3) 鉴定报告: COVID-19一采二采都会变了，肠胃炎都会变成新冠肺
炎了，报告提出去，本来合议庭就可以要求另一家鉴定，或是该
院补充鉴定。过去一些案子，律师或检察官有意见，其实也是会
送。
这一件是法官自己也觉得没疑义，检察官不甘心，公设辩护人同
意报告内容，最后就判下来了。
以法官职权也可要求重鉴，之后风向不对，整个甩锅过来，那位
医师没被甩过就蒙了。
而且，我过去的报告也有法官不甩过，说啥鉴定报告决定，真是
胡扯。
另外一个原因则是每件案子法院都有预算，不能乱花的，重鉴没
预算，所以能尽量不要就不要，要不然就是行个公文来一问问个
二十几题，除了报告的费用以外，医师额外出庭拿证人费五百块
。
算是台湾cost down的极致了，真要摆出黄金阵容通常都是二审以
后的事情。
这次是法院没料到，踢了铁板，但也成功甩锅到精神科。
现在整个舆论风向，连院长、部长都冲著这一科来，我是蛮担心的
(4) 最后我想讲的是如果真的是病患，大部分治疗后都会改善，社会比
COVID-19还怕成这样，我也很想拿危险津贴，这辈子除了SARS那次
以后就没领过了。

专业

推

离精神科很远但建议直接贴八卦版......法官也把医师当韭菜卫服部就算了，这件事情之后大家要团结啊敌人是卫服部跟那些司法官很明显

红明显，我想质疑，你说的是真的吗？本案只能施以最高五年的监护处分，真的是因为修法？本案判决是依照刑法第87条关于心神丧失犯人监护的规定，但本条上一次修法是民国94年，而且是把监护年限从三年提高到五年喔。并没像你说的那样什么对精神科医生的污名

立委也是大敌啊。

法匠就嘴砲狗而已啊，就算修掉，笑法匠没种重判啦每个都只会照判例，AI取代就好

这篇专业部分法律人平常不尊重医学专业 遇到这种事又甩锅医师

推 专业陈时中说，不排除成立专家委员会，由多名医师共同鉴定，也许以后会改制成这样也不一定？

好奇各位医师与准医师都是在哪里看到法官甩锅医师的？判决跟司法院新闻稿，都说了这是“本院”的认定结果，从来没说单纯只因为鉴定，或是因为有鉴定所以只能这样判。至于要不要将鉴定意见纳入判断因素，都是法官的个人权责，但法官也明说了，在鉴定的过程或方法没有发现有瑕疵，如果这些真的没问题，那法官能拿什么理由重鉴或补键？还是大家希望以后医纠案件中，在医审鉴定过程跟方法都没问题的时候，法官还是不鸟，坚持要重鉴补键到他想要的结果出现？最后法官不鸟医审意见的比例究竟是高是低，建议各位大医师在认为法律人不尊重医师专业之前可以去考察看看 说不定会有不同看法当然，或许纵然鉴定没问题，但医学又不确定性，法官没有多参考不同鉴定意见，或许有不妥，但从判决跟鉴定医师的发言来看，我不认为法官曾经试图甩锅医师

甩锅给精神科的是社会舆论 不是法官AI判你要去坐牢 你服气就可以改用AI判

台湾法官最棒了！ 健民乖乖吞下

问题的点就是医师和法官都是依据自己的专业判断，有问题的是后续保护及管束，如果今天有专属的精神病犯罪者的专属医院，确定治疗到确定不会再犯再出院，后续根本不用吵。包含性侵案件的犯罪者也是类似的情况。就是罚完之后再犯率高也没有后续的处置，民众舆论才会希望把这类犯罪者关在监狱不得出来

推文的是医师吗？不是就滚回八卦版这次重新50万交保，附加7条件全部是医疗系统要做的事情这不是甩锅医师什么才是甩锅，这个法官就是不认为他有问题整个法官系统就是不认错，全部口径一致你们就是法盲一个永远不会有错的法律系统是国家的毒瘤医师医疗纠纷会道歉，总统行政院长会道歉，国防部至少还会道歉

法律界这种程度啧啧 怪不得一堆流浪律师

他如果是病人，那需要的本来就是医疗系统的协助，裁定你有看吗？他要求“病人”必须接受治疗等等，哪一句有赋予任何一位医师义务？不了解状况连只会跟着记者走的，我才怀疑怎么会有这种程度的医师咧？不会是波波吧？

崩溃了吗？XD

楼上是医师吗？我没有崩溃，我讲的句句在理有看到崩溃吗？你只会抹崩溃，战力那么弱，我很肯定你不是医师，医师没那么弱的你的逻辑是杀人的病人就应该放出监狱？

我不是说你耶 要不要看清楚？

XDDD

在医院里病情还未获得控制之前杀人也是你们医师无能你只会抹崩溃，不管你讲谁战力就是弱啊

从来没任何人说，在医院未受控制而杀人是医院的责任，不要自己扎稻草人，然后骂的很爽，这样有点丢脸

我看错，不讲了

搞笑吗？病人没有自伤伤人如何强迫他们住院？就算使用强制居家(先不管他的indication 如何)好了，病人烙跑我们可以做什么？更多的是家属舍不得病人，宁愿DAMA都不要他们住院治疗耶

如果是你设定的状况，那根本不干医师的事情啊，法律上不会有责任

楼上的话并没有针对谁，有些乡民一直抱怨为何病人没有好好的治疗，但是他们并不了解我们是冒强制罪的风险做

跟你道歉，我不讲了我是向antiyahoo 道歉不是法官的打手

家属的不合作更不要说，很多家属宁愿去收惊也不愿意带病人去看医生，出事情就怪医生

法界是不知道什么叫道歉

已经扯到别的地方去了 家属怪医生家属的错啊，所以呢？

我有跟你说吗？笑死拜托不要自以为是 做attention seeking behaviour好不好？

好喔，不是跟我说就算了，不过我还真的想引起你的注意，也希望你能搞清楚这件事情的状况，法律、法官、判决以及裁定，并没有污名化医生，也没有想甩锅医生，更没有课以医生什么奇怪的责任，至少在本案啦。

推W大的看法 盖精神病罪犯专属医院的方法不错 边关边治疗

法界是不知道什么叫道歉！台湾法官至高无上，不会犯错，为什么要道歉？

甩锅给医院每周看。看诊完，出事医师负责。

不知道医法界的人会觉得归谁管好法官要求病人每三个月回嘉义长庚评估，没去是医院负责上报病人没来，还是病人去上报说我没去喔讲错了，嘉义荣民医院

既然社会没有能力资源配套，你法官把他关起来是最折中的作法，却在打高空，甩锅给医疗单位和社会承担，法官一副置身事外的态度，我只有愤怒你法官讲独立审判，但是全由你心证，没有陪审团制衡犹如神的地位，讲先进国家的司法独立，制度不同，你台湾的法官不配谈司法独立全台湾哪个部门做错事不用道歉，就只有你法官有为哪个案道歉过吗？我说你法官是台湾的毒瘤，刚好而已

那ID一年没推文了啊 哪个人的分身啊 怎不敢用本尊

陪审团？以台湾人仇医的心态医纠只会判医师更重而已啦 哈哈

奇怪耶 我讲句公道话 不是医师 凭什么来这个版？帮台湾在国际得分的 一直是医疗 没有台湾的医疗 我的众律师 众法官朋友 还有办法好好开庭吗？事实就是 没有台湾医疗人员的努力 就没有某些觉得自己官大学问大又爱嘴医疗的人的岁月静好

这篇该给八卦乡民看看，虽然风向已定可能也无法改变什么

推楼上B大

来推法官法啦 来评鉴法官打考绩 不适者汰除