※ 引述《wasabi84 (学姊好香)》之铭言：
: 今天铁路杀警案的判决一出来 引起社会不小的争议 一开始我觉得这没什么 自由社会 本来
: 就开放讨论
: 只是这次真的看不下去 一堆低端觉得找法官出气不够 开始在猎精神科医师了 刚刚看到照
: 片姓名都公布在数字版上了
: X！要不要太夸张!是有没有那么弱智 今天诊断精神疾患 基本都是要依DSM-5 下去诊断的
: 更不用说什么强制就医、住院 那些都是精神卫生法有规定哪些情况下才能做的 要不要提醒
: 一下精专的考试大概可以排前几名难考的 讲的好像什么阿狗阿猫都可以当精神科医师
: 现在一堆人开始在带风向 说是医师开给他精神诊断 所以该嫌犯才杀警无罪的 连死者家属
: 都开始在说医师鉴定时十分傲慢不近人情等等...
: 愤怒归愤怒 不要乱猎巫 只会增加社会的对立而已
那个...本鲁老R趁空档出来发表一下浅见
这个结果认真讲，也没有哪一方真的做不对的事
就是专业分工下，大家顾好自己负责那一块就好的心理
最后变成众人甩锅的场面
精神科医师的立场就是，我照DSM-V，综合很多专家鉴定
反正我的职责就是判断被告有没有思觉失调症的急性症状就好，怎么判跟我无关
法官的立场就是，我照法条，有精神病就照有精神病的条文判，
没精神病就照没精神病的条文判，精神病的鉴定反正就听专家的，我只是照判
终究文字是死的人是活的，相对之下法官对条文的解释有比较大的弹性
所以通常这样的案件被害者家属不太会怪医师，矛头指向法官的比较多
今天弄到家属直接对医师表达不满，我想那位医师还是有欠缺周全的地方
我这样说虽然会让人联想到关渡双圣
不过检察官重复质疑医师的诊断不能说不合理，毕竟这样的诊断可能左右判决结果
但是医师面对质疑的时候，捍卫自己专业的态度强过于对案件相关人士的考量
以被害人家属的立场来说，只会觉得医师在捍卫自己的面子
说穿了谁不知道一旦精神疾病诊断成立可能会大大降低刑罚?
家属知道，检察官知道，法官知道，医师自己也不会不知道
我相信那位医师在诊断上面绝对没有错
会被家属责难应该是属于态度和EQ的层面，不巧法官最后又下了无罪判决，雪上加霜
我可以体会看的病人多了常常会觉得烦，久了也习惯不带感情，就事论事
因为我也是这样XD
不过就这件事情，很难去责怪家属的立场
只能说铜锂锌刺耳归刺耳，有时还是不无他的道理