[讨论] 全面筛检生统问题 Opengame123 PTT批踢踢实业坊

楼主: Opengame123 (PKR) 2020-04-04 09:59:27

转自APEN
想跟各位大大早安，想跟各位请教
看到很多地方的文章都说，台湾目前不需要普筛
理由是prevalance太低，会有太多伪阳伪阴性的状况
那这个prevalance该如何得到呢？
没有全面抽样或部分采样，我是怎么知道他是高是低呢？
谢谢
不晓得在研究方法上是采用什么方式呢@@？

作者: shanyanyu (阿不拉的浣熊) 2020-04-04 13:41:00

本来就是一个假设，事前机率之所以是机率，就是你不确定。但你有很多可以估计的方法：举例来说，你觉得未检出的感染者是已检出的几倍。假设用这个方法，极端的说是100倍好了，盛行率也不过0.001，普筛的价值仍然很低...普筛要针对像DM这种超级盛行的病，或是某些非洲国家的HIV，才有意义

作者: hsnu1137 (Scott) 2020-04-04 18:01:00

可以用目前追踪采检的阳性率来估盛行率上限?

作者: carefree427 (微风轻拂) 2020-04-04 23:09:00

笑死为什么要普筛。为什么不随机抽样个两万人来测社区盛行率是对没有社区流行很有信心还是怕海水退了没穿裤子

作者: tse5400 (tse5400) 2020-04-05 00:53:00

应该是不知道要如何处理筛出来的阳性个案吧。

作者: nnsc (nnsc) 2020-04-05 19:01:00

盖牌吧，啊啊啊我掌嘴，不要抓我

继续阅读