推 chillybreeze: 废话说再多，数字是不会骗人的，PT国考通过率约20%12/08 02:19
→ chillybreeze: 为各医疗科系最低，考不过还要被自己人说没读书啊12/08 02:19
推 chillybreeze: 不说其他体系，明明靠北复健的图里列出12所大学PT， 12/08 02:35
→ chillybreeze: 自己抓七所学生人数出来算出20%通过率还说很合理，12/08 02:35
→ chillybreeze: 当其他五家大学的PT都不应该通过吗？12/08 02:35
推 chillybreeze: 80%的PT学生浪费四年时间金钱很有意义吗？12/08 02:46
看你这么气，特地去看了一下物治的国考，
想说拿来和医师国考比较一下。
< 通过标准 >
==物治==
总共考六科，加起来平均要60分，
同时其中三大主科，每科都要60分。
==医师==
加起来平均60分就好
小结 I:
医师国考比较能挖东墙补西墙，战略性的放掉某些科目。
<考试题目>
==物治==
80题，60分钟
==医师==
80~100题，120分钟
小结II:
物治的考试时间压力比较大，容错的额度也比较少。
<考试难度>
==物治==
题目偏临床，难度中等
==医师==
一阶段略难，二阶段和物治半斤八两
小结III:
医师国考难度平均稍微高一点
总结来看，物治国考确实比较困难，
虽然题目比医师国考简单一点点，
但考试时间压力更大，通过标准也更严苛。
然而因为题目并不刁难，很多是临床实用的东西，
我认为还在合理的范围之内，
有认真念书的话，应该是能通过的......
考不过真的是没好好念书XD
但我完全可以体会你的愤慨啦~
大家都是“有唸书”就能过，
就你们物治要“好好念书”才能过，
确实是蛮不公平的。
p.s.
以上资讯不保证100%正确，我都是google来的