Re: [讨论] 怀孕不值班要加什么配套措施大家才满意?

楼主: CGMHWuLiYou (林口长庚吴礼佑医师)   2019-07-16 19:26:35
※ 引述《b8301013 (叶子)》之铭言:
: 我先说,我是赞成怀孕不值班的,但说实话,你要其他同事硬吞下去,这实在说不过去

: 因此我想到几个配套:
: 1.值班也要列入training program,怀孕回来上班,要把该值的班补完,才能考专科
: 2.如果坚持不值班也要考专科,那要在专科执照上加注,并限制执业场所,需要跟值班
: 相关的职位都不能担任。
: 我是想到这两个配套,不知大家还有没有别的意见?
以前我待的医院实施过这样的措施,
某天在外科接 new pa接到手软时,接到科秘书的电话,她念了一串文字,关于依据什么
什么规定,由于当天有怀孕女医师值班,她只能值到十点,因此十点以后由我 cover。
心中觉得超干,本人绝对支持保护母性健康的职场环境,但资方不应该要我无偿补足人力
缺口。
后来在内科也碰到类似的情形,而内科的排法是安排多余的人力帮忙 cover该女住院医师
十点以后的范围(值班费按比例计算)。
感觉上后者比较公平,也比较没争议。
毕竟也有很多人乐得去值十点以后的班,因为这种班值过一班则能少值一个完整的班。
如月值八班(六平二假),若平日有帮忙cover过十点以后怀孕女医师的班,则总共只需值5
平2假+一个 cover班,若假日帮忙 cover 更爽,只需要晚上十点来即可,而且班别为(6
平1假+1个 cover班)。
我想这法令是友善的,但资方应该得想好配套措施,而不是凹其他没怀孕的同事无偿帮忙
作者: cookiesweets (3m)   2019-07-16 22:37:00
本来就该资方出钱啊。不然顾虑劳工福利的名声是医院在拿,责任劳方在扛,合理吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com