[感想] 高收入族群的抗争不该采用一般罢工手段

楼主: Tosca (hi)   2019-02-12 10:20:20
突然想到 我小时候MLB有一年大罢工
球季大缩水
结果复工后 被球迷唾弃
观众变超少
看台空荡荡XD
说真的这很容易理解
对球迷来讲 你们这些年收几百万美金的人在搞罢工
那我们这些年收才几万美金的算三小?!
老子不爽买票进场了!
说真的 同样是罢工
你觉得 月薪三百万的劳工 和月薪三万的劳工
这两种社会观感会一样吗???????????
想也知道不可能阿=.=
我学生时代
地区医院院长们曾经上街头游行
医师游行当时的新闻还蛮大的 因为是第一次XD
当时我刚好在皮肤科见习 那个皮肤科老师很不以为然
(其实就是美容产品品牌Dr.Wu那个老师XD)
老师说 你看电视上 那些院长夫人 医师娘们
穿著名牌衣服 戴着高级手表 在那边抗争
其实很难看 社会观感很差
民众不可能同理你
根本不该这么作
以医学来比喻
同样是发烧咳嗽
三个月大 三岁大 三十岁
绝对是不同处理方式
三十岁的可以自己去药局买成药吃
三个月的可能需要住PICU.....
我认为劳工权益抗争也是
似乎很少人注意到
高薪阶层的劳工 和低薪阶层的劳工
不该采取一样的抗争策略
因为效果不可能一样 社会共鸣也不可能一样
月薪三百万的"劳工"在罢工
和月薪三万的劳工在罢工
你想也知道 怎么可能有一样的社会效果?!
医师劳工如果想采取抗争
我认为要采取不同策略才是
很多人死脑筋的想用传统劳工权益 社会运动等等来套用
我认为完全不合理也行不通
就像你不可能用对一个三个月大的小孩发烧
采取三十岁大人的处理方式
只是我也还没想到该用什么抗争策略比较有效果
作者: caseinspring   2019-02-12 19:59:00
也可以不爽医生就不看医生XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com