Re: [问题] 医学研究在台湾的发展

楼主: goodpoint (worry)   2018-03-03 21:33:00
※ 引述《MartianIT (Martian Institute Tech)》之铭言:
: 医学研究的范畴很广 你在问的是什么?
: 进入的门槛相对于其它学门 (数理化 工程等)来得低
: 常见其他它学门的研究者 研究做着做着 就跨领域到生医来了
: 却少有医师做医学研究 做着做着跨到其它学门的跨到
: 非需要这张执照才可以做的研究 其实没有那么多
: 就拿药物或医材临床研究来说 大多数的临床医师往往只是执行药厂设计好的protocol 而
: 设计protocol的不必然是医师
: 流病生统为主的研究 更是非临床医师也能胜任
: 当然 有医学教育和医师的训练 对于生医研究绝对有好处就是了
没错. 药物或新医材的 clinical trial (RCT) 几乎都是药厂写好 protocol
医师们就是签名.盖章.帮忙收病人.和评估.
trial 结束后的 资料分析(data analysis)也是药厂统计人员负责
最后的文章撰写(writing) 则几乎也是药厂写手包办
但是文章最后发表时 第一作者和通讯作者都是医师
药厂人员在作者栏中则不见踪影(或是被挂在第n作者, n>5)
这些药厂人员叫做 “ghost author”
去看看 NEJM 的新药clinical trial 的文章 就知道. 发起人和sponsor都是大药厂
但是该试验的总主持人、第一和通讯作者都是医生(MD)
也就是实际负责研究的是另一群人. 但最后的名声、荣耀、地位则归于医师
当然你要在该领域够大咖 药厂才会找你当主持人及挂第一通讯作者
台湾之前有上过NEJM Lancet很多属于此类
原po知道MD的优势后
如果是要做医学研究 我还真的不知道有什么理由可以不念医学系
作者: rushhour (等待夏天的海风)   2018-03-04 15:57:00
临床研究是NEJM,基础就是nature, science,各有千秋

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com