Re: [感想] 口卫师法真的让很多高中生却步牙医了

楼主: xpradax (听诊器)   2018-03-02 23:40:45
大家好我是原po
其实口卫师法是这样的
当初突然过一读,使所有牙医师吃惊既愤怒的法案
是说口卫师可以洗牙、涂氟、沟隙封填、补牙
但经过这三个月的纷争 在中生代牙医师极力挡下二读的结果
变成最新版本是说 口卫师不能洗牙、涂氟、沟隙封填、补牙了
但是用行政命令规范(即所谓函释)
大家也知道行政命令效令很低
所以现在有力人士争取的是 将此函释升等为法律
我们也可以从口卫系必修课程与牙医系的差别来看为何口卫师不该洗牙、补牙等
下列是北医口卫系学分表
https://goo.gl/Xn5R4r
再来是北医牙医系学分表
https://goo.gl/RvUtos
光口卫师想要争取得补牙这块
我记得补牙大概是 牙体复形学、固定补缀学、局部补缀学等等 (详细我不清楚)
他们学分表上完全没有这几堂课 意思是他们根本没碰什么牙医学的临床知识课程
所以我更不懂的是 为何一开始一读的版本是说他们可以洗牙、补牙等等==
只能说根本没经过周详讨论就仓皇推入立法院
这就好像 护理师哪天也吵说要可以看感冒 只要不动刀就好一样的奇怪
他们也是必修课程上碰一点医学的皮毛 难道就可以执行医疗业务吗?
作者: HoterLin (白袍清道夫)   2018-03-02 23:59:00
加课就可以解决了~
作者: Kevin901227 (大隐隐于市)   2018-03-03 00:36:00
NP不就当R用了吗
作者: ms0343146 (扌昜)   2018-03-03 00:43:00
不对哦~最一开始就是牙医全联会自己先提的刘建国版本,就是我那篇所说被“医疗辅助行为”绑住的,且已经进入二读了,这之后才又有所谓吴玉琴和政院版的提案,但都一样,还是被医疗辅助行为绑着所以我真的不知道口卫法通过后就可以洗牙这种言论是从何而起?
作者: zwy (瑞士刀)   2018-03-03 00:54:00
感觉牙医真的比最会网内互打的医师团结有行动力多了
作者: dlmgn (髒話之王者)   2018-03-03 08:55:00
补缀不是补牙,是假牙
作者: nogardercas (吮)   2018-03-03 11:45:00
补牙只有牙体复型,其他两个科目是固定假牙跟活动假牙一直以来他们都有说口卫师不能做这些,但以现在还是有许多假牙密医,民众的观念也还不太了解的状况下,变量实在很多
作者: WMX (这学期要加油阿~)   2018-03-03 12:30:00
NSP在医院是会一线处理很多问题,甚至值班。而刀助和麻护在现况更是不可或缺的角色而算是自行开业的物理治疗师跟复健诊所也是各有市场。更不用说,临床心理师和精神科医师常互相转介,共同生存的各科各专业性质差很多,不能类比,牙医应该针对自己担忧的点,提出大众可接受的阻挡理由
作者: phobiamojo (金城武本人)   2018-03-03 15:24:00
顺便补充一下中国牙跟中国口卫的学分表(虽然中国口卫被废了)http://cmud.cmu.edu.tw/doc/college/103.pdfhttp://cmudh.cmu.edu.tw/doc/course/104c.pdf
作者: innoblue (必要之恶)   2018-03-04 20:42:00
推wmx大大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com