※ 引述《june8858》之铭言：
:
: 大家怎么看？ 理性讨论！
:
: 推 lyphard121: 既然危险性行为者会被挡，安全性行为的甲为什么不能捐 01/22 20:09
: → kuromu: 戴套嫖还是算危险性行为？ 01/22 20:15
: 推 Tosca: 带套嫖算安全 01/22 20:22
: 推 cooksocu: 吐司好了解带套嫖的真谛 真佩服 01/22 22:26
: → cooksocu: 不亏高雄开业名医 建议诊所可以直接写：拒HIV 01/22 22:27
: 推 cooksocu: 推学术，比一堆乡民好，只会推保险套嫖妓 01/23 18:01
我是不知道有人跟吐司卡有什么过节啦
他就是在人家底下推文回了一句答案
就被你这样干缴
还诽谤别人诊所歧视HIV患者
是看人家开业医成功眼红吗???
至于说吐司卡的答案到底正不正确
结论是: 他是对的 不爽这定义你可以去找疾管局的
就台湾的定义而言
除非自慰或是完全不打炮 不然都被列入危险性行为
低危险的－相互手淫，浅吻，相互摩擦，戴保险套的性行为
中危险的－深吻，口交，体外射精
高危险的－没有任何保护措施的性行为，造成伤口或出血
安全性行为（safer sex behaviors）
第一是禁欲（abstain）
第二固定单一性伴侣（Be faithful）
第三保险套的使用（condom use）
既然疾管局都给你定义
全程正确使用保险套算是仅次于自慰的性行为
你又在那边鸡鸡歪歪什么东西???
是歧视性工作者?? 还是歧视开业医??
真要说起来
在台湾女性性工作者的HIV罹患比率可是远低于男性同性恋者
无论是罹患比率还是每年新病患成长率都是一样
真的还要提数据吗??? 不要打脸自己吧...
我看你的学术比不上人家高雄开业扛坝子咧...