cerberi: D大 那住进ICU后多久 转出
后出血才不会被告呀，这个案例之
所以抓未进加护病房 是因为出血是
手术并发症很难告成吧
这种问题也不用硬护航扯进多久才
可以，而是主观上你到底有没有关
心怎么减少治疗过程中的风险
外科神医没出过事的(或是失忆严重
，记不住自己出过事的)，一堆老屁股，不管病人风险多高，跟他好说
歹说要做啥降低风险，只会回你
"我这样很多年都没事，别紧张"，
固执的要命。然后出事再回头靠北
POR是吃屎吗？怎么发生oxoxo的事
都没处理好
辩答的时候跟法官扯这风险很高，
并发症不可避免ooxoxoxo的，那术
后做了啥??做法跟开个appen一样
就丢回病房，摆到人葛屁之后还赖
健保会删。
贱鸨局很贱没错，但这种高风险的
手术，健保工读生不小心删错的，
申覆都会退钱的(除非你得罪了大老
，有人要弄死你就不好说)
90岁可以耕田来开个apeen，术后
被丢进加护病房过个水的比比皆是
，有时看阿伯术后在ICU骂护士小姐
的音量，我都怀疑他可以直接出院
了。这类的比比皆是，我在刀房混
超过十年了，我还没看过被删的。
年轻的外科就好沟通多了，遇到风
险，打电话去沟通都很愿意讨论一
下怎么做会比较好，有困难也会提
出来商量一下。术后要不要去ICU
待一下或是过个水，也不会在哪边
靠背半天。这种被告大多数在调解
委员会就收工了。
还是期待医界可以慢慢有自清的风
气，不要被法界开城门屠杀还没办
法回嘴，唉