先不论这个医师的个人行为
小弟也时有耳闻Spine开到瘫掉的案例
去复建科就有看过Spine开完瘫掉的病人
也有听过瘫掉后就赖在病房十几年
VS也没有赶病人走的案例
同样是NS再往上一层楼
也有听过好好一个人健检发现Aneurysm
放Coil后却术中瘤爆掉
后来也瘫掉的惨案
NS就是一个高风险的职业
感觉NS一生中在技术成熟前
弄瘫一个病人似乎是必经的过程
（神经外科的黑色喜剧一书也这样写）
想请问各位前辈
以这个case的判决书的说法
Complication其中一个原因
可能是来自钢钉没钉好
似乎也是任何一名NS都可能不小心犯的失误
如果这样就被判刑
那应该每个NS身上都有刑案的官司在打
还是说真正会被判决有罪的原因是
出Complication后却没有适当地检查？
但是最近医疗立委也有在推医疗责任去刑化
如果顺利的话，这种非故意的过失
也不应该被判刑吧！
术后没有照Guideline检查
也应该能主张这是医师个人的临床裁量权
应该给予尊重
怎么感觉这个案件只是因为主角风评不佳
以往医界主张的临床裁量权、去刑化
就不见踪影了
是因为我资历太浅，有什么重点没看到吗？
如果有什么不方便公开讲的话
可否请前辈站内信开导我一下
谢谢
作者:
AngelDown (AngelDown)
2017-12-16 01:18:00术后无力 尤其是术前满分的 不做CT MRI检查就是找死 已经无关名声问题 这是spine surgeon最基本的sense喔对了 钢钉打歪 血块压迫 做CT MRI就看的出来 赶快进去拔掉重打移除血块都还有机会恢复 你还认为被告医师有什么好护航的吗官司一回事 站不站的住脚又是另外一回事 碰到问题你有没有do something 如果连做都不做 那还真的活该去坐牢
作者:
ftt123 (骁勇善战小郎君)
2017-12-16 04:22:00有aneurysm就不是叫做好好一个人啊 笑死 好好一个人到医院开刀干嘛 完全是外面老百姓想法
作者:
pipiann (æˆç«‹æ²¹æ”¹æœƒ~~監ç£ä¸æ²¹)
2017-12-16 08:22:00主要是你要开刀出并发症可以 但是要对于并发症后续处理要有正确观念该做的都有做 不会被判刑手术前满分 术后无力 正常医师都怕死了 都会排检查根本就不会想到核删的问题 也不会想到自费拔掉怎样这时候要去做跟专业医师判断不同的做法 就不能说是临床裁量权 连问Intern都会先回答要排除血肿跟打到神经大部分的人都是快点排个CT 做个证明不是自己弄得真的是就快点进去 就没有刑事问题 剩下是民事赔偿问题
作者: Scarletbird 2017-12-16 10:16:00
acute paraplegia 都无所谓 当什么NS喔
作者:
johnyang (Saico)
2017-12-16 12:13:00全名是normal saline的NS
作者:
bce (归云)
2017-12-16 18:46:00脊椎手术,血肿,看到这几个关键字,嗯,稍微懂点的人应该都知道
作者:
X4545s (臭薯)
2017-12-16 22:19:00医事委员会真的很猛