Re: [社论]是大佛还是观音?医疗法的十字路口

楼主: paralux (没有MD)   2017-12-10 11:22:58
※ 引述《coldspring (笑笑)》之铭言:
: 来源:苹果日报社论
: 作者:云林地方法院法官 王子荣
: https://goo.gl/HqrB5L
我虽是法官但是绝对没有法官本位主义
: 《大佛普拉斯》和《血观音》是今年国片的两大亮点,前者让我们看到小人物的挣扎与无
: 奈,是接地气;后者看似纸醉金迷世界,却拿着刀叉穿着西装吃人肉,是修罗道,而最近
: 《医疗法》第82条的修正案,也走到这样的十字路口,是真的能够借由此次修法,务实解
: 决医事人员对滥诉的忧虑,还是更增加纷争往无间地狱下坠,向左走或向右走,影响的是
: 芸芸众生的权益,台面上的各个修法版本都有明显缺陷,本该闻声救苦的医师立委、卫福
: 部怎么忍心!
: 观察目前各个版本的《医疗法》第82条修正草案,林静仪立委的提案最是鲁莽,其将医事
: 人员刑事责任直接限定在“故意”,医师有这么伟大?各行各业谁想在执行业务过程中发
: 生疏失?医师立委的心态透露非我族类就是低端人口,所以只有我们医生才该享有刑事豁
: 免。
行啊 我们也可以聊聊何谓 独立审判 自由心证
阿 我忘惹 司法官每个都好棒棒 不受劣质审判的惩戒
我的错 你赢惹 棒
: 另外邱泰源立委的版本也高明不到哪里去,其创设不属于《刑法》体系中的“重大过失”
: 一词,什么是重大?谁来认定重大?医疗过失不比路边发生的车祸碰撞,涉及的是医疗专
: 业领域时,过失如何以量化?何况把法条文字改成“故意”、“重大过失”,那提告的民
: 众也一定会坚持医师是故意或重大过失,最后仍要待司法机关做最后判断,这样会减少纷
: 争吗?显然是修法上的误诊!
你行你上啊一堆屁话 没有第一个人出现 哪里来的进步
恐架空刑法刑诉法
: 卫福部是真笨,还是假笨?在卫福部所提出的草案中,唯一值得欣慰的,是至少将“临床
: 裁量权”明文化,这将大大扭转过去医界一直批评法官、检察官老拿“医疗常规”作为过
: 失认定的局面,但其实医界们一直诟病的“医疗常规”,不也是医界里德高望重的大老所
: 写下,基层医师怒火总冲著司法而来,是不是搞错了什么?
我们的常规是按照大老的经验跟统计写的
你们的判例只是前人做的判决
这样是有比较伟大喔 靠北
五十步笑百步
大家不爽你们用医疗常规是因为你们没有统计学概念 了吗?
还是文组都这样?
临床裁量权能让判断医疗过失
: 时回到当时情境、客观条件去判断,尤其在血汗医疗环境下,确实能减缓医疗过失的认定
: ,其实司法也早对此回应,在民国105年间最高法院就表示“因人、事、时、地、物之不
: 同,医疗常规并非一成不变,在医学中心、区域医院、地区医院、一般诊所,因设备等之
: 差异;在每一时期,因医学之进步程度,医疗常规乃具浮动性”,司法给予的善意医界应
: 该珍惜。
翻译:没有要求你们救活所有人已经是我们司法界的恩赐了 还不快跪舔捧
: 但卫福部提案的其余部分就乏善可陈,诸如检察官在发动任何侦查作为前,必须先取得医
: 事鉴定报告才能开始,大大箝制了检察官侦查作为,也跟检察官积极调查性质有所违背;
: 而医事鉴定报告旷日废时,不是今天送明天就知道结果,在启动侦查作为前保全证据的时
: 效性流失算在谁头上?还是医界要告诉我们每个医师都没有任何私心作祟,也向来自律甚
: 严,从来不会有害群之马;为何仁义道德说起来简单做起来却很难,个中道理没有多高深
: ,惟有人性二字而已。
对 我们司法界都是国家栋梁
法官检察官都没有收贿
https://goo.gl/gXGwhH
嫖幼女
https://goo.gl/LvosHZ
乱用公权力查女同事个资
https://goo.gl/ArYb35
所有判决都是公平公正公开
白色恐怖都是DPP栽赃 跟我们没有关系
你看 我们不是为了证明公正独立
一下就未经审判把前总统上铐了吗
一二审不同调那是因为我们有在动脑
快来称赞我们
: 《医疗法》的修法最大的问题,是医生本位主义太多,法律的专业考量太少,《医疗法》
: 并没有特别理由可以架空《刑法》、《刑事诉讼法》之理由,在修法即将完成的前夕,值
: 得掌舵者及相关法规主管单位稍微停下脚步、再三思量。
再说一次 除了司法官跟总统
没有人配有民刑事豁免
不是法官本位主义作祟
是我觉得该这样
大 GUY 4 JOHN
作者: lc3b (lc3b)   2017-12-10 12:26:00
XDD
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2017-12-10 13:17:00
菁英中心只能有法官,其他所有职业都是垃圾
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2017-12-10 14:01:00
推~~法匠自己就超本位主义的,只有自己天纵英明,天下的人都会错,只有我的判断绝对不会错...这种思考不就好棒棒,跟崇祯那种有问题都是别人误我的心态有何差别
作者: smartin (恩)   2017-12-10 15:10:00
回的像小孩子吵架的程度
作者: lc3b (lc3b)   2017-12-10 17:08:00
请楼上示范大人的回复方式
作者: joe50333 (Joe是虹)   2017-12-10 18:56:00
S大要当法匠呛这版的人法盲的话 就右转去八卦版黑医生取暖吧补推回来 作者好文啊
作者: hanklun (Hank)   2017-12-10 23:06:00
楼上说好的补推呢?言而无信会交不到女朋友哦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com