楼主:
EatMyG56 (低調覺é’)
2017-10-22 09:31:47对医院来说，
管你有没有临床经验，
只要你有牌，
只要能压榨的地方，
绝对把你一滴不剩的榨出来
所以pgy1跟pgy2大概会做一样的事
那摸问题就产生了
现在一年制pgy，假设月薪拿10万
之后变成2年制
照理来说
因为做一样的事，担一样的责任
应该要pgy1=10万, pgy2=10万
但站在资方的眼光来看
肯定会找借口(比如pgy1尚未有临床经验）
压低pgy1的价码
可能变成pgy1=5万, pgy2=10万
到这个时候
医院可能会说
你pgy1本来当初该是领intern的22k
现在变成领5万
该偷笑了
第一届的2年制pgy想想有道理
搞不好还会觉得赚到了
但事实上，却等效是医师牌被压低价码了
之后更有可能变成pgy1=5, pgy2=5,
然后医院用1x10=2x5的概念
成功把pgy压成5万
接着外面的诊所如果要请pgy
也可以跟着同步压低价码
因为他们算这些pgy在医院
也就是值这个价
会不会发生这样的状况呢？
作者:
woreen (林毅)
2017-10-22 09:37:00会 台湾
听起来真的超G8,但87%会发生那我觉得PGY1就是脸皮厚一点只做intern预期要会的东西多做多亏，还有可能被告
作者:
paul4047 (Monsieur)
2017-10-22 09:53:00大佬表示：我们intern的时候...
作者:
ohyakmu (yaya..ohya)
2017-10-22 09:53:00太小看惯老板了，以后clerk2先当intern用给一万。
我也觉得clerk会当银蛋用，PGY当一般R用话说某医学中心卫教师不够，申请补充人力，派下来的就是clerk啊以后招生广告就会变成强调有强大的clerk了
作者: alberttor (blue sky) 2017-10-22 10:43:00
应该不会吧 各科可用人力变多 何况现制有些学校是1年克两年银
作者:
rushhour (等待夏天的海风)
2017-10-22 10:45:00当上主治医师前的总收入跟总工时，都比以前好的话，也没什么好抱怨的
院方可以没品的联合垄断压价吗？可以的话要用脚投票阻力就会比较大。而且他们八成会绑内招。
改这样不知道有什么好处 如果六年级还是当clerk 那当pgy1时不就是没插过a line cvp endo的有牌医师吗 听起来有点可怕
作者:
jasonvt (刻痕一中人)
2017-10-22 11:10:004
就当intern用啊 以前intern做的事 照理说都要牌啊什么都不会还要爽领然后不做杂事有没有这么happy以前intern做的事 很多现在早就都是PGY/R在做了 那就当作I+R用啊没什么差吧 以前一堆医院当intern没牌还不是当R用 现在保护的好好好 那有牌了总没借口了吧
作者:
scott112 (scott)
2017-10-22 11:36:00我估计课程设计是超压缩，把大二比较优闲的大学生涯拿掉塞去其他地方，其他不变，所以大六仍然会变相让你当银弹根据鬼岛惯老板的理论，从学生时代就会要求你产学合作实习，并不会因为学制改变就改善
作者:
WMX (这学期要加油阿～)
2017-10-22 12:11:00干脆大家都PGY4年然后发一张家医专科证书学英国的GP制度
作者:
pppmama (ppp)
2017-10-22 12:16:00不会砍薪水啦 医学生总额是固定的 预算绝对够用多当一年PGY 少当一年狗 这制度对年轻人绝对比较好
作者:
Rogozov (哥发的不是冗是寂寞)
2017-10-22 12:28:00先知QQ
其实供需啦，哪家医中先开枪哪家就先受挞伐，至于仍然执迷不悟要去当白嫖人力的那是个人选择；本来PGY就招不满的LMD应该不太可能敢压低薪资这样搞
作者: SousukeLi (人生的苦痛都来自未知) 2017-10-22 12:41:00
基本上念医学系这件事本来就算滚水煮青蛙了吧XDDD
作者:
redmetal (As time goes by...)
2017-10-22 12:46:00先知～未来署长4ni？！
作者:
HapJK (HapJK)
2017-10-22 13:04:00我猜pgy之后一定限制选配
作者:
istoday (生命中不能承受之轻)
2017-10-22 13:06:00别想太多了，当VS以前要想尽办法提升自己，做就对了
作者:
louis8520 (æ麻麻)
2017-10-22 13:46:00PGY1薪水比较低原本就是理所当然的啊，有一年Intern经验的PGY怎么可以跟没当过的六年制学弟一样。低个1~2万还算合理，再低就会有楼主讲的问题。
只觉得到时一堆没放过几次NG Foley却那边大声嚷嚷说不想做的人会变的更多 所谓intern杂事本来很多都是要有牌才能做的 现在却一堆观念是 有牌所以不用做真的是本末倒置个人认为PGY1就拿一样牌价 但是得cover当初intern的事情 PGY2就可以避免 这样才合理
作者:
sls090 (猎人)
2017-10-22 14:27:00现在np那么多，pgy的重要性就相对下降了说不定以后有大夜np
作者: alberttor (blue sky) 2017-10-22 14:40:00
作者:
kinomon (奇诺 Monster)
2017-10-22 15:28:00会
不想做就不要做 重点还是在医界自己愿不愿意把马人当了现行状况 不管多马都不当他早就该改了
作者:
pkqooet (油口皆悲)
2017-10-22 16:54:00你484某医院高层 这思维
作者:
vicowin (Wade)
2017-10-22 17:01:00选对分组的话 四大科可以从R2开始run 其实还算不错
作者:
ccz0123 (ccz)
2017-10-22 18:16:00非常有可能 ！就和现在的律师一样QQ
作者:
bathape (Vesalius)
2017-10-22 18:47:00早晚的事。享受当下吧
恐怖的是六年制pgy1 大五clerk都还不知道要怎样实施跟选配不过话说回来拿到牌照的医师薪水5、6万..应该要很合理吗？
作者: madmed (anonymous) 2017-10-22 19:43:00
NP这么多 甚至连R都不太重要了
作者:
zackal (lonewolf)
2017-10-22 20:33:00会不会被告，跟你有没有牌无关，能力才是重点。
举北荣为例，过去曾经耳闻会减薪(大概是7.6W-> 6W),但教学部最新说法是, 新制pgy薪水会和旧制一样噢然后,intern的生活津贴部分, 北荣应该会整个取消归零第一届的六年制会和上届学长姐一起毕业, 少一年实习,又要一起竞争名额, 相关配套也都还没明确出来, 大家都抖抖的
作者: dennygod (你懂得) 2017-10-22 23:22:00
没吧 七年制pgy容额应该会和六年制pgy1容额分开，然后这样那些平常靠intern负责一线所有问题的医院第一年应该会很刺激
改成这样是接近英文制，他们也是读六年，毕业后两年fundamentl years, 基础(一般)医学，然后再选科。*英国
作者:
NANAGG (NANAGG)
2017-10-23 02:46:00英国是读5年啦
作者: med1213 (阿斯) 2017-10-24 08:38:00
先知啊啊！完全合理到不行的推测XD
最少六万不是废话吗 ＰＧＹ薪水有六万就政府给的最少六万就是医院可能一毛都不想出的意思