Re: [问题] 去看精神科可以吗?

楼主: EatMyG56 (低調覺青)   2017-10-06 06:23:23
※ 引述《correctional (Mako Tainan)》之铭言:
: ※ 引述《Tosca (hi)》之铭言:
: : 1.医学生属于特殊族群
: : 亚斯柏格一堆
: : 2.病识感这种东西
: : 3.其余躁郁症 忧郁症
: : 医师本来就是好发的高危险群
: : 一年365天到医院上班天数不到30天
: : 他完全不鸟你 直接威胁你:我有忧郁症喔 你不要逼我喔 我会去死喔!!
: : 4.最后 医学生就学期间去看身心科
: : 柯文哲老是拿自己亚斯柏格 当讲错话的挡箭牌
: : 你就知道这招多好用XD
: 突然想到
: 我之前发的一篇文提到
: “就学期间表现,足以显露各种不适任医师之人格特质者,是否应该直接禁止考医师?

: 结果莫名其妙被嘘到X5,文章还直接被版主删掉了
: 这已经构成网络霸凌了吧
: 请大家不要再逃避这个议题了
: 很多国家的医师,必须先有一个学士之后,才能报考就读
: 这种制度就是要先确定你是一个正常且已经有专业领域知识的人
有学士学位就能确定你是"正常","专业"?
学士学位有比高中学位更能确定一个人
是不是正常吗?
: 接着才让你有学习医学的机会
: 这样训练出来的医师才不会不正常或跟社会脱节
逻辑好像怪怪的
: 台湾的医师养成制度
: 说穿了就是跳过让学生自我探索学习的阶段,直接进入职业养成速成班
: 以前大多数的医学生都是联考跟指考进去的
: 只证明那些学生是很好的读书考试机器
: 人格特质是否适合或能胜任医师都是一堆问号
人格特质是很笼统而无法量化的东西
波的爸妈最喜欢说自己的小孩是"有读医的人格特质"了
: 我上次也讲过
: 某几所大学有少部分学生貌似政治职业学生
: 连上课/见习/实习都可以因为要参加政治活动而翘班翘课
: 这样的人就学期间的表现就足以显示自己不适合/无法胜任医师了
: 这样的论述有错吗?
熊崽也是值班去开rap演唱会
谁说翘班翘课就无法胜任医师?
认真上课做笔记,不等于学习成效一定好
翘课打电动,未必学习成果比人差
: 还有就像别的版友讲的
: 有些医师跟医学生是真的本身就有精神疾病
: 还有一些应该是现代医学还诊断不出问题的人
: 但只要实际相处过
: 就知道对方有各种怪癖、各种无法与人沟通、各种怪异的行为举止与思考模式
: 当然
: 那些人也不是自愿要变成那样的
: 所以
: 本来在他们就学期间,就应该先送他们去医院治疗,之后再让他们回归社会
: 结果
: 不但没有把他们送去治疗
: 反而毫无限制、不加筛选地让他们读医学系、毕业出社会、考医师、当医师
: 就学期间,若见习实习爆出问题,还有医院的人可以帮忙挡
: 如果拿到执业执照,开始工作之后才爆出问题,对医院同仁与病人造成危害及风险
: 到时候谁要负责?
: 你们要负责吗?
这段逻辑就更怪了
你鼓吹的学士后医制度
难道就能避免你说的这种事情发生吗?
通篇论述矛盾@@
作者: ilovemlb (绮亚)   2017-10-06 07:50:00
熊仔不是医学系吧
作者: rubyannana (小莎)   2017-10-06 07:58:00
我比较好奇他筛选的条件是什么?
作者: archsyndrome (半边小脸正)   2017-10-06 08:00:00
可以不要用连续剧男主角论证吗..
作者: jasonsu0514 (小杰)   2017-10-06 08:56:00
题外话熊仔真的会念书XD 台大电机研究所毕业
作者: baiweilo (一生科科)   2017-10-06 09:24:00
熊仔是谁啊
作者: john371911 (醬廖)   2017-10-06 11:54:00
是强者我高中同学。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com