※ 引述《Tosca (hi)》之铭言：
: 1.医学生属于特殊族群
: 亚斯柏格一堆
: 2.病识感这种东西
: 3.其余躁郁症 忧郁症
: 医师本来就是好发的高危险群
: 一年365天到医院上班天数不到30天
: 他完全不鸟你 直接威胁你:我有忧郁症喔 你不要逼我喔 我会去死喔!!
: 4.最后 医学生就学期间去看身心科
: 柯文哲老是拿自己亚斯柏格 当讲错话的挡箭牌
: 你就知道这招多好用XD
突然想到
我之前发的一篇文提到
“就学期间表现，足以显露各种不适任医师之人格特质者，是否应该直接禁止考医师？”
结果莫名其妙被嘘到X5，文章还直接被版主删掉了
这已经构成网络霸凌了吧
请大家不要再逃避这个议题了
很多国家的医师，必须先有一个学士之后，才能报考就读
这种制度就是要先确定你是一个正常且已经有专业领域知识的人
接着才让你有学习医学的机会
这样训练出来的医师才不会不正常或跟社会脱节
台湾的医师养成制度
说穿了就是跳过让学生自我探索学习的阶段，直接进入职业养成速成班
以前大多数的医学生都是联考跟指考进去的
只证明那些学生是很好的读书考试机器
人格特质是否适合或能胜任医师都是一堆问号
我上次也讲过
某几所大学有少部分学生貌似政治职业学生
连上课/见习/实习都可以因为要参加政治活动而翘班翘课
这样的人就学期间的表现就足以显示自己不适合/无法胜任医师了
这样的论述有错吗？
还有就像别的版友讲的
有些医师跟医学生是真的本身就有精神疾病
还有一些应该是现代医学还诊断不出问题的人
但只要实际相处过
就知道对方有各种怪癖、各种无法与人沟通、各种怪异的行为举止与思考模式
当然
那些人也不是自愿要变成那样的
所以
本来在他们就学期间，就应该先送他们去医院治疗，之后再让他们回归社会
结果
不但没有把他们送去治疗
反而毫无限制、不加筛选地让他们读医学系、毕业出社会、考医师、当医师
就学期间，若见习实习爆出问题，还有医院的人可以帮忙挡
如果拿到执业执照，开始工作之后才爆出问题，对医院同仁与病人造成危害及风险
到时候谁要负责？
你们要负责吗？