Re: [问题] 非急专做全职急诊?

楼主: Idiopathic (最常见的疾病原因)   2017-10-01 01:59:36
身为现任急专医师 忍不住手痒发一篇文章
急诊医师绝对是专业能力差距最大的专科之一! 很可能是第一!
你们看过正常的急诊医师 看过很好的急诊医师 看过有点烂的急诊医师
但是我在枋寮医院下乡 看过偏乡急诊医师的程度可能只有会on endo的R1左右
但他还是可以守急诊!! 套一句他说的话 这里民风纯朴 不太会告
(这样他都被告好几次了XDDD)
这没有夸大啊 离谱是可以非常离谱的 完全超乎想像 但还是可以看病!
所以你问能不能守急诊 我觉得这个问题不好
严格说起来只要你会躲 医院没要求 你啥都可以做!!!
举例你能不能去看CVS门诊? 心外够难了吧!?
当然可以啊 反正病人进来你问个两句 你只要讲个两句就说你这个很危险
赶快去挂急诊 或你这个很困难 赶快去挂大医院 通通不要看就好XDDD
这样你也可以安心的看完一次CVS门诊啊:)
你说那医院请你干嘛? 所以你要先找到愿意请你的医院啊!!
同样的问题在急诊也一样 你什么都不会 甚至连endo也不会
什么病都不太会看 这样能守急诊吗?? 当然可以!! 只要你找的到医院请你就可以!
一个愿打一个愿挨啦 你不要以为每个医院要求的品质都很高
对很多医院来说 只要有医师执照挂在那里他们就OK了 能力不是重点
越小间医院的急诊越容易如此 反正民智未开随你乱搞啊~~
楼主: Idiopathic (最常见的疾病原因)   2017-10-01 02:01:00
至于被告那就是你的阴德不够 无法弥补医术XD
作者: redcoral (小狮子)   2017-10-01 02:15:00
推 守急诊跟守街亭大概有8.67%像
作者: boog (口不对心￾N￾NNNN)   2017-10-01 02:36:00
其实只要急专是考来的,不是早期学分换来的,应该都有一定程度所以如果真的有考来的急专,程度应该差距不会到很大
楼主: Idiopathic (最常见的疾病原因)   2017-10-01 02:48:00
楼上内行XD
作者: sahinwow   2017-10-01 04:54:00
这说法不太对啦 都拿急专的是能差距多大除非你说的是拿个裸医师执照没训过的 那这样说哪一科同样情况不是差距很大呢
作者: nnsc (nnsc)   2017-10-01 07:49:00
真的,有些医院只要有人去顾急诊就好了,不管什么专科牌
作者: HoterLin (白袍清道夫)   2017-10-01 08:06:00
一堆不是专科看的科你跟我说差距最大???
楼主: Idiopathic (最常见的疾病原因)   2017-10-01 08:34:00
不是急专守急诊在偏远地区不少唷而且急专过于年轻 大放送时期的人可还没退休不要都会区看天下啊
作者: Katherineyo (w迎来到野人岛)   2017-10-01 08:44:00
想代班没机会
作者: RealWill (咕)   2017-10-01 09:47:00
同样是考到的急专还是有差距 只是一般人感受不到你可以问问被照会的临床专科有没有差别 我是很有感觉不只急诊 其实各专科都一样 专科考试通过代表有基本能力不代表考过专科后的程度会一样
作者: jovis (Bella!Italia)   2017-10-01 23:59:00
同意I大的讲法,其实地区医院的病人群跟医中差蛮多的我是内科,但我外科suture,打石膏看骨折片都会最后就是找再找专科医师看就好
楼主: Idiopathic (最常见的疾病原因)   2017-10-02 01:21:00
夏虫不可语冰 先知总是寂寞XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com