wiseschizo
明显不是医学生也不是圈内人
但各位用一些灰色地带的答案给他，像是公药等等。
然后明明这个人很明显就是要定期follow的病人（请a他拜托）
请他回原医师哪里诊断
或转介给秒懂家医科很难吗
可不可以不要搞得这里水准很低一堆鸟答案

有感推

推

推

其实老师都有教 不要在没看到病人时 轻易给诊断和处置不过每次出现这种问题 一堆人都忍不住要回答卖弄一下

转给妙懂家医科wwwwwwwwww

那种用字遣词方式一看就是有点问题..

一看那种类似文章就不想回 但没想到一堆人回...

秒懂家医科

转家医科

真的是一堆不知人心险恶的

我还没认知功能损到无法分辨什么是灰色地带答案、什么

不，你的认知功能本来就不具判断是否为小病的能力；还是请你有不舒服就去挂号，而且有在服用药物的人，请不要自行添加/减少药物

推

你不说那篇我连点进去都懒诶　

p大 依我多次的就医领药查药经验已具备判断自己是否为小病的能力 我小病的定义已修改更严格更贴切了p大 我压力大忙到半夜老毛病紧张性头痛发作 你要特地开诊让我挂告吗挂号*p大 我如果自行服药 完全是依照医学guideline所建议如果医师开药用药有超出guideline或文献建议 我也不用p大 你a我 你有搞清楚我懂多少吗 你的认知偏差大了吧

在我看来，你就是无知那你说说，什么是serotonin syndrome，为什么我说你在玩火

但真的有心也不是这样处理啊..

+1 难说改天他就在问开业相关事宜了

有人欠teaching，要拉板凳让我帮你上课吗拜托各位行行好，光是他po出来的药物；要arrythmia有arrythmia，要seizure有seizure，加在一起没效还会送到急诊考你serotonin syndrome医生有这么好当腻，pgy都过很爽齁然后听信什么备药什么药箱他妈的，嗑个Dextromethorphan就上西天

就说你认知偏差大了 照guideline与文献用药会搞到serotonin syndrome?像你这样认知偏差过大默认成见过大确实很不妥

你还是退下吧，这里没有你说话的份，你就是去挂号就是了有缘遇到我再教你，为什么你会死于serotonin syndrome

继续呀 还有什么言论

你当年，为什么会myoclonus，知道吗？我他妈在救你

思觉失调诊断前 使用任何西药前 几个月 逐渐开始有唷 医学界已知myoclonus病因了唷? 在哪里我读读

要战了吗 置板凳 最近隔几周都有战文版真热闹

张口闭口guideline,你以为照那种东西就可以当医师了喔

看到照guideline...真以为医学是拿些guideline背而已吗

拉板等

医学生版网外互打第一战（？）

别闹了 真的

.....

会在网络上问的，很懂或懂很多鬼才信

Psy只有intern 时run过半个月都觉得他怪怪的...还是小心为上比较保险

建议不要再回应他 免得自找烦恼 反正他有多年看病经验又熟读guideline 看起来比医师还厉害区区小病 自己应该可以处理才是

推原PO 是说版主有没有考虑要把这种情况列在板规?

说真的 你以为我仁医在乎那么多？

照Guideline走 看起来是6的！板上大家别质疑人家好吗

比医师还行的人为什么要纡尊降贵来这不耻下问咧？

帮补血 这病人战力看起来很猛让我补个干推

是说我一开始就说天择妈的就是有人一直回的内容实在看不下去现在都靠intern note行医了吗？

真的来闹的

同感，看他的言论真的可笑，拜托别再理他

所以我说在这里回答那些问题根本网络诊治 应该是违反医师法(还是医疗法?)的 一堆人还在回

推原po

原来医师医学生版也会有犯稻草人谬误的人呀...

挖 言必guideline耶 XDDDD. 那还上来问喔?

他说领药好几次就能判断是不是小病,厉害厉害

领相同药物好几次查读药物(至少仿单)好几次作足功课

既然你会看仿单 又熟读guideline.. 那你到底上来问什么?guideline提到的药物全备啊 (认真) 不然不照着走不对

原波您尽力了，这就是天择的意思了...

有时候还是不要逆天 let it be

至少大家认清这个人，不要再回他了；佛渡有缘人嘿

现在这里只剩下会群聚取暖吗? 有没有脑给点论述指出我哪里错啦? 我若错了会道歉承认白痴的

从你拿guideline出来说嘴的时候就错了，guideline就不是写给非专业人员拿来自我诊断用的东西任你看了十万页guideline跟你有无能力自我诊断依然没有相干

我判断自己是否小病的定义早已修改更严格贴切 并不是用guideline自我诊断我提出guideline与文献 是强调我个人用药毕必查找遵循guideline与文献 这样还有道理拿serotonin syndrome来刁我吗?抱歉 上面移除“毕”这个字

如果依照guideline和文献用药（姑且不论你对文献的理解和查找的量足够与否）就不会发生任何非预期作用，那行医也不会这么难了

是。您有道理。guideline与文献与仿单对正副作用都不是说死的。医学是这样的学问没错。

今天我很努力读论文发现了antipsychotic combine therapy，瞒着处方医师在两个医疗院所开了SSRI加上atypical antidepressant，完全不顾为何处分医师坚持monotherapy的处置；然后我更厉害的是还会自我诊断偏头痛照guideline使用预防用药amitriptyline。然后自作聪明的想挑战秒懂家医科，听信医学生版自备小药箱。然后今天酷酷扫了，吃个几颗dextromethorphan不过份吧？真是棒棒呢棒棒！医学好简单啊！人生也是！

p大 您1-3行我从没听过不知所云 幸好我的医师未坚持monotherapy 只是顾虑于健保审查 幸好我的tensionheadache不是自我诊断的 而是不同医师维持相同诊断

这就是啦，滚吧，你根本没有讨论的资格答案都给你了还在看不懂题目

这样说吧幸好除了吃DXM以外其它完全不同于我作过的事

推

其实也不用生气成这样

原本以为只有中医界有一大堆这种人 没想到这里也有XDDD

w 是不能被嘘就是了？

稻草人的谬误是啥