真的有心想学“知识或技术”，当然不应该去新思维，
自己买书苦读，或者干脆去唸硕班、博班，
学到的东西绝对更多更扎实，而且CP值更高。
新思维最大的功用，还是去建立人脉啦，
毕竟一起上过课，大家都是同学，
有难的时候互相求援，多少还是会比较温暖。
另外看看那一些“拥有自己独特价值”的医师，
不管是真材实料，或者骗吃骗喝，
在实际互动的时候，是怎么展现出自己的魅力，
也可以帮助自己思考，要怎么建立出自己的独特性。
至于简报技巧重不重要......
老实说，大家在临床上，简报多半都只求内容扎实，
真的会用心在简报技巧的不多，
所以有特别经营这块能力，反而会变成你独特的优势。
虽然在临床上，可以发挥的地方不多，
但以后要走行政、教学，甚至去帮药厂宣传的时候，
当你面对的观众，专业度没你这么高的时候， (不同科别基本上就不会比你专业了)
譁众取宠的简报技巧，可就比扎扎实实的内容重要多了。
对于大部分的人来说，role model是很重要的，
但就整个医师的养成生涯，能遇到的role model种类实在不多，
所以有些人因为找不到适合自己的role model，
医学之路就会走的有点迷惘。
但是在新思惟，会出现一些比较少见的role model，
如果你不安于室，觉得自己有潜在的群众魅力，
或者医疗之路走得坎坷，想要找到新的出口，
到新思维去碰碰运气，就是个可以考虑的选择。
但如果你喜欢苦干实干，什么都靠真功夫来说话，
不喜欢结党营派，玩一些花拳绣腿的套路，
那新思维真的是浪费钱，不如拿去买原文书。
但就我个人来说，可以看到蔡依橙就很赚了啦，
毕竟他在放射科的学术地位非常屌，
有点像是打到通关了，才出来搞这些有的没的。
(本人是蔡依橙的粉丝 所以这篇文章主观性很高 参考一下就好)
※ 引述《goodpoint (worry)》之铭言：
: 目前很多医学生或医生应该都知道蔡依橙(新思惟)所办的上课活动
: 特色是收费很贵
: 不知道版上有去上过的人觉得如何 ?
: 会来这边问是一位这边匿名性较高
: 比较可以说出自己真实的想法
: 如果去新思惟自己开的FB社群问
: 感觉一面倒都是"非常棒" "不来会后悔" "3万块太便宜了" 这种评语
: 询问有些医院同事有去上过2次以上的 有人觉得第一次是很新鲜
: 第二次就觉得课程内容有重复到 感觉老梗 (他是上研究课程)
: 有人去上过简报和研究课程的 觉得新思惟的教学方式浅显易懂
: 不过只是入门级的 很多研究方法学的细节(譬如cohort和case control study
: 的的选择, 容易产生什么bias(selection bias, misclassification bias等
: 要不要做matching) 都没有讲到
: 统计讲的也很浅 (KM curve. Cox proportional hazard model没讲)
: 很多还是要另外学
: 另外 不知道有人有上过新思惟的健保数据库的课程 ??
: 上完就会 ? 网络上有人说 因为上课时有高手已把程式码写好 当然做起来很顺利
: 不过如果换个研究题目 整个变项抓取要重来的时候 就不会了
: 不知是否如此 ?