楼主:
hahawow (哇哈哈)
2017-04-18 07:38:06※ 引述《diou (加钙饼干)》之铭言：
: 不知道为什么感觉到一股很强调优生学的风向?
: 突然觉得 "健全性" 好像渐渐凌驾 "生命的本质" 之上
: 似乎钢弹seed里的"调整者"世界 甚至destiny计画不远了呢...
这边与其说是优生学风向,不如说是避险...
因为问题在于社会课予父母的不只是有限一般水准(现实社会95%CI内)的抚养义务,
而是无限责任直到倒闭...
今天如果法律规定父母只需要提供一般水准的抚养义务(含时间及金钱),
子女需求超出的部分父母可以不提供而任其自生自灭,
也就是说父母即便不能用积极手段杀婴,但应该有权消极不提供而避免拖垮家庭
(基本上就是右派主张而已,让能活的自己活下来,别人没必要救济但也无权积极加害...)
风向也许就会差很多...
或者有人会说照顾子女是父母天赋的责任?
自然界很多动物一出生就要自力更生,就算有哺育期也不会太长
人类文化哺育期后还将照护延长到成年甚至于部分家族终身受"照护"
形成集体优势而让人类或特定族群在各种竞争中获得胜利
但先决条件应该是这种照护要有利于族群生存,
结果现在文化过度延伸到要无限照护这些不利族群生存的严重缺陷者,实有舍本逐末之嫌
更有甚者延伸到赋予动物人权...
个人是认为父母最多只有责任提供过程面的有限社会平均水准基本照护,
而非无限责任的结果面维生...