八卦板上有po过了
我再把文章贴一次
http://www.mombaby.com.tw/m/article.php?id=3121
网页挂了 再补一个
http://www.mababy.com/knowledge/article.aspx?aid=5FE93907358BFB68
level I 大小 胎位 心跳 羊水
简单说，健保并不给付level II
照一百次也都不存在疏失的问题
大家都遇过抽个CBC看HB
然后问尿酸多少的经验吧？

蛮认同这个角度的，又没要求要照四肢

就事论事更何况还是做placebo的

若孕程每次检查都没有额外自费超音波检查，只要求做到Level I的要求，那的确就没有责任上的问题

那些同为医疗人员都看不下去之类的言论 要嘛不是医

不过医师还是要减少Placebo检查的行为，听诊器听假的、中医把

就开业术咩，以后做超音波给同意书说只能看什么，什么不保证好了，要嘛自费

合理啊 医界就一堆人没自己事 就往内互打免费～

合理

学习

没有 Indication 的检查，自然不知道该做什么？健保署不认为一次以上的产检是合理的而列入给付。医师免费"多做的"就自求多福吧

推

不过如果产科超音波，有扫一下，但没计价、没有入纪录病历上也没纪录，在医疗上和法律上都算是没有做检查吧？

此案妇产科医师有错 但没有罪

合理 推

若双方都承认做过检查，却没有纪录，可能会更惨吧

当然不是每次都没做纪录，只要健保要求的那次有入纪录有确实呈现有哪些发现和结果。其他次的不计，就像听诊也未必会记录在PE上这是每科医师都会面临的问题，不计价、无伤害性的检查是否入纪录？认定有做了、入病历纪录，是否反而是找自己麻烦？

为什么确定妇产科医师有错？ level 1一定照的出来？

检讨别人一定错啊

level 1和level 2指的似乎不是机器的差别,而是医师看的项目不同...医师如果肯花时间,level 1就变成level 2了

太差的sono真的也看不到level II啦，至少我看不到