Re: [问题] 这样的中医师算是在害人吗?

楼主: gentlwind (ㄉㄊ)   2016-11-07 14:46:54
如果纯粹是讲“原始点”,以中医从业人员的立场来说,我个人不会直接反对。
我的一贯原则是请病家自己衡量“该做法的利弊得失,然后自己负责”。
张先生推广原始点一开始的时候,号称这是他自创的、并非中医。
据说后来又改口,但是我一点都不在意也不想知道他想怎么说。
反正他说什么就他自己负责就是了。
若要问效果如何,其实也不需讨论。想试的人就自己去试,有用就有用、没用就没用。
真正害人的是,没有神的权柄却妄称只有上天能行之事。
作者: james198978 (邦邦~)   2016-11-07 15:03:00
中医的麻烦就是没有一个流派能证明自己是最有效的导致很多人都在乱搞...光一个证型一模一样的病人来 都可以开出N种药方...姜茶搞不好要算一种药方喔....XDDD
作者: EatMyG56 (低調覺青)   2016-11-07 15:44:00
医学院都教我们,要告知患者可行的治疗方案及预后,让患者选择,不是像这个害人中医,愚弄大众,什么都原始点吃到饱
作者: worldtree (我要全力以赴)   2016-11-07 19:07:00
中医很多都是被这种垃圾产物害死的 姜茶咧
作者: win92lin (被车压到的脚)   2016-11-08 01:11:00
姜汤什么还算好的,至少不是立即的。上次听到他对cpr的看法真是为之气结......
作者: daviking (daviking)   2016-11-09 12:44:00
g大神,外科医师,中医师!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com