Re: [讨论] 修改捐血者健康标准 Dialysis PTT批踢踢实业坊

楼主: Dialysis (　　　　　　　　　　　) 2016-11-04 10:18:22

我觉得关键是这段话：
: 其中一个很重要的因素：不顺从捐血者（隐瞒性行为史进行捐血，做为对此歧视政策的反
: 抗）比例逐年上升，这会造成血品传播爱滋病的道德风险上升
反对原波提议者，应该针对这一段论证做反驳，
如果原波可以提供这段话的实证来源就更好了。

作者: inu1111 (犬) 2016-11-04 10:27:00

个性不同解读不同我看起来像隐晦的威胁不赞同者

作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2016-11-04 11:25:00

道德风险应该从法律面解决,有高危险行为者被抓到就送去吃牢饭,这不是不能解决的问题

作者: hahawow (å“‡å“ˆå“ˆ) 2016-11-04 12:28:00

强盗表示:近年抢夺完杀人比率提高,如果抢夺除罪化,受害者死伤比率可大幅下降...

作者: johnnyjaiu (人若犯我加倍奉还) 2016-11-04 12:42:00

原po要先提出实证来源，才有得反证吧?这句话本身是不是事实都是个问题…然后把反对的人都打上歧视的标签，这样公平吗?

作者: RayBoku (一任阶前点滴到天明) 2016-11-04 13:12:00

内文的资料差不多都是 FDA 2015 公布的《Revised Recommendations》，个人只是整理翻译因为都有放在提案下方的参考连结，想说无论持哪方意见，都应该会先看一下；此点是个人疏忽，下班后才有办法开电脑补上，不好意思

作者: baiweilo (一生科科) 2016-11-04 15:00:00

hahawow的推文没有类比性

作者: brianann75 (海盗船。史瑞屁。布莱恩) 2016-11-15 00:06:00

回楼上：同样都是报复行为

继续阅读