Re: [问题] 一阶国考放弃某些科是必然的?

楼主: istoday (生命中不能承受之轻)   2016-09-28 20:30:48
※ 引述《whoAU (你是谁?)》之铭言:
: 最近看了很多一阶国考读书心得
: 大部分学长姐都会要求弃保
: 弃的科目不一定 不脱病理 神解 胚胎等
: 准备的时间也都是建议低于百日内
: 想问的是 这些参考性真的高吗?
: 还是都是学霸式的唸书方法?
: 本人资质驽钝
: 学校考试虽然没被当过 考完也都是丢个一干二净
: 真要裸考某些科目 怕是风险太大
: 恐怕连猜题都不知道从何下手
: 几十天的冲刺更是要命
: 我是焦虑型 在时间紧迫的压力下唸大量书效率会非常差
: 如果时间够 真的不能像高中冲指考那样用三位数的天数准备吗?
: 另外
: 为何“放掉科目”是常态?
: 这不是很吊诡吗?难道这些知识以后进医院都没有用吗?
: 随便放掉科目会不会害我以后在医院被电啊?
: 我也真不敢对我爸妈说 嘿 我病理完全不念喔~
: 这样的准医生毕竟还是怪怪的……
: 又或者 这些都是学霸式的读书方法……
: 意思就是大家都是靠着当初准备段考的知识就可以混过国考了……
: 有没有大大可以分享一下意见~
国考读书心得??
你要先弄清楚一点,你的目标是要考过,不是要读书
之后再来谈怎么做
我分享几个心得:
1. 考古题:
当然要做,但是要怎么做考古题?
我不建议把同一科历届考古题集合在一起写,
我建议一次写一次国考,不要把科目拆开,
我当年写了十几届,写到最后不看题目,就可以选出正确答案了....
写到最后连考官设计题目的思维都猜到了,还能会心一笑,
跟考官惺惺相惜....
2. 逆练九阴真经:
考古题不会的,自己想办法用自己的方式理解、解释。
反正多用考古题冲击几次,你的观念和逻辑思维就会越来越正确
不要只靠人家详解,看来的easy answer你很难真的吸收
3. 答题技巧:
第一题答案是A,第三题答案是C,
第二题不知道答案,就从B和D去猜
为什么可以这样,绝对不是碰运气
一百题选择题里,连续两题答案一样的机率约1/4也就是25题
你写历届考古多了就知道,实战考试一百题,连续答案一样约不到十题
因此,发现这件事,你就很轻易的删除选项了
4. 效率
念书念一小时,可能考不到一题
念考古一小时,每题都会考
请不要把时间浪费在念书上
==
放弃某些科根本不在我的念书方法内,因为我根本没念书
你不是在念书,你是在用国考创造出自己的学问
以上是我的心得,谢谢大家
作者: baldeagle (杀人不着痕迹)   2016-09-28 20:43:00
现在电脑考试ABCD顺序每个人都不同了
楼主: istoday (生命中不能承受之轻)   2016-09-28 20:45:00
原来改电脑考试了XD
作者: victor9819 (victor9819)   2016-09-28 21:00:00
想问一下吧考古题推荐写几年份?一年暑加寒400题
楼主: istoday (生命中不能承受之轻)   2016-09-28 21:23:00
我写了十几年...我是一阶段的 写了一万题以上了
作者: kevineleven (等待)   2016-09-28 22:09:00
102年开始题型很明显改变啦 有空再写之前的就好吧
作者: manuginobii (做爱校 果真累人)   2016-09-28 23:37:00
改变了?怎么改变法?那考古大法还可行吗…
作者: eh862233 (困困羊)   2016-09-28 23:57:00
原po什么时候考的,这几年考古大法效果没有那么好了...写十几年左右的考古题有似曾相识的感觉,直到开始写近三年的...
楼主: istoday (生命中不能承受之轻)   2016-09-29 00:30:00
放心啦 每年考试都说近几年考古没用了 这句话我当年就听过了,考古写下去就对了,比念一堆书考没半题好多了
作者: kinkinkin (巴拉拉)   2016-09-29 01:02:00
认真觉得考古题真的越来越没用...越考越怪
作者: aimlin ( )   2016-09-29 07:08:00
2006年考一阶段的时候 读十年考古题就及格了 不用唸书
作者: beast20213 (今天的我没有极限!)   2016-09-29 08:02:00
以前跟现在真的不一样,只读考古可能会死很惨…
作者: flyaway2100 (我是好人)   2016-09-29 08:17:00
读考古是让你知道哪些东西不会考
作者: aracian (arabian-c)   2016-09-29 09:12:00
每年都说考古无效,但你不写考古连考古考那几种都不会,要怎么考试
作者: alexstag (alexstag)   2016-09-29 09:28:00
应该是说效果越来越低,不能单纯只靠考古
作者: kevineleven (等待)   2016-09-29 09:48:00
考古是让你检验读书成果的 大概+-10分是真实成绩
作者: eh862233 (困困羊)   2016-09-29 10:33:00
不是考古无效,而是单靠考古大法已经无效了,没有必要写个十来年,现在有FC和赵,已经能省下很多时间
作者: jaychen (俊男)   2016-09-29 11:08:00
现在越考越怪 生化考一堆分生
作者: ilovemlb (绮亚)   2016-09-29 12:41:00
只要过的话读fc就好啦
作者: HoterLin (白袍清道夫)   2016-09-29 13:02:00
我之前考的 就觉得考古题效果越来越差 @@不过考古还是不能不念 所以都是假议题
作者: teofil (waterboyuuu)   2016-09-29 13:24:00
写考古还是有用的啦 只是好像每十年会重出一次
作者: redmetal (As time goes by...)   2016-09-30 07:40:00
太狂惹~国考系4ni?!
作者: mune (越来越它了)   2016-10-02 00:00:00
写考古有没有用无从验证
作者: chuntien (chuntien)   2016-10-05 10:33:00
FC不也是考古吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com