※ 引述《aneshsiao (ed105905)》之铭言：
: 是谁弄的健保制度，一步一步环环相扣来搞死医师？
一些公共卫生的先驱和医界的leaders，政客其实只是推了一把，相较于韩国台湾的全民健保已经算是年轻的，左派医疗是时代趋势，牙医提早领悟到这点所以在总额制度下还是生存的很好，生存法则有三：
1. 公会有惩罚力，严格取缔乱冲点数的开业牙医
2. 在民国八十年代把牙医系名额降到200多、缓解竞争压力
3. 守住自费项目：医界沦落至斯就在这点，健保初期没有总额的时候很多医院狂吸健保奶水，毕竟不用像以前推销手术和疗程推销半天，第三者付费的好处就是病人舍得就医，于是乎各科不断把不再给付项目内的疗法争取健保cover，殊不知这是在和single payer行魔鬼交易，这点和中共对付台商的养套杀策略如出一彻，牙医提早看透健保的本质，健保只是吸引病人上门，利润是要自己去说服病人做自费而来的。
: 其实答案很明显，我是明知故问！
: 我已经在健保制度下工作多年，人生的精华岁月都消耗光了！
: 健保有几个问题，根本违法违宪，
: 偏偏医师是升学制度下最听话守规矩的学生，
: 在多次的淘汰赛筛选出来的最奴性的一群。
: 用健保入宪跟医师说，我政府有宪法尚方宝剑，
其实中华民国宪法是要施行公医制，老实说1995年以前都是为违宪状态，不要把所有医界做不好的事（守不住自费、守不住工时、守不住员额等等）都算在健保身上，健保只是面照妖镜，照出医界的无能、自大、孤芳自赏和保守，牙医可以和健保共存共荣，医界呢？都2016年还在痴心妄想健保会倒，就和一些台独阿Q妄想中共会垮台一样。
: 你医师不要轻举妄动！
: 我说我听你在喇叭勒！
: 健保入宪只在于确定你政府有法可以征收健保费，
: 有义务用国家预算去填补医疗费用以便照顾人民健康，
: 不代表政府对医疗服务有定价权！
没错，所以为何医事公会没去打大法官释宪，要求自费不得超过健保给付两倍是违宪？在这崩溃没用，先争取公会理事长直选或者另组“工会”倒是被比较振作的方式。
: 用单一健保形如征税，垄断市场这是社会福利制度，
: 却把医疗服务予取予求，侵犯医事人员的财产权！
请问你所谓的财产权是地上权还是债权？是那些大医院自愿加入健保特约的，没人逼台大啊！没人逼长庚啊？这几年医师待遇下滑重点不在健保，在于财团医院。
: 让保险回归保险，支付金额与医疗实际费用应该是分开看待，
: 不够的部分，民众本来就该自付，你健保局要一肩扛起，
这点我同意。个人负担的成长势在必行，日本在2000年左右做出这样的政策，也结束了牙医的黄金年代，但是日本医界还是不为年轻医生着想，勤务医的收入并没有增加，这就告诉我们医疗崩坏的本质是财团垄断而非健保垄断。
: 就给我付清，没那个屁股就不要吃那个泻药。
: 总额，核删，各种减额支付，就是抢劫和强奸，还死不承认？
: 政府唯一的杀手锏就是人员总量管制，
: 目前的健保制度根本是违宪的做法，
: 医师有想清楚要替自己的未来想想办法吗？
有啊！请支持医师入劳基法，依法组“工会”和财团协商，不要再把这次林奏延的恐吓归因于医师入劳基法，就算不入劳基法，他们还是会千方百计打破医学生总额，因为这就是财团医院要的。
工时88上限不是不能加班，只是超过要给加班费，如果林奏延和林全那么担心多出2000人的住院医生人力没被cover到，那就把住院医师薪水double然后把resident加班操到死，照样符合劳基法。