[新闻] 健保黑箱核删 最快2个月内可望改具名审

楼主: ldert (555)   2016-06-21 13:27:16
健保黑箱核删 最快2个月内可望改具名审查
http://tinyurl.com/gljs357
健保匿名核删被医界诟病许久,遭医改团体痛批是“黑箱核删”,卫福部次长蔡森田今坦
言,自己就当过健保审查医师,也认同具名核删才是负责任的做法,健保署已在蒐集医界
、学会和全联会等代表意见,预计2个月内完成,若取得共识且医界愿推荐具名审查医师
人选,多年来遭诟病的匿名核删可望改为具名核删,但也不排除先从部分医学会、地区先
试办。为避免医院浮滥申报健保,健保署设有审查委员,由不具名的医师担任,根据病历
判断若医院有浮滥申报,就会核删给付,但被核删的医师若不接受可提申覆,日前嘉义1
名吴姓医师帮肺炎呼吸衰竭患者插管治疗,3个月后却遭健保核删36万元,医界诟病许久
的黑箱核删问题,再次浮上台面。蔡森田说,健保署蒐集意见完成后,若多数赞成审查医
师须具名,卫福部会从善如流符合社会期待,不过他强调,医界若不满被匿名核删,最好
也能推荐愿意具名的审查医师人选给健保署,若改制无法一步到位,也可从部分医学会、
地区先试办,根据他担任审查医师的经验,病历写得愈清楚,对医师愈有保障,可减少核
删问题。
作者: boggae (boggae)   2016-06-21 17:35:00
太多删的莫名其妙,令人怀疑不是医师在删
作者: okamifang (列翼翔士冈美)   2016-06-21 18:21:00
这还有试办的必要吗?不能直接全面实施?
作者: flyaway2100 (我是好人)   2016-06-21 21:38:00
哈哈,以后审查委员应该很难找
作者: HoterLin (白袍清道夫)   2016-06-21 21:57:00
还是觉得不会直接具名 可能变成代号之类的
作者: richard85 (@.@)   2016-06-21 23:08:00
公布隐约觉得未必好,会不会使医界更不团结!?
作者: bomberman   2016-06-22 00:05:00
楼上.....,透明化制度是公平正义,这价值观是最重要的事人性本来就会有自私跟趋吉避凶,制度跟法律事是要帮忙矫正人性的缺点让体系更能以理性逻辑的中心思想去营运脑海中一直打转"医界不团结",一点意义都没有..........核删都可以把SEPSIS的抗生素都删掉,这体制绝对病入膏肓
作者: HoterLin (白袍清道夫)   2016-06-22 00:34:00
公布当然最好 但是甘有可能?? 这样谁要当?
作者: weirdlight (we're light)   2016-06-22 00:36:00
靠北竟然有人觉得公布不好XDDDDDDDDDD
作者: bomberman   2016-06-22 00:37:00
"谁要当"这个问题也很好笑,你在担心什么啦!!!!!!??????没人要当代表制度就是有问题啊!!!!!保证要大改!!!!!!!!"""没人要当"""这是最好的事情,就是要让他出问题!!!!!!
作者: HoterLin (白袍清道夫)   2016-06-22 00:44:00
没人审查 有人觉得贱保局会让这种天真的事发生?当然是上有政策下有对策 一样换个方式搞核删 不然就整个点数大稀释 还有人不懂健保局的专业 核心就是搞医生吗?
作者: bomberman   2016-06-22 00:47:00
你还是没有懂我的意思,你不需要用资方脑去设想他怎么搞,你就是要让体制提早崩毁,民众才会知道健保预算不足,才会知道台湾的健保出了什么问题,现在只有医界知到出了什么问题,民众""根本就不觉得是问题"!!!!!!!!!!
作者: HoterLin (白袍清道夫)   2016-06-22 00:50:00
没有人要去替资方设想 重点是不用期待会改 懂??
作者: bomberman   2016-06-22 00:51:00
你这想法就是医界不进步的原因阿...你的论点依然是盘旋
作者: HoterLin (白袍清道夫)   2016-06-22 00:51:00
医病更复杂 不单纯是劳资关系 光是一个大绝招"国家利益"
作者: HoterLin (白袍清道夫)   2016-06-22 00:52:00
就可以无限上纲了强制性远比想的大 真的不要想得太简单
作者: bomberman   2016-06-22 00:53:00
你才不要想的太简单,你要想后面的子孙不是只有你自己
作者: HoterLin (白袍清道夫)   2016-06-22 00:55:00
不然请教有何具体可行之高见??
作者: bomberman   2016-06-22 00:56:00
你回答我的问题:如果要让台湾这个我们的国家未来更好,是不是要逐步把健保的黑箱作业灭除导正???绝对越早越好,你越拖就是在延续医护人员的痛苦与悲哀!
作者: HoterLin (白袍清道夫)   2016-06-22 00:58:00
请问如何改善?? 光就核删这点?? 洗耳恭听~
作者: bomberman   2016-06-22 00:59:00
你还是没有懂我的意思啦...不需要去想核删的问题!!!!!!就是要让核删没有任何人去做,才是台湾医疗沉默的愤怒你不用这种沉默的愤怒去表达社会制度的问题哪有人理你你一直去想核删怎么删做什么???难道那是你的工作吗????
作者: HoterLin (白袍清道夫)   2016-06-22 01:02:00
重点是 你真心的觉得 甚至是期待这种事会发生......?
作者: bomberman   2016-06-22 01:05:00
真心?当然是真心!我当医师不是只有医人类身体那么肤浅自己身为国家比较前端的知识份子是有义务让国家更好的!H大如果有时间可以多去看看人类历史:->没有破,哪有立
作者: HoterLin (白袍清道夫)   2016-06-22 01:09:00
好吧~ 那一起期待大家沉默的愤怒 在台湾发生吧 ~~不好意思我书念比较少 只知道要改变 要有人带头冲 也要有人跟着冲 沉默改变nothing 重点政客是也不会让他发生
作者: bomberman   2016-06-22 01:18:00
天阿!XD! "没有人核删"就是极具力量的作为啊!您不懂吗?还在讲什么找人带头冲? 还在讲什么担心政客? 你做好一个知识份子在国家里面的角色跟个人人生就好了~ PLZ~眼前这个一个让台湾向上提升这么好的契机不去掌控,真的不懂你在担心什么? 需要担心的只有健保局的官员职员!
作者: HoterLin (白袍清道夫)   2016-06-22 01:23:00
没有人核删=您先说服全台的审查委员配合您喔 不是单纯的在家无作为喔 不然跟打高空有何不同 爱国知识分子大大
作者: bomberman   2016-06-22 01:25:00
你是不是有业绩压力阿??? XXXDDD 有需要我可以写一篇文
作者: beyvaisu (北va喔)   2016-06-22 01:25:00
不核删 但是 点值0.8改成0.7喔 谢谢
作者: HoterLin (白袍清道夫)   2016-06-22 01:26:00
讲白一点 就算要记名 知识大大您放心 还是会有人去的
作者: bomberman   2016-06-22 01:26:00
点值0.1也没关系呀,国家医疗会走向自己选择的道路具名很好呀! 我绝对会对在尊重病患前提下公开审查委员的不合理核删,顺便附上PAPER,让社位大众公评^^
作者: HoterLin (白袍清道夫)   2016-06-22 01:29:00
点值0.1这种话都说出口了 如何理性讨论呢?
作者: bomberman   2016-06-22 01:31:00
哪里不理性?实际医疗收入很多科20年前就是现在3-10倍你硬是要担心点值变少自己的钱变少不愿意为后代改变我才不知道要跟你理性谈什么,不要只想到自己啦~ PLZ
作者: HoterLin (白袍清道夫)   2016-06-22 01:33:00
好吧 期待点值0.1发生 那天到来 我也希望健保倒掉敬佩您为国奉献的精神 但单纯提出看法与我个人赚钱与否无关 请别乱戴帽子 做健保从没想过赚钱 3Q
作者: deltaz (我还懂不懂飞翔)   2016-06-22 07:03:00
现在核删成这样跟点值贬值不是一样,还得额外写狗屁申覆,宁愿点值贬值不要写申覆,反正最后拿到的钱来不都一样(总额)具名核删可预期是核删率大幅下降,至少可以正常做事,但核删的委员要聘请可能难度会提高不少,毕竟不能像以前用公器还匿名恶搞自己的竞争对手,吸引力下降很多,把这些老人恶搞新进竞争者的武器拿掉至少看了也爽到时候我猜有背景核删率低的既得利益份子会出来闹,毕竟医界专长是内斗,这出戏慢慢看下去吧!
作者: aass5566 (挑戰國考第5å¹´)   2016-06-22 08:05:00
点值0.1太夸张 大概核删减少 点值0.7左右就差不多
作者: stanly60103 (stanly60103)   2016-06-22 09:11:00
具名很好啊,请不到人是健保局的问题干我们屁事
作者: beyvaisu (北va喔)   2016-06-22 10:18:00
看看华航吧 时候到了?
作者: nnsc (nnsc)   2016-06-22 10:48:00
负责核删的委员也是怪,做这个拿不到多少钱,删那么多健保署是会给奖金吗?怕删得太少下次人家就不找你吗?其实就是懒吧每个个案一笔一笔看太浪费时间了,干脆哪个个案一次申报太多就整笔砍掉,扣打一次达到就不用麻烦之后一笔一笔看了
作者: KMTpartycard (哦哦哦我有党证我超强)   2016-06-22 11:45:00
为何核删扣除后,申覆这么浪费精力却没补偿?
作者: WMgUCuLiZn (同理心)   2016-06-22 11:52:00
没想过赚钱跟没能力赚钱是两回事。很多人没能力赚钱却安慰自己自己没想过赚钱。之后就进化成为病人设想。这种自我安慰的能力在医学中心多的是...但他们真的没想要赚钱吗?骗谁也别骗自己。骗自己就算了,之后还道德长角去攻击想赚钱的后辈XDDD
作者: aass5566 (挑戰國考第5å¹´)   2016-06-22 12:12:00
其实要找核删医师很好找啊 就负责核删的医师申报都不用被核删且以点值1计算 应该就可以找到一票人了吧~
作者: king19880326 (OK的啦~我都可以接受)   2016-06-22 18:39:00
核删关护屁事
作者: Townshend (the WHO)   2016-06-22 20:13:00
以后乱核删就可以贴在fb让人欣赏审查医师的专业了
作者: mthou0507   2016-06-23 07:40:00
健保署工读生小心囉
作者: raja88848384 (Waiting)   2016-06-23 22:21:00
为什么有人要担心以后没人砍我们的点数…
作者: Townshend (the WHO)   2016-06-24 02:46:00
如果完全都没砍 以后点值不知道剩多少
作者: weirdlight (we're light)   2016-06-24 14:01:00
看一些推文真是大开眼界啊!!!!!!!!!!!!!
作者: bomberman   2016-06-24 22:29:00
真的是大开眼界XD,除了健保工读生或是官员想不到其他了
作者: KMTpartycard (哦哦哦我有党证我超强)   2016-06-25 13:06:00
大概自己当过审查委员吧XDDDDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com