※ 引述《wsys (科科)》之铭言：
: 标题: [问题] 健保改良方案
: 时间: Fri May 6 20:08:28 2016
:
:
: 我还没有入行 很多细节并不清楚
不清楚就等入行后知道眉角再来聊也不迟
不然跟高中甄试每个都是充满医德想走大科的史怀哲有什么两样?
: 但是粗浅看来 微小的我有一点小小的方向提案
: 不知道可行与否
不可行 END
:
: 原则：医疗不应该是齐头式的平等 政府要保障最底层人民的医疗权益 但是医疗有价 应
: 走向付费差别制
政府也应该守法阿，医护也不应该血汗阿，狗屁责任制也不该存在阿
食品不应该有毒阿，空气品质也不应该紫爆阿，杀人犯也不该存在在世界上阿...
所以 ? 梦醒了吗 ?
医疗有价 (谁订?) 差别付费 (过的了公卫\民代\利委\大老的医德门?) 呵呵
: 内容：
: 目前的健保给付项目包山包海 资源分配稀释
: 保费收入有限 应放在重点项目 其他的必须割舍
所以要割舍谁? 谁来割舍? 反正不会是你，也不可能大家满意
: 割舍的部分应属高端医疗服务 较好的药 较新的药 国外引进的新技术
讲白了大家都想要用卤肉饭的预算吃王品牛排
: 政府应该举办的是“基本款”的健保
基本款的定义?(一定吵翻天)
酒精性胰脏炎反复入院算是哪种?
on ECMO, 洗肾洗好洗满算哪种?
民众一定会跟你吵"基本的"生存权
光是台北市Ubike取消30分钟免费就有多少人靠北了?
相信一般民众都知道"国外的医疗部便宜"，所以会让台湾的医疗涨价???
: 这种健保仍然是强迫式的
阿就是惯以保险之名的税阿
: 他确保了国民大众“基本的”生存权与健康权
: 流感 及突发性SARS 疫情 基本的住院给付 能够做的最基本处置 “费用成本比较低廉的
: 手术”通通涵括在内
流感季节各大医院病人爆量点值被稀释
有人去陈情也是得到一张结论是"谢谢指教，改天再联络"的公文一张
有兴趣自己去google
8仙尘爆多少center烧伤换药换好换满，阿伪福部不是说要给好棒棒奖励金，然后?
然后他就食盐了
这些可是你讲得"基本的"生存权与"费用成本低廉"相牴触的最佳案例
全改自费有多少家庭付得出这笔钱?????
: 高端医疗部分，无论是癌症标靶药物、C肝新药、成本较高的新技术
: 可以走向
: 1:自费
孩子，你知道健保的架构下自费可是有上限的喔!
: 2:政府另行开办“加值型”健保，有额外缴钱的民众可以享用 未纳保民众可以选择自费
: 使用之
想想Ubike...要民众多交钱，科科
: 3:这块外包民间保险业者 立法规定民间医疗保险给付权责细项
光是萨玛俐人法、波波、中中、88工时、劳基法医界自己就吵不完了
还痴心妄想想推动法案管外人，别被外人婊就该偷笑了
:
: 要避免劣药驱逐良药
: 不是一直议价杀到药厂没赚头结果好药撤光
: 也不能像美国根本放弃议价任药厂宰割
我也觉得女医师请产假留职半薪，然后share loading的同事应该要加薪
有医院大老会鸟我吗?
: 简单说来就是
: 目前的健保给付要砍项目 砍到可以集中资源把剩下的项目做好
集中给谁?光是这个就可以吵个十年
: 不用搞到人人吃学名药(虽然学名药不一定不好)
R U sure ? 药性跟原厂药不相上下，价格却更加低廉
理论上台湾药厂应该屌打全世界阿?现实是????
:
: 被砍的项目另开办加值型健保涵盖
: 多付钱的国民可以享用更好的医疗品质
: 加值型是自由选择
: 或者政府干脆丢给民间去承接
:
: 一年未住满台湾某段时间 未纳税 的侨民禁止使用健保
你真的以为立委民代会不想要选票?
:
: 增加监控制度 从病患端下手 滥用制度者保费加价(执行技术层面我还不清楚怎么做这块
: 例如定义滥用 核实滥用)
:
滥用制度者保费加价这个概念也不是啥新发明，喊多少年了?现在有比较好吗?
: 给付差异化瘦身结果
: 财务状况会改善
:
再怎么改善财务健保都不会回到当初开办的黄金期
: 最终
: 取消总额给付制度
: 取消核删制度
:
我也希望我爸是全球首富，我长得又高又帅
: 这种方向
: 是否可行？
: 是否能解决目前的问题？
:
满分100分，我只能给8.7分，不能在高了!
: