PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
medstudent
Re: 对于最近医美法案的一些想法..
楼主:
iamsrupid
(呆)
2016-04-13 14:30:30
※ 引述《d8888 (Don)》之铭言:
: 小弟以为要从“一般民众”的角度出发论理的话,小弟会这样说:
如果再加上本法案针对民众所追求之医美品质毫无帮助呢?
现在这篇主要是提出些针对医美法条限制专科及其他训练的不合理性
以及对改善民众所追求的医美品质毫无帮助为主
但希望大家还是要注意卫福部”行政命令“这个可怕的公权力
其实它的危害力不单是医美或公费生,其实他可以应用在整体医界
我担心的最主要是这块
这个近乎违宪的独裁公权力无法拔掉?
作者:
Rogozov
(哥发的不是冗是寂寞)
2016-04-13 15:52:00
推
作者:
fadeeve
(风霜落)
2016-04-13 18:20:00
行政命令权限这么大!!?? 那真的还是不能掉以轻心了 大家一定要持续关注此案 希望能挡住恶法 以免后患无穷!!
作者:
alwaysdoubt
(ruru)
2016-04-13 19:13:00
到底有什么是我们可以做来表示不满的阿~不然在这敲键盘法案还是躺在立法院里阿~
作者:
john371911
(醬廖)
2016-04-13 22:25:00
推。
楼主:
iamsrupid
(呆)
2016-04-14 02:06:00
好像还是只能找委员...或尽量传递讯息出去吧不过医美连在医界都是都属于争议性的问题啦="=不过可以看出以前公费生真的好惨......根本连第一阶段都挡不住,只能被迫接受...这种法律权利就是专门对付年轻没势力的一辈==
继续阅读
[问题] 请问秀传的外科training评价如何?
me
Re: [问题] non-inferiority trial判读
LeonardZhang
[讨论] 台湾医界答案 Vol.59 No.4
carrousel
[交易] 买书/家庭医师临床手册 第三版
achris
Re: [问题] 嘉长,万芳,署丰,嘉基,中山医内科
brianhuang15
Re: [问题] 急!什么是正常?
yamaplover
[求文] 求paper一篇
b24222001
[讨论] 黄达夫本职学能算很强吗??
EatMyG56
[征才] 高长 儿童心智科 招募R5或临床研员2名
jack168
[新闻] 医学系公费生绑约18年 立委:天大笑话
huang19898
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com