我是曾经出去短期打工过再回医院的，认识不少人受不了医院而出走到外面诊所，
最近这个话题吵得沸沸扬扬
以下是有点个人感触，不单只是针对医美，
个人认为医师外尤其是在学学生更要关心这个话题
本来长期潜水，但还是忍不住ＰＯ文
有被鞭的心理准备了...
文长，不想看的可以直接end.或跳到最后一段看重点.....
作者:
kemco (秋红谷杨过)
2016-04-10 18:42:00就是要逼你走内外科啊大家一起团结啊～
作者:
markaly (markaly)
2016-04-10 18:51:00认同你的文章，但台湾这个大环境似乎已经习惯对医疗剥削可能是因为不成熟的民主，走向理盲民粹的后果很多事情好像大家已经不那么在乎"对"或"不对"
医界什么不会 只会内斗呢 各科间不都互相酸吗 还想团结 只能说阿婆生子~~
作者:
markaly (markaly)
2016-04-10 18:55:00"专业"在台湾是否真的有被尊重? 或是能赚"钱"说话才有力?
出来PO文护航的E大和T大都是既得利益者啊XD法案过了他们得利为何不过? 一个死道友不死贫道的概念
作者:
Tosca (hi)
2016-04-10 19:01:00其实牙科出来挡是最有理由的口腔外科口腔癌都在开了 新法却不准他们垫下巴 丰唇?想想就知道说不通啊
作者:
aimlin ( )
2016-04-10 19:22:00这个法案不错啊 政府认证一般医美非皮肤整外专属业务
来个落日条款将既得利益与未得利者分开不是既得利益的人越少越好
作者:
aimlin ( )
2016-04-10 19:32:00对有专科想去医美是有利的
其实我主要想谈的是伪服部的手段，就是最前面几行...这次只是医美，但不代表他不会应用在其他医疗业务而他的手段只是个行政命令就可以控制医师
作者: pb220201 (Grady) 2016-04-10 19:35:00
推～
作者:
arknoah (酪梨)
2016-04-10 19:48:00推 卫福部现在根本无法可管 一手拿着健保掐着你脖子一手用行政命令叫你做这做那根本毫无底线但医师公会根本就只是摆设……
作者:
fadeeve (风霜落)
2016-04-10 19:58:00推 与其束手待毙 不如愤而反击 虽然我或许没有找到任何一个立委帮忙发声 还被某大比成是波波一流心情差到不行我还是不后悔我在这时候 出来当那只吠火车的笨狗
行政命令如何恶搞医界，和公费生如何被搞 很像不是吗?前车之鉴在此还不提高警觉
作者:
fadeeve (风霜落)
2016-04-10 20:00:00作者:
jasonvt (刻痕一中人)
2016-04-10 20:01:00没有人提出这么多细节，还只是医学生的我们真不知道
作者: brian101 (whatever) 2016-04-10 20:08:00
现在当医生，还不如去考公职XD
作者: addison30912 (godblessyou) 2016-04-10 20:43:00
请问可以分享吗
作者: brian101 (whatever) 2016-04-10 20:45:00
台湾始终是人治而非法治.虚伪在用法治包装人治XD请问能直接"释宪＂卫服部的"权力.权责范围＂吗XD
作者: CDRW (小杨) 2016-04-10 20:50:00
我觉得最近说好多次了,卫福部很贱滥用行政权没错,不过不违宪释宪结果医师九成九会输
作者: brian101 (whatever) 2016-04-10 20:52:00
直接抓最上游的问题释宪，再久也愿意等！
作者: CDRW (小杨) 2016-04-10 20:54:00
等到一个打脸的结局吗
作者: brian101 (whatever) 2016-04-10 20:54:00
不要挑＂子＂问题，一个个慢慢释宪~
作者: CDRW (小杨) 2016-04-10 20:55:00
先不说实体上不会构成违宪,光说违宪审查要2/3大法官出席,其中2/3大法官同意才会违宪解释,根本不可能可以去问问比较熟悉公法的律师朋友不然去国考版问正在考司法考试国考生也可以XD 结论都不违宪
作者:
confide (长长的路要挥霍地走)
2016-04-10 21:06:00同意
作者: CDRW (小杨) 2016-04-10 21:14:00
确定终局判决能成为违宪审查的标的,另外你也可以在裁判中让法官帮你申请释宪,不过这都只是进入释宪程序而已进入释宪后才审查系争行政命令的程序、实体上是否违宪
作者:
ppcand1 (BACK TO ONE~)
2016-04-10 21:21:00你是在全策会的GROUP吗?XD
作者: CDRW (小杨) 2016-04-10 21:29:00
原PO很愤怒是正常的,不过通篇下来真的有很多错误...基本上文中跟你讨论的朋友,他行政法跟宪法都该重修
作者:
jai166 (荣耀 尊绝 不凡 台科)
2016-04-10 21:48:00推 可否和医劳盟或医美背后的老板询问法律相关顾问?
作者:
BioH2 (Life sucks 哈~)
2016-04-10 21:54:00楼楼上C大 我们大部分医师本来就不太懂法律 原po也有提到内文和朋友讨论到有关法律的部分也不是很确定 如果C大懂法律欢迎提出合理合法的方法让我们参考 不胜感激~ 不用到释宪玩那么大 只要能让我们了解如何让未符部不要每次都可以乱发这种潦草通过无人监督的行政命令就好 附上某医学会的陈情书
作者:
snakepan (Snake)
2016-04-10 22:00:00还是要靠公会、靠团结；但伪福部就吃定这一点啊
作者:
BioH2 (Life sucks 哈~)
2016-04-10 22:00:00作者:
snakepan (Snake)
2016-04-10 22:01:00以后说不定就是限制医师出境了，怕你跑到国外就业
作者:
BioH2 (Life sucks 哈~)
2016-04-10 22:01:00来就是一种抓着鸡毛当令箭无限上纲的行为
作者: CDRW (小杨) 2016-04-10 22:05:00
政治问题就要政治解决即使在星期天晚上10点的现在,台北还是有开业医有实力叫个立委或两个议员陪他出来吃消夜的
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-04-10 22:26:00法律优越的原则，确保法秩序是有等级的法律的保障程度当然比行政命令更高，这点毫无疑问
这次另一点可怕的是，很多医师根本不知道法条细则内容看新闻才知道有这回事
作者: seraphoenix (pseudoelohim) 2016-04-10 22:31:00
医学生推QQ
但这是个实际上侵害范围影响范围极广的法令很多被包含在内的影响人员却不知道或几乎不能反抗现在是医美，那之后是否会在用这手段任意操弄医师？以医学生而言，根本无法找齐15位立委只能眼睁睁看着不合理的法条通过？医美本来是只要有执照就可以执行，根本不限专科
推。不过好冗长，能不能先写个结论出来？要怎么解决卫福部滥权的问题？
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-04-10 22:41:00这种请有份量的政治人物发言可能更好如果柯P愿意为此讲一句话，比其他人讲10句更有用
1.目前法条要求退回改以立法,2. 思考制衡伪服部任意发布行政命令的权限3.关系到医师权益重大法条不可以行政命令发布目前大概想到这些...
作者: gundun (螺旋菌) 2016-04-10 22:59:00
推！推kitten123死道友不死贫道
作者: syy 2016-04-10 23:17:00
讲得好，希望能有人帮医师争取该有的权利
作者:
SamZJ (SamZJ)
2016-04-10 23:25:00谢谢学长，请问当学生的该怎么去关注和反应这种事情
作者:
scott112 (scott)
2016-04-11 00:15:00有道理啊 卫福部滥权，但是反观板上回文或是推文就能看出医师各种不团结...
作者:
tnst92191 (CHbrother)
2016-04-11 01:30:00有点长 先推再看
作者:
Rogozov (哥发的不是冗是寂寞)
2016-04-11 07:55:00推
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2016-04-11 12:04:00
也不是不团结吧，大部分人是没影响到自己不想参一脚，侵害人权更严重的公费生制度肯出来的人都不多了
作者: rara540 (rara) 2016-04-11 13:24:00
整个系列只想推这篇
作者: miaoooooooo (猫洨妹主席) 2016-04-11 16:46:00
推推
作者:
ling43235 (What do I miss?)
2016-04-12 00:17:00推，看完了。不要以为火不会烧到自己身上来。我很赌烂低药价政策让原厂退出台湾市场，连自费买原厂胃药被告知该牌退出台湾，很生气，就这牌子效果好，什么学名药，拿来唬弄！
作者:
kemco (秋红谷杨过)
2016-04-12 11:59:00有实际的活动我想应该会有不少人参与吧
作者: bomberman 2016-04-13 09:30:00
不推你的话有愧自己拿到的医师执照,这是做人的尊严格调