※ 引述《eggies (呼...........)》之铭言：
: 都是一样两套标准
: 只是立场不同
差别在于逻辑是相反的
请问您认为医美比较需要高素质人力还是重症急诊科比较需要高素质人力?
由于医师需要高素质人力,而台台入学考试能力 > 波波考试能力
限制波波让医师维持较高平均素质能力
今天如果政府是对重症急诊科做各种限制,我不会有意见
但今天政府的作为是相反的,对医美相对低风险的光电治疗做限制,
然后让那些被医美拒于门外的相对低竞争力(含医疗能力,BG...)者只好去走重症急诊
反其道而行之...
政府限制工作权,应该是要基于保障该工作消费者利益的目的才符合比例原则
今天限制A工作权,背后为的不是保障A消费者,而是要把人逼到B工作去
而采用限制A工作同样理论基础下更该限制的B工作权却没有限制...

话不是这样讲 这样是说让波波进来做医美就可以=.=???好像更怪吧~~

有台台做医美,又何需波波?波波让他去当医师之外的其他工作就可以了...

没错啊，像是内科外科其实才该是最强的人担任，应该限制入科门槛，结果是现状是相对低风险科却变成入科限制一堆，这样反而无法让人才适得其所啊