事实查核笔记：当随口嘲讽成为内幕新闻，一则推文如何“毁灭台湾”
https://www.storm.mg/article/4747353
近期，中国大陆和港台媒体相继报导美国总统拜登曾说出“毁灭台湾”计划。消息源头是
美国广播节目主持人嘉兰・尼克森（Garland Nixon）的推文，经台湾前立委蔡正元
在脸书转发，再经媒体引用，制成一篇篇“拜登又失言”、“惊吐真心话”的毁灭台湾
内幕报导，台湾的外交部发声明澄清，而中国外交部要求美方解释。
尼克森2月25日在推特发布影片，谈论“毁灭台湾计划”推文被疯传的现象，他坦言自己
常发嘲讽（satire）推文，只是为搞笑、有趣。
“毁灭台湾说”经蔡正元转发后，进一步引发热议，大批媒体跟进报导，紧接着官方也表
态。然而，自尼克森25日发布影片自承“搞笑”后，至今却未见先前大肆报导毁灭台湾计
划的媒体报导他的“说明”。
“毁灭台湾说”如何从嘲讽推文演变成内幕新闻？
2月16日，尼克森在推特发文，大致译文如下：
“突发新闻：白宫内线透露，当被问及有什么比‘新保守主义乌克兰计划’更大的灾难是
，拜登总统回应道，‘你等著看我们的台湾毁灭计划吧’。”
尼克森的推特自介为美国华府广播节目主持人与政治分析人士，虽然他未介绍所属媒体，
但可从俄罗斯媒体卫星通讯社（Sputnik）网站找到尼克森的资讯，而其节目播放电台“
WZHF-AM”也遭美国法院判定为“俄罗斯政府代理人”。检视尼克森的推文，发现他多以
耸动谩骂方式评论政治。
截至3月1日为止，这则推文已经有近47万的阅读量，680次转推，以及超过两百次引用。
蔡正元就是其中一位转发者，2月21日，他在脸书转发尼克森的推文，并附上中译：
毁灭台湾？！美国华府广播节目著名主持人嘉兰尼克森说，白宫内线消息透露，当被问到
有什么比“新保守乌克兰方案”更具灾难性的？拜登回答“等一下当你看到我们‘毁灭台
湾’的计划就知道”。
蔡正元发文后，部分台湾媒体随即跟进，陆续发表“惊吐真心话？拜登‘毁灭台湾计划’
脱口而出 白宫内线全说了” 、“拜登又失言？美媒体人揭‘毁灭台湾计划’”等报导。
耸动、吸睛的标题引起注意，但内容仅以蔡正元脸书发文为主，搭配网友留言，并无其他
消息来源，也未交代是否询问尼克森本人或相关单位回应。
蔡正元也上政论节目谈论这个话题，他认为尼克森知名度非常高，绝对不是空穴来风、捕
风捉影的主持人。蔡正元还说，即使拜登是口误或闲聊，但这种心态“是拿我们的生命财
产开玩笑吗？”
经过蔡正元的转发和台湾媒体跟进报导，“毁灭台湾计划”成了热门话题，美中台官方也
陆续表态。2月22日，台湾的行政院长陈建仁被媒体问到此事，以“台美关系史上最好，
请大家勿轻信谣言”回应。外交部当天两度发布声明，第一则声明指该消息来源未经查证
，第二则声明说明尼克森所属媒体背景。
美国在台协会（AIT）同天发布声明，表示拜登曾亲自投票支持台湾关系法，美国对台湾
的承诺“坚若磐石”。
亚洲事实查核实验室于22日分别致函白宫国安会、美国国务院、AIT询问此事，未获白宫
与国务院回复，AIT则提供了上述声明。美国国务院亚太助卿康达（Daniel Kritenbrink
）22日在线上记者会回答中评社记者提问时表示，这个假设的说法是他见过最令人困惑的
事情之一，他并重申美国会持续努力推动并强化与台湾的非官方关系。
民进党质疑尼克森发文是为俄罗斯大外宣，并指国内有心人士刻意放大、散布疑美论。蔡
正元再度发文反击，“民进党小狗仔有什么证据说他造谣？美国白宫至今都没说他造谣，
再怎么样也轮不到民进党小狗仔忙着帮拜登辟谣”。
即使国民党主席朱立伦认为这是谣言，仍未动摇蔡正元的立场，他又为此发文，称朱立伦
是“亲美派”，善于发扬美国的善良与光明，不愿意正视美国的邪恶与堕落。
而“毁灭台湾说”不仅在台湾引起热议，不少中国、香港媒体也跟进，包括央视“台媒惊
爆拜登有毁灭台湾计划” 、环球网“美国毁灭台湾计划震惊岛内！台当局紧急澄清却引
发更多质疑” 、中评网发表“快评：华府准备毁灭台湾？台独是帮凶”等相关报导、评
论。
中国外交部发言人汪文彬24日在例行记者会回应相关提问时说，“我也很想知道什么叫‘
毁灭台湾的计划’，美方应该作出明明白白的解释。台湾是中国的台湾，我们将坚定不移
捍卫国家主权和领土完整。”另名发言人华春莹24日转发尼克森的推文，并称对于华府而
言，总是美国利益优先，根本不在乎毁灭谁。
在白宫、拜登尚未出面辟谣，尼克森也未进一步说明时，“毁灭台湾说”属未经证实的消
息。但尼克森2月25日在推特发布影片自承其推文属嘲讽文，台湾争论多日的所谓“毁灭
台湾计划”只是虚构。
时长56分钟的影片，尼克森企图引用参议员葛兰姆（Lindsey Graham）去年在节目上声称
“若入侵台湾，他们会战到最后一刻”的说法，以及美国智库兵推台海战争的结果等资料
，举了许多例子以合理化他的观点，但也坦承他很多推文内容都只是开玩笑。
在影片13:05处，尼克森说，任何有在追踪他的人，都知道他经常写“突发新闻：白宫内
线消息透露”、“突发新闻：克里姆林宫内线消息透露”这类的嘲讽文（satire）。
然而尼克森发布影片后三天、中国外交部发言人毛宁在28日例行记者会仍称，美方鼓譟“
今日乌克兰，明日台湾”，甚至有媒体爆出美政府制定了“毁灭台湾”计划。“人们不禁
要问，美方究竟意欲为何？”
推文疑点重重单一消息来源证据不足
也许对尼克森而言，发布这类政治嘲讽文开个玩笑，再平常不过；但讯息传到台湾，透过
某些具影响力的政治人物、名嘴传播，媒体跟进报导，政论节目深入讨论，中国官方与媒
体持续炒作，让玩笑话变了调，成“疑美论”题材，惊动官方出面回应。
回头检视嘉兰・尼克森的推文事件，自始就存在几项疑点。首先：据推文，他是听“白宫
内线消息”转述，在新闻作业上属于“单一消息来源”新闻（single source news），一
般新闻机构对这类消息都高度存疑，并且要求再查证，至少找到另一个独立消息来源。
其二：推文称“突发新闻”，身为媒体人的尼克森为何没有在自己主持的节目，或者借助
其它的新闻平台迅速发布这条“独家新闻”？
第三：若尼克森所言有可信度，为何未见美国主流媒体如纽约时报、华盛顿邮报、大众新
闻等跟进报导？
但检视这一连串消息在台湾的传播径：蔡正元脸书发文仅转发尼克森的推文，没有提供更
多证据，然而第一波跟进报导的媒体并不存疑，在消息未经证实之下，甚至直接以“拜登
又失言”为标题。即使尼克森25日发布影片后真相大白，但伤害已经造成。
亚洲事实查核实验室认为，虽然人们有在社群平台撰写嘲讽文章、转发讯息的自由，但具
影响力的政治人物引用应更谨慎，媒体须多方查证，否则这类因嘲讽文而制造假议题的事
件恐一再重演，不但有损转发者、报导媒体的权威与信誉，更虚耗社会资源。