http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150515/610524/
坎城影展堪称是近期全球电影圈大拜拜的焦点祭坛，全球电影线的大事此刻以坎城为圆心
划线出轴。日前也星光云集地开幕了，但本文不是来谈坎城今年竞赛片，笔者比较想谈的
是一个两岸三地的媒体消长。
笔者多年前跑国际影展时，其实中国媒体少之又少。后来中国电影开始慢慢成为国际影展
焦点时，这时发现对岸派出来的媒体战力堪称以“复利”速度成长，推出来的媒体阵仗相
当华丽，无不令台湾媒体感到万分羡慕。
过去台湾跑坎城的战力，在三大报时代，中时自由联合+联合晚报与民生报，后来加入苹
果日报参战，但其中又以自由战力最辛苦，因为文字记者一人当两人用。笔者自己跑过三
届坎城，其中还遇过60周年的盛大举办，个中辛酸，外人很难理解。
一天睡不到四小时是很正常，还得连续维持这种高张力战斗模式十八天左右，体力与耐力
都会在此时受到空前压力。毕竟文字有时还得代班兼职摄影工作，拍得到算厉害，拍不到
是正常，边拍边写文边发稿自是家常便饭。还记得有回参加《瞒天过海》第三集坎城记者
会，左耳听完乔治克隆尼讲完话已经是台湾时间晚上九点，记者会一开完右耳也自动翻译
完毕刚好按下传送键发稿回台北，还真是“无缝接轨”。
其他多半还有摄影记者协力拍照，但千万别以为摄影记者好干。其中又以联合报最尴尬。
有时摄影记者以日报为主，但却又要支援晚报，日报晚报之间还有新闻互卡抢独家，虽是
同袍也要分高下，经常听到联合报摄影面对两位老大哥上演攻防战，相当为难。
同家系统还有民生报，过去光听联合报系的惊人坎城战力，还真是“祸福相依”。也因此
，那时期的影展记者文章都非常出色，大家为了抢破头写出电影观点到记者会花絮等，皆
是对电影线记者的一场大联盟考验。
但因为台湾媒体对影展新闻的态度，始终觉得此乃冷门点击率项别，对于影展自然很难派
人力。更别提其他网站或是杂志能生出大批人力采访写作。这时对照中国媒体近年崛起，
吾辈实生感叹。
台湾媒体很可能是跑影展素材广度上最高的一批。原因无他，我们什么都要。该采访的该
评论的该拍八卦狗仔花絮的，无一不缺。但老外可是分得挺细，就连中国也学了过去，而
且什么不多，人最多。
比如说同一媒体派二至三位文字记者，外加摄影记者，甚至还有专属影评人随行看片写评
论。
有人只跑主竞赛单元的记者会，另一位跑其他单元的记者会，我们光是顾主竞赛都顾不完
了，别人还可以去看“Un Certain Regard”等单元的场子，甚至约明星专访等，台媒真
的光吃饭都没时间了，这时看到中国媒体的军容壮盛，内心真是百感交集。
想想20-30多年前台湾记者跑坎城影展时，中国还因为政局问题很难有记者出外采访，现
在变得他们好像才是红毯上的主力部队，两岸的差距其实比我们想像的大。
也因为中国媒体多半人海战术，光一个新浪网就好，人家在坎城影展的项别上资料做得超
细。不但有各单元分门别类的介绍，就连各影片都有完整介绍，剧照等细节全都照顾到，
老实说我都觉得比坎城自家官网还齐备。
台湾媒体对这部份很难突破，这主因当然是主事者对影展格局以及想像力的不足使然，大
家都会说因为没有点击率也少人关心国际电影影展新闻，所以也花不了那么多力气经营维
持。这类“鸡生蛋 蛋生鸡”的讨论，老实说，我们就等著看台湾媒体到底有谁能像中国
媒体这样都是卯起来数页报导提供影迷讯息。
台湾更常见的是“画地自限”，使得我们真的太难打开国际视窗，与全球接轨。但最讽刺
的是，我们常笑对岸新闻自由不自由，新闻尺度常被干扰。但我们更不愿意面对的真相就
是，对岸光打媒体人海战术就把台湾打趴了，而且他们可能自家新闻设限一大堆，但跑起
国际影展新闻可是火力全开大放送，此消彼长之间，台湾与中国的媒体差距越来越大，也
越来越感叹无奈。
台湾的媒体老板们，加油好吗？别再只看竞赛单元有没有华语片或是台湾电影才决定送不
送记者去了，影展一方面是跑新闻，二方面更是培养记者见识新视野的机会，如果只把员
工当成本，而不当成资产，那就别怪怎么好记者/资深记者越来越少了。