太阳花学运的新媒体影响力，还是输给了传统媒体
http://www.thenewslens.com/post/35105/
历经24天的318学运在4/10学生从议场走出来后宣告落幕，在这次的运动中，我们也看到
许多网络圈的朋友出钱出力，将整个活动现场内外所需要的网络媒体连结架设起来。要感
谢他们不眠不休的贡献：
1.iPad苦撑直播30小时 让立院实况第一时间对外公开
http://www.ithome.com.tw/news/86183
2.零时政府 http://g0v.tw
3.台大新闻E论坛 https://www.facebook.com/NtuNewsEForum
4.FlyingV & VDemocracy http://www.vdemocracy.tw
5.4am.tw http://4am.tw
6.林克传说 http://link.que.tw
7.PTT 八卦版/FumouDiscuss http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/index.html
http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/index.html
8.最后是音地大帝带给我们好几夜欢笑的大肠花论坛
https://www.youtube.com/user/indietaiwan
不过这篇不是歌功颂德，也不是在讲用了哪些工具，这篇主要要来检讨整个新媒体运用的
状况，并且提供一个能在未来支援各式运动所需的媒体传播影响的基础架构。
在之前的文章
〈占领立法院是“新媒体革命”的试验场〉http://www.thenewslens.com/post/31182/
中提到，“资讯要有效的被产制才能发挥影响力，更重要的一点是影响没有到场的
‘所有人’。记得这是媒体战，谁掌握大义名分谁就赢，所以目标是没到场的所有人，
不分年龄老少，进而去形塑一种氛围与压力给当权者，而不是乱枪打鸟把资讯散布到四处
。”从媒体战的角度，这次新媒体的影响力还是输给了传统媒体。
首先是即时的各现场转播与公民论坛的转播，这次应该是第一次大量运用网络技术支援公
民运动的即时转播。这有助于让未到场的公民了解当下的现况。但不是每个关心的公民都
有那么多时间，去了解过去数小时内发生过的事件，因为现场直播缺乏有效的浓缩编撰剪
辑并且强力的报导，事实上多数的公民取得这方面讯息的管道，还是透过传统媒体编辑中
心的新闻剪辑，使得各事件的诠释权被夺走，进一步影响了本来就不在新媒体圈的2-6年
级前段班的长辈。
接着是各种场内外相关议题的讨论。在这24天内，多半正反双方的叙事与论述传播通路来
自于：
传统媒体网络发文 → 脸书转载
PTT 八卦版/FumouDiscuss发文 → 脸书转载
个人Blog发文 → 脸书转载
脸书上撰写的Note或是感想 → 脸书转载
但是现在脸书News Feed算法关系，有时候一篇文章要经过更长的时间，才能达到他的
最大传播范围，使得议题讨论的即时度跟有效性打了折扣。
最后是连结传统媒体。怎么会想在平面媒体的广告上置入QR Code，这广告不是要影响不
在新媒体圈的人吗？那群长辈根本不会用手机扫QR Code。加上要不是这次还有不少同情
活动的传统媒体肯凭良心报导，这个运动早就被打成暴民活动了。
对应到以上几点问题的改进方法如下：
1. 必须要有自己的采访编撰播报组织架构，来掌握即时状况与转播事件，并发挥最大的
影响力；同时也须精炼剪辑过去数小时发生的事件，转化为有影响力的报导。除了透过自
身的新媒体发布管道散播，也让其他媒体，包括网络跟电视报纸使用，扩大影响范围。
2. 透过建立类Reddit的推文爬文网站，将事件与场内外在PTT/Blog/FB上散布的各议题统
整起来做有效运用，并利用类Twitter的机制进行更有效的资讯直效散布，而非脸书的间
接透过朋友圈的分享机制。
3. 除了供稿给传统媒体外，也要运用SMS与语音转播的方式，来影响许多不在新媒体圈范
围内的2到6年级前段班长辈们。
总之，这次的运动让我们看到许多新媒体运用方式的方向与未来，就请大家一起好好努力
。