[公告] 多人水桶名单 a6234709 PTT批踢踢实业坊

楼主: a6234709 (爱困神) 2020-04-22 10:58:32

#1UZ4NelS 11-5
[经验] 酥酥讲记-真实经历;那些菩萨与神与邪降师
文章透漏问事地点，违反板规11-5，文章删除，Cto水桶一周

作者: chemtcwu (chemtcwu) 2019-04-12 21:27:00

这鬼支持台独喔，说不是我们国家的人

作者: BisouBisou (Gap pas gap？) 2019-04-12 23:07:00

习包子会不会来把她抓回去XDDDDD

作者: sexyboy5566 (性感男孩5566) 2019-04-13 03:45:00

台湾中国一边一国鬼都知道就五毛还在睡

作者: nuclearforce (强作用力) 2019-04-15 11:09:00

五毛：叭叭赶快举报台独 NMSL中国政府会介入她的轮回转世喔要小心

作者: JOJOttt (å¬Œå¬Œæ‰“å¤©ä¸‹) 2019-04-16 23:25:00

五毛：nmsl 讲什么外国举报td

作者: Kuromi0929 (萌萌酷洛米) 2020-04-22 11:43:00

噬菌体不算细胞吧

作者: kamisaka 2020-04-22 18:25:00

小孩子才做选择，我全都要（X

作者: realnofish (真的没有鱼) 2020-04-22 19:46:00

这次的选择题好用心，还附图

作者: vbbv99601054 2020-04-23 09:26:00

“这鬼支持台独喔，说不是我们国家的人”不能算是对原文的合理怀疑吗？以大陆人普遍观念来讲应该不会觉得台湾是不同国家吧难道经验文涉及政治的不合理之处都不能提出质疑了吗？

作者: vicious666 (Seth) 2020-04-23 09:35:00

那每个都说自己是质疑绕过版规就好了。

作者: vbbv99601054 2020-04-23 09:38:00

又不是自己说是质疑就能成立，也得可受公评有合理怀疑之处啊

作者: vicious666 (Seth) 2020-04-23 12:25:00

不用啊，你这个放过后面每个都学他就可以带政治了。重点是原文有要跟你谈政治吗？

作者: vbbv99601054 2020-04-23 15:50:00

重点是原文挂经验文却有不合理的地方就应该允许版友提出质疑，即便质疑的过程会提及政治；至于后面带出来多余的政治讨论，应该还是可以区分是在讨论原文的合理性，还是纯粹政治言论吧以这篇文为例，版主删除的推文中ch大的推文可以解读出有质疑原文的意思，但其他推文则是纯粹就统独政治议题在发挥，区别上应该不难吧

作者: vicious666 (Seth) 2020-04-23 16:26:00

既然板主的判决心证你相信采用了，为什么第一个就变成他本意是问文章里根本没注意过的政治相关议题，而不是板主确实的判断了他是踩到14-1？XD

作者: vbbv99601054 2020-04-24 14:08:00

个人是从语意判断，“这女鬼支持台独喔？居然说我们是不同国家”不过似乎也可以是“这女鬼支持台独唷，说我们是不同国家

继续阅读