在怪力乱神的故事里面隐喻当代政治人物可不可行？
你是没读过西游记吗？
※ 引述《viviya (^_^)》之铭言：
: 早在发上一篇的时候，因为政治立场跟大风向不同，被嘘到怎样我个人一点也不意外，
: 但是我认为这是板主应该审慎思考、审查的问题，用“分类不对我就不回答了”
: 就能解决板务的实际问题？
: 今天我立场不对，你怎么处理，讲真的不会有人在乎，你就算把我水桶了
: 也不会有人替我讲话，但是这件事情难道就不重要？
: 你就没想过要怎么处理这种事情？
: 我在文章里讲的事情，就是实际会发生的事情。
: 不管高雄市长怎样，作者今天都自己承认，他的文章的确是奠基于实际的生活
: 空间（高雄跟高雄市长是他自己写的），当一篇文章很明确写出某个政治人物的特征
: 并进行个人政治立场批判，这样就没有违反板规？
: 那有些推文表达自己的政治立场，是不是也可以隐去人名或党名就可以酸到爽？
: 万一今天创作的文章酸的是蔡，那些支持蔡的摸自己良心，不会不爽？
: 今天酸的是你们讨厌的人，出来讲话的又是你们已经骂的很顺口的某粉，那他讲的话
: 就是垃圾，里面没有任何道理可言？
创作或多或少都会奠基于个人生活。
一个高雄人写高雄市长怎样的，你要怎样禁止一个人表达自己的意见？
只要是人就有自己的立场跟观点，
你要一个创作者不可以有自己的政治立场跟观点，
连一小段的不满跟批评都不能讲，请问你是谁？
隐喻？这才不是隐喻，也根本不需要隐喻好吗！！
把一个实际的市长所存在的时空当成故事背景，这有什么问题吗？
因为他写的文字是你不喜欢的、跟你的立场相左，所以你不开心？
有本事你写一个你讨厌的政治人物作为背景的恐怖故事与之抗衡啊！
因为自己写不出来就这样该该叫，沾到边的文章都要禁止，
以后燕子洞的恐怖遭遇要不要写？（白色恐怖的著名埋骨地）
景美人权园区的恐怖遭遇能不能写？（政治受难者的埋骨地）
绿岛旅游卡到阴的恐怖遭遇该不该写？（白色恐怖下的冤狱景点）
你能写一个李登辉、陈水扁、蔡英文时期，因为他治下如何而造成的恐怖遭遇，
甚至你直接写一个爱猫总统因为猫而不务正业的恐怖狂想，
就算谁都看得出来你在写蔡英文，但写得好的话，一样会有人帮你说话。
这就是发表言论的自由。
我虽然不同意你的看法，但我捍卫你发言的权利。
: ｍａｒｖｅｌ版名义上禁止政治文，却允许政治隐喻，板主你就讲明白阿，
: 你放不放行？
: 还是你只放行酸白色恐怖、２２８、蒋中正、马英九跟韩国瑜的？
: 那讲到台湾对外省人的偏见的，就通通水桶一个月？
回过头来看你心心念念的“政治隐喻”。
你都说了是“隐喻”，那就表示并不是人人都看得出来。
作者也确实有隐去过度指涉，想要降低政治气氛的意图。
你就喜欢拉着只字词组里面提到的那个男人，
说这整篇都政治文。
是不是要弄到真的没人写东西了、大家都没得看了，
你才觉得高兴？
还是你觉得你写不出跟人家一样文笔的讽喻，
所以干脆闹大让大家都不要写、不要看？
: 当然拉，今天我立场不对，人缘不好，你要忽略我这篇文章，
: 我也拿你没辄，
: 但是我也明白的告诉你，如果你今天不能做出明确的说明跟规范，
: 那我就是会追着这件事情走，
: 不用打官腔，也不要想要模糊带过。
: 什么界线可以，什么界线不行，
: 为什么隐喻的文章可以通行，篇幅够多就可以？没讲出人名就可以？
: 隐喻到人人都看得出来的时候，感觉到不爽的人可不可以推文反驳？
: 还是假装成是主角的口吻，假装是主角的观点，即使里面莫名其妙把该方的支持者
: 讲成妖气冲天，都属于创作的一部分？所以以后大家都能这样做囉？
: （作者你自己讲拉，你最好没这样想）
: 隐去名字的文章就可以加入自己的政治立场吗？
: 可以的话，那推文能不能也根据自己的政治立场反驳？
: 可不可以反酸回去？
: 不可以的话凭什么不可以？
我告诉你为什么推文不可以。
人家创作好歹花了功夫精力写一个故事，吸引人家看，
在故事中间偷渡一点小观点。
你推文一句话不超过５０个字，说的话不经过大脑，
凭什么跟人家发文者平起平坐的说里面某句有政治立场的话让你不舒服？
有本事，你写。
写得好下面有人推文说这是脑憨写的我一样谯他。
没付出过一星半点的努力，只会鸡蛋里面挑骨头，
弄到没人敢写没人想写，就跟文字狱一样，这样你很开心？
禁止政治文是禁止像你这种拿着鸡毛当令箭的家伙，
人家创作是花心思写的，你除了挑毛病之外，
花了什么心思让你觉得自己有资格跟人家平起平坐的谈政治立场？
有这时间找版主麻烦，
回头想一个有吸引力的故事来讽喻时事还比较有用。