[其它] 有用科学方式测试通灵王的吗

楼主: numwnumw (海ㄆ浪)   2019-11-29 10:31:39
就是每次看到有通灵成分的经验文留言就会战起来,
妈佛科学家觉得通灵都骗人的,
但又有人会在留言信誓旦旦的说,妈佛科学家自己没经历过只会用自己的思维去反驳人,
然后说自己或是身边的人就看过或有经验有能力之类的,
感觉实实在在是没办法互相交流的两个族群。
就突然很好奇有没有活动或是纪录是在测试通灵王的?
例如:去号召一定数量的通灵王,让他们在没办法互相交换情报的状况下去同一灵异地点
或是面对同一个中邪的人,然后分别去问他们看到了什么,并详细叙述,如果他们的答案
都有很明显的共通性是不是可以证明真的有灵?
以上只是个粗略的举例,有没有用像科学实验的方式去做灵异相关的事情啊?
作者: moira83 (茉茉)   2019-11-29 10:37:00
印象之前Discover 频道有做类似节目,安排了一些据说有能力的人到灵异地点or凶杀地点,还有寻求帮助的家属来测试这些通灵者说的是不是正确,还有有没有帮助之类,挺有意思的,但我忘记节目名字
作者: hen00115 (Peng)   2019-11-29 10:54:00
举办通灵王大赛 500年一次 赢家可以获得精灵王
作者: n88713117 (国营米虫 (水属性))   2019-11-29 11:06:00
其实可以看台湾全记录有些命案... 虽然有时会夸张一点印象很深刻 蔡京京杀母案 警察办案瓶颈时 陈述过程很神奇主要是经验文很多实在看来唬烂到不行。但因为写的有趣或惊奇 被猛推...
作者: vesia (欧帕)   2019-11-29 11:27:00
某一篇教授提问假关公的,一举击破四个乩身,秒退驾
作者: supopoqoo (supopoqoo)   2019-11-29 11:52:00
俄罗斯有类似的节目叫通灵之战
作者: hayashiyuu (yuu)   2019-11-29 12:05:00
本来想去找一楼讲的节目,往下看结果居然忘记节目名字,可恶QQ
作者: b8523027   2019-11-29 12:17:00
左转出去~
作者: pttouch (. 人 .)   2019-11-29 12:36:00
期待XD
作者: airdor (la bella vita)   2019-11-29 12:37:00
之前肥宅板主的掷筊判决就是测试通灵王的呀XD
作者: liuedd (~柳橙~)   2019-11-29 12:50:00
说"你不是当事人没经历过怎么知道"的那些人,都没想过自己也是没经历过就先入为主相信而帮忙护航很好笑吗?信徒只是想相信,不管合不合常识
作者: pttouch (. 人 .)   2019-11-29 13:31:00
怀念肥宅板主的掷筊判决~
作者: jin956 (jin956)   2019-11-29 13:38:00
俄罗斯有"挑战通灵者 / Bitva Ekstrasensov"可以看影片
作者: lylu (理路)   2019-11-29 13:52:00
可以看怪咖心理学(3)这本书 透过心理学解释灵异
作者: gsw1728 (太郎)   2019-11-29 14:05:00
直接看 朱莉王 就好
作者: peggy91522 (鳗)   2019-11-29 14:07:00
喜欢看这版又想当科学家不会觉得很累吗?
作者: youdar (Yoda)   2019-11-29 14:17:00
我就不信神鬼 纯粹来看故事啊
作者: ts311005 (某花)   2019-11-29 14:27:00
科学家都可以信上帝了 管人看板也管太多
作者: cornerneko (奶茶花)   2019-11-29 14:36:00
虽然是为了避免神棍诈骗,但我看躲在这面大旗下开黑枪建立自己优越感的人是多数,可能他们平常压力大吧
作者: kuromai (暮)   2019-11-29 14:48:00
俄罗斯有通灵王大赛啊,不过好像被踢爆是造假了
作者: hayashiyuu (yuu)   2019-11-29 14:48:00
对啊,看到信徒的脸肿成猪头就觉得超舒压的(・∀・)b
作者: a125wind (a125wind)   2019-11-29 15:03:00
圈套
作者: beanartist (比尔阿缇斯)   2019-11-29 15:18:00
我倒是想问问什么都信的不累吗?尤其不同通灵王讲的不一样的时候,或者后来发现自己被骗的时候?
作者: airdor (la bella vita)   2019-11-29 15:28:00
反正板规就容许质疑,不爽看到别人质疑可以善用黑名这功能
作者: cool10528 (好芹)   2019-11-29 15:55:00
楼下史提夫那你知道为什么就没人办这活动跟节目吗?因为没人想上节目被打脸XD
作者: hayashiyuu (yuu)   2019-11-29 16:16:00
史提夫是谁XD
作者: vicious666 (Seth)   2019-11-29 16:34:00
不踩板规谁都有资格看这个板跟推嘘文啊。那个28楼你之前质疑文把作者用超难听的字眼攻击,你这篇还这么大声喔?
作者: kihirock (青花鱼罐头)   2019-11-29 16:42:00
建议可以去看俄罗斯通灵之战第十五季,我真的有被茱莉王感动到。但看了又要说作假的人....我就无话可说了。
作者: darbyjoun (亚伯)   2019-11-29 16:50:00
我记得有实验过,通灵能力者身上的能量场与脑波活动会比平常人强很多
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2019-11-29 17:04:00
别闹了 唯物教不可能容忍人类能力凌驾物质之上李嗣涔做了那么多实验 主流也没鸟他说穿了人类自卑感太重 这点严重拖累文明发展
作者: pttouch (. 人 .)   2019-11-29 18:39:00
让板主问神明啊:“如果您愿意让您的乩身继续分享您的故事请给予连续10个圣筊。”如果神明不愿意乩身就不要分享了啦,会折损阳寿阴德的
作者: ttcml (三三)   2019-11-29 19:01:00
日本有个装了空气清净机后灵异现象就消失的算吗(X
作者: focusd (jaychen)   2019-11-29 19:23:00
这个记者算吗? https://reurl.cc/xDX02E
作者: huhuiying (等妳自虫洞回返)   2019-11-29 22:40:00
我认真说 去修量子力学和弦论这两门课 到最后会觉得你什么都相信也什么都不相信
作者: mirac1e (月下美人)   2019-11-29 23:37:00
如果通灵本身就是一件无法用“科学”解释的事情那怎么可能用科学方式去测试或解释呢这也就是为什么通灵王大战会一再发生的原因就像那些所谓“灵异”照片 有人觉得是灵异照片但是不信的人就可以解释成曝光或是修图反正把这种大战看成是一种故事 好像也不错
作者: pandajohn (猫熊酱)   2019-11-30 00:51:00
找十个自称通灵的 给他们十张凶宅照片+一般照片,看有几个人分辨的出来
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2019-11-30 04:28:00
给他们真照片跟修图假照片。灵异照片可能是曝光也可能是有鬼。但对假照片 对着修出来的鬼指东画西就很好笑了这样玩个十轮全部正确的就有研究价值了当然也要有几轮全部真全部假照片
作者: ansonvps   2019-11-30 05:11:00
整件事有点搞笑,提出用灵异地点、灵异照片判别,可是该怎么判定什么是灵异地点、灵异照片?又怎么判别判定者不是通灵王?再说通灵本来就像收音机接收信号,刚好两方频道对上了,所以可以接触到/交流到,但是收音机不会所有信号都收到啊,难道收不到AM电台的FM收音机、在台湾听不到日本电台的收音机,就不是收音机了吗?这种比赛比参赛者的通灵能力更易被推翻好吗?
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2019-11-30 05:15:00
所以混假的啊 你收不到讯号 总不会指著合成的鬼说怨气很重吧?10轮里面。至少不被假的迷惑不过分吧?当然保险点你可以全部都说感应不到 但测个100次看有谁信你?这原本就是淘汰劣质品的方法 通过的不敢说一定有能力 但至少可靠度高吧?
作者: ansonvps   2019-11-30 05:19:00
楼上你要怎么保证照片很“干净”,一点怨气都没有?收音机跨区收到信号的电台就是假电台吗?这才是问题啊
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2019-11-30 05:22:00
当然讲的模糊也是一种办法 但这时候越敢讲 含金度越高而且模糊久了 大概也能抓到行为模式可以不干净啊 但不干净的不会是假鬼吧?而且这方法可以试出高清晰度的超强收音机 谁还要模糊次等货?
作者: ansonvps   2019-11-30 05:24:00
如果人多说了算,那你又要怎么保证参赛者之间没有预先对好说词,没有一同把有说成没、把没说成有?还有一大堆心理病会在特定环境下,人类会开始出现共同的幻觉、相信自己看到别人看见的幻觉之类的,要怎么分辨他们是有这些集体幻觉、集体信仰,还是真的通到灵?
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2019-11-30 05:25:00
谁需要人多说了算?指到假的地方直接扣了我们不需要集体幻觉者 只需要不被假的骗过的真能力者一场两场会失误指错 100场立刻分出高下
作者: ansonvps   2019-11-30 05:27:00
马上就在楼上出现我事先想预防的情况,通灵王大赛不是为了找谁更能通灵,而是要分辨特定对象能否通灵不是吗?次等货不代表通灵能力假,但也没法证明他的能力真,所以才说这种比赛搞笑啊,没有量化准则还谈什么科学判定?
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2019-11-30 05:29:00
一张照片甚至可以复杂设计 减少错指可能 甚至多选 10张给你挑 不告诉你真假不会说次等货就假啊 只是我们不需要你
作者: ansonvps   2019-11-30 05:30:00
“指到假的地方就扣了”?再问你一次,你怎么肯定那地方只有假?又怎么证明定真假的判定者的能力不是假?
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2019-11-30 05:31:00
照片很好设计啊。甚至整张照片都能是假的 绘图出来的
作者: ansonvps   2019-11-30 05:31:00
那楼上你离题了哦,原po想知道的不是能力高低,而是想证明能力真假啊
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2019-11-30 05:32:00
你可以指合成照片有问题 但不能指著合成照片的假鬼假光有问题吧?通过最强那台收音机当然可信度最高啊
作者: ansonvps   2019-11-30 05:33:00
可这种比赛最大的问题是,连准则的真假都不可判,要怎么利用这些准则证明人家能力的真假?
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2019-11-30 05:34:00
真假怎么不可判。电脑合成假景假人假鬼你都说有灵异了你把那些分辨出来的大师放哪?每张照片都具体问哪里有问题 具体明确指出又没中陷阱就是高效能收音机模模糊糊模棱两可又错的就劣等货
作者: ansonvps   2019-11-30 05:36:00
你要怎么证明那收音机是真的有能力而不是在唬烂?原po想找到的是判别收音机真伪的准则,然后楼上你提出找一台收音机来判别其他机器是不是收音机,那你怎么知道你找来判定的就是收音机而不是假货啊?你有没有抓到问题所在啊?
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2019-11-30 05:37:00
至少先过筛啊 连收音机都不是还想参战啊?
作者: ansonvps   2019-11-30 05:38:00
你。要。怎。么。判。定。你。作。假。的。地。方。就。没。有。鬼。呢?我觉得我真的是吃饱没事才在这里陪你鬼打墙了
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2019-11-30 05:38:00
正常人错误率80%以上的照片选择 有人能稳定指出 至少真货率高吧?照片全假 没真实人物 景色 归 每一个像素都假的人 景 误全部都模拟出来没问题吧?甚至嫁接 左半真照 右半虚拟 你不能指著右半说有鬼吧?要设计排除运气的方法太多了
作者: ansonvps   2019-11-30 05:42:00
所以真假的准则怎么定?你又怎么肯定跟你说那是假的判定者真的有那个能力?先别说世界上没有一座能在同一地点时间把所有信号都收到的全能收音机,办这种比赛的目的是为了这不相信世界上有收音机的人明白世界上真的有收音机,然后你说找来一台收音机作实验准则,天啊那你这比赛是办来干嘛啦?
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2019-11-30 05:43:00
这方法是要排除掉不够格的东西 找出真正的大师一次会是运气 你可以测验一百次一次没有灵感 我们可以测验100次
作者: ansonvps   2019-11-30 05:44:00
那你先要证明模拟的像素、电子里面不会藏灵异哦,可是我记得灵异故事里鬼跟电子很相熟哦?没事就玩玩电灯电脑电话什么的
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2019-11-30 05:45:00
我不敢说通过测验的一定是真货 但连假的都会被骗一百次的完全可以淘汰掉吧换载体不就好。印出来的 放印的 投射的 转播的 每一个里面都有电子幽灵?
作者: ansonvps   2019-11-30 05:49:00
你要怎么判定你的“假”里面没有混到一点“真”?你又要怎么判定参赛者说的“真”里面没有一丝唬烂?准则定不了啊
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2019-11-30 05:50:00
我们要找出真正的大师 至少该把歪瓜劣枣排除次数啊每一次都混到一点真?每次都运气好?那做一千次不就好了?
作者: ansonvps   2019-11-30 05:51:00
你怎么肯定幽灵不能住到电子仪器里?不是有很多灵异照片都是镜头拍到肉眼看不到的才成了灵异照片吗?你要怎么肯定那仪器没被灵异影响到?就凭你没看到有吗?
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2019-11-30 05:53:00
有异议的完全可以靠统计排除啊 每个那么刚好在伪造照片时来玩?大师就是大师 跟低能力者数据不会一样的我觉得我的方法已经可以排除一半的低能力者
作者: ansonvps   2019-11-30 05:55:00
找通灵大师来一个帮忙判别世界上有否通灵能力的比赛做评审,楼上是真心诚意的觉得这逻辑没问题吗?你为什么相信通灵大师?是因为你相信世界上有通灵能力啊,如果你已经相信了世界上有通灵能力,那你真的还需要一个判别世界上有否通灵能力的比赛吗?
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2019-11-30 05:56:00
剩下与其问低能力者 何不问问通过的大师呢?通过的才是大师 没通过的是垃圾 懂?当然需要 太多劣等货鱼目混珠
作者: ansonvps   2019-11-30 05:57:00
再重申一下这里不是要找通灵大师,而是要证明给妈佛科学家看世界上真的有通灵能力,能力高低是题外话,能力真假才是重点
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2019-11-30 05:57:00
没有什么评审 通过的才有资格做大师大师的存在本身就是最好的证明
作者: ansonvps   2019-11-30 05:59:00
楼上你到底有没有搞清楚原po在问什么?而且你要怎么证明大师是真的大师?找比他更大师级的人?那到时候原来的大师成了劣低货是不是就证明他只是个唬烂人?
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2019-11-30 06:00:00
科学是看数据 数据出来不符合理论 那错的不会是大师 是科学家跟理论
作者: ansonvps   2019-11-30 06:01:00
没有准则你到底要怎么证明你找到的大师是能力者而不是唬烂者?没有准则怎么堵住妈佛科学家的质疑?不堵住质疑的话问题不就没解决吗?
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2019-11-30 06:01:00
你想要更纯就继续比啊。至少通过的比没通过的值得信服吧?我不就说方法了吗? 假照片加统计学啊正常人是无法保持高确答率
作者: vicious666 (Seth)   2019-11-30 06:02:00
怎么这个板是有通灵王确定会出来参加了腻?等真的有在想怎么比不迟好吗?
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2019-11-30 06:03:00
既然出现数据 你就得解释 无法解释你就不能否认存在 这是科学看有几个敢啊。至少愿意参加的含金量大多了
作者: ansonvps   2019-11-30 06:04:00
所以还是人多说了算吼,很多高级收音机收到国王的信号就证明国王的信号没错,错的是没收到信号的大家,高级收音机集体唬烂也好,信号一定是真的,人家的数据够多嘛
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2019-11-30 06:05:00
挑这些含金量大的探讨灵异照片不是靠谱多了?当然盲测啊 大大数据也可以分析啊 完全没有跟有点料跟麻瓜数据不会一样我宁愿只要高级收音机起码稳定。容易数据化 那些真到跟
作者: ansonvps   2019-11-30 06:07:00
我明明老被说护航脑残粉,现在却突然有点觉得自己有妈
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2019-11-30 06:07:00
假的差不多的还是缓缓再研究吧
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2019-11-30 06:08:00
质疑是好事啊 我应该没说你质疑不好吧?好好 那些低能力者很可怜 但我们先研究高能力者好不?至少数据出来 我可以跟大众说 这几位经过怎样的测验 至少可以敲开他们大脑的可能性
作者: nasalconcha (鼻甲)   2019-11-30 06:10:00
帮补血,台湾真的是民智未开
作者: vicious666 (Seth)   2019-11-30 06:11:00
照片混真假真的可以试啊,这有的yutber就做过的事。不过我先回想一些以前通灵王不出来比的理由,什么神干嘛为了你的游戏出力啦、每个人能接收的的资讯面不同啦…我是看过鬼所以相信有鬼啦,但也更不信通灵王,比鬼还会骗。
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2019-11-30 06:11:00
科学与灵异原本就不冲突 有问题的是抱着骄傲不肯确实验证灵异的科学家 这不科学
作者: ansonvps   2019-11-30 06:12:00
我再最后说一遍,科学测量通灵王的目的不是要找什么高级收音机,而是要证明世界上真的有收音机,就算你找到所谓全能收音机,你没法让看倌相信收音机是真的,那所谓的全能收音机从根本上就是假的,所谓高级所谓次货都不会有意义,能让看倌相信的,就算是准备要被打掉的次等的次等货,都是宝,都有意义,你懂吗?
作者: gaare (阴天里的仙人掌)   2019-11-30 06:14:00
只要还有人赞叹师父感恩师父,所谓的科学证据,也只会被人选择视而不见
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2019-11-30 06:14:00
不需要 我只要把通过一千次测验之类的结果公布自然就会有人开始想像有收音机我们怎么确认有收音机 因为他会接收 他会放出声音 我只是放出声音给大家听 信不信由人
作者: ansonvps   2019-11-30 06:15:00
想哭,v大啊,照片真假的准则呢?没准则谈什么科学?照片真假都不确定,在这个基础上测试到的能力真假结果怎么可信?怎么让人信服?在谈科学就不谈准则,那还算是科学吗?
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2019-11-30 06:16:00
我们听到声音就会开始研究收音机 各种的收音机 但我们要先让大家听到我的方法放出去 100%通过的人 你直接问你亲友信不信陌生人信不信
作者: vicious666 (Seth)   2019-11-30 06:17:00
是这样啦,这个板顶多就讲究到可信度的程度,本来就是用在说服大多数人而不是要达成定理可在期刊发表,那当然越试到后面可信度跟说服力会提高。阿试都不试那就还是维持现况,文章里被人抓破绽然后挤牙膏把你可信度归零然后炸掉,通灵王少一个是一个。
作者: ansonvps   2019-11-30 06:19:00
e大你知道人耳能听到的声音是有限制的吗?如果收音机放出来的声音超越人耳可听范围呢?你要怎么证明它是没声
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2019-11-30 06:19:00
这是可以统计的。没捏造过的 原本特意收集真货率高。有
作者: vicious666 (Seth)   2019-11-30 06:21:00
就凶杀案自杀案跟没死过的新屋内部啊,要争执观众是不是无神论,阿不是很爱讲“既然不信干嘛来看妈佛”,那就默认来看的都是信的不就好?取最大公约数而已。
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2019-11-30 06:23:00
我是相信有的那边喔。所以科学才该认真对待灵异 而很多数据也显示著科学在这一块的不完全清楚 而不去勘究 这不符合科学精神
作者: vicious666 (Seth)   2019-11-30 06:25:00
直接讲啦,以前碰过厉害的真通灵王,真的带一行六个人实际看到鬼,后来发现那个通灵王法术修了但做人的道理没修直接翻脸。所以不用担心试不出真假,真的厉害的就直接带你看了还在那边淫欲魔。
作者: ansonvps   2019-11-30 06:26:00
这样说吧,原po想提出的比赛,是想让色盲的人看到世界是有色彩的,然后e大跟v大提出找来世界上所有色彩展示出来就好了啊,然后还兴高采烈的讨论起那一个色盘展示了最多的颜色、怎么的高级,可以在色盲者看起来都只会是不同程度的黑白灰,你还是没法让色盲者看到世界的色彩啊,然后还要倒过来怪色盲者看不到色彩斑斓的色盘就是色盲者有错,所以通灵者才一直跟科学家谈不拢嘛
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2019-11-30 06:28:00
No我不是找所有色彩 我是研究所有波长经过眼球构造会产生什么结果 就算你看不到 我也证明色彩存在懂量子力学的人口不到1% 但他被证明真的存在
作者: vicious666 (Seth)   2019-11-30 06:29:00
谈不拢什么?我们又不是要发表论文,我跟他可是站在偏不科学的这一边,直接相信有色彩的人,你整个搞错阵营耶?我们只是要找自称色彩学大师里哪些其实是色盲而已。
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2019-11-30 06:31:00
灵异被不公平的对待。而他该被正视让所有人知道色彩存在
作者: vicious666 (Seth)   2019-11-30 06:31:00
阿不是说来这个板最好相信有鬼,怎么现在是坚信有鬼了还要被当不相信世界是彩色的。
作者: ansonvps   2019-11-30 06:32:00
我也是相信有的,但我是来提醒大家灵异之所以不纳入科学就是你既证明不了有,也证明不了没有,找所谓的科学准则是为了让本来相信有的人转为相信没有,反之亦然,所以一开始就先投入自己的立场,相信有、相信通灵是真的,再去想怎么展示那个通灵能力,你是说服不了觉得没有、觉得都是唬烂的人,他们本来就不相信那个能力,那个能力的高与低都只是不同程度的弄虚作假而已,这才会是他们真正的想法
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2019-11-30 06:33:00
不可能有那么多无法解释的巧合和错觉只是理论持有者的逃避而已
作者: vicious666 (Seth)   2019-11-30 06:33:00
而且这篇的题目从来不是证明世界上有鬼,这篇的题目本来就是“验证通灵王”,坚持没有鬼的根本不用理会这个题目好吗?
作者: ansonvps   2019-11-30 06:35:00
妈佛科学家就是不相信世界有鬼还要进版质疑,然后原po就想说服他们不要再质疑,转为相信啊……
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2019-11-30 06:35:00
这是人类本能啊 拒绝新事物 但跟我们怎么数据化是两回事。没人 相信日心说 不影响狂热者的探究
作者: vicious666 (Seth)   2019-11-30 06:36:00
而且说穿了什么新闻跟历史都直接被戳破的那类通灵王根本连参加的资格都没有。你讲质疑就是不信有鬼这整个就是错误喔,原po可能也犯一样的错误,来质疑的必定是无神论者这本身就很有问题,我相信多的是比起鬼,更不信通灵王的质疑者。
作者: NewCop (新警察里王)   2019-11-30 06:38:00
额....听过一个成语叫“瞎子摸象”吗....
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2019-11-30 06:39:00
那是瞎子不够一万个瞎子摸 一万个瞎子研究 我觉得结果不同现实是连摸都没摸 不然起码会对现象的不同产生研究兴趣
作者: ansonvps   2019-11-30 06:41:00
e大,你的数据化是建基于通灵能力是真的基础上来的,但人家质疑的就是你的基础啊,在上面的任何结果,就算是他娘是个女人他都不会相信的啊,这才是问题啊……
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2019-11-30 06:42:00
基础是靠数据来的不是我相信你相信来的实验结果出来 如果不能说明实验缺陷就是理论有问题理论有问题就该尝试解释 直到无法挑战
作者: vicious666 (Seth)   2019-11-30 06:43:00
不对吧?有没有鬼跟有没有通灵能力,质疑这两者的基础出发点并不一样。
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2019-11-30 06:44:00
精神问题 等离子可无法解释这种数据
作者: ansonvps   2019-11-30 06:44:00
v大,妈佛科学家没有不信电台、电波信号的存在,没有质疑色的存在哦,只是质疑收音机跟彩嘛,他们不相信有载体能转放电台的声音,不相信除了黑白灰的其他颜色,跟否定电台/电波信号,否定颜色不一样哦
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2019-11-30 06:45:00
就数据说服啊 科学界有比data还硬的东西吗?在再现实验几次 凭什么不相信?
作者: vicious666 (Seth)   2019-11-30 06:46:00
嗯?那不就是找那些有可能是的收音机是正途吗?
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2019-11-30 06:47:00
历史也是先从看到到的研究在顺着研究看不见
作者: vicious666 (Seth)   2019-11-30 06:48:00
反过来说,真的一台都找不到的话那是谁的问题呢?毕竟我自己都看过一台了啊。
作者: ansonvps   2019-11-30 06:48:00
e大,你的数据是看到多少不是吗?可是科学家是不相信看到,你的实验他们根本不屑一顾,根本不是他们想知道的
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2019-11-30 06:49:00
实验设计 符合原则 接受挑战 接受再现 请问那个科学界的耻辱否定过数据?正常人通过率 大师通过率就是硬数据
作者: vicious666 (Seth)   2019-11-30 06:50:00
既然一开始就不鸟这个实验,那本来就不是要说服的目标啊。真的无神论者根本只会把这里当joke
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2019-11-30 06:50:00
最差就在对方实验室再现
作者: ansonvps   2019-11-30 06:51:00
科学最硬的是客观准则,看到这回事不是客观,因为他们看不到你看到,也不相信你相信的看到,你拿出一百万件看到的数据他们都可以有理由不相信的
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2019-11-30 06:52:00
你的人 你的设备 你的条件 你的监督还要瞎喊啥你那种科学家我没看过啊。我的方法不就量化了吗?
作者: ansonvps   2019-11-30 06:54:00
v大,他们不鸟是因为你实验给出的答案不对应他们问的问题嘛,难道他们问了妈妈怎么不能是男人,你去做了个世界上女人比男人多的实验他们也要认栽吗?
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2019-11-30 06:55:00
就算一组数据推翻你毕生成就 再现结果就是再现结果我没看过不认帐的 科学有自己信条你对研究设计可能不是很了解 但应该不是你想的那样
作者: vicious666 (Seth)   2019-11-30 06:58:00
“妈佛科学家觉得通灵都骗人的”这是原文的语句,所以不是只是要证明通灵而已?不是证明灵的有无啊?
作者: ansonvps   2019-11-30 06:58:00
对着色盲数出了一百万种的颜色名称以说明世界上不只有黑白灰的确是有量,但问题是色盲还是看不到那些色彩,要怎么相信那些名称都不是黑白灰?量化不是有量就可以的啊
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2019-11-30 06:59:00
问题是你的问题科学做到啦
作者: vicious666 (Seth)   2019-11-30 07:00:00
要证明的是男性能不能具有妈妈这个家庭成员功能吧?
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2019-11-30 07:00:00
现在有多少领域是看不到的 科学用数据跟可以重现的实验告诉你存在
作者: ansonvps   2019-11-30 07:00:00
v大,是啊,所以不是要讨论世界上有电波信号,而是要证明收音机真的可以接收信号,不是要证明世界上有色(黑白灰也是颜色哦),而是要证明世界上有彩嘛
作者: vicious666 (Seth)   2019-11-30 07:01:00
因为你一直认定那些色盲打一开始就不信世界不是黑白灰,这是你个人的设定吧?
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2019-11-30 07:02:00
不用 信不信我证明电波存在 会有巨量的研究数据研究收音机 根本不是值得烦恼的问题会塞爆所有10分以上的期刊
作者: vicious666 (Seth)   2019-11-30 07:03:00
原po可没有“色盲必定不信世界有色彩”这个设定喔?
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2019-11-30 07:03:00
你对学界不太了解啊 可能要问问你周围的研究生?
作者: ansonvps   2019-11-30 07:06:00
但是你们在讨论的实验都变成证明收音机有接收到200个电台,所以收音机是真的,可是妈佛科学家听不到电台嘛,当然会质疑你随便放录音去糊弄他们,这个电台也不是他们能够实际联络到、事先知道会放什么节目以肯定的电台,收音机再怎么说是电台节目都无法确认,你要科学家怎么相信收音机真的可以转放电台嘛?
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2019-11-30 07:06:00
没有你搞错了 实验不是这样做的我只要有一台收音机稳定放出声音 他们就必须接受理论有瑕疵等等 为啥是对实验不太熟的你 讲这些啊应该是我比较熟吧?你讲的那些也跟我对学界的规则不太一样是谁跟你说这些的?是那个领域的学者?有实例吗?有时候不同领域是会有些差异?
作者: ansonvps   2019-11-30 07:12:00
现在我们相信收音机能接收信号,是准备好的内容在特定信号下发放后,收音机调到特定波段后就可以转放同等内容,从发放点改变内容,载体播放的内容也会改变,经过无数次实验亦然,所以确定收音机有载体功能,可是灵异不是你能准备好的内容,那要怎么确定那载体功能?
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2019-11-30 07:13:00
我只要保持高的确答率就好了 甚至低的错误率也行 不用担心啦 实验严谨程度一定比你想的深啦测试方法有的是。
作者: vicious666 (Seth)   2019-11-30 07:14:00
对啊,科学家看到稳定的实验结果,怎样也不会持续否定才叫科学家吧?应该开始一起研究吧?不然就是狂信者了,跟坚定护航所有通灵王的一样。
作者: ansonvps   2019-11-30 07:14:00
e大,可是你没法证明你稳定放出的声音的确是电波信号的
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2019-11-30 07:14:00
你那些奇怪的观念到底谁跟你说的啊?
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2019-11-30 07:15:00
通常到再现实验差不多等于定谳了不用啊 你到底再想啥啊
作者: vicious666 (Seth)   2019-11-30 07:16:00
就算不把那当作是灵异这种东西,会重复实现的实验数据必然代表那几个实验模组一定有什么共通性,这没错吧?
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2019-11-30 07:16:00
哪一家这样做实验的 可以观摩一下吗?
作者: ansonvps   2019-11-30 07:17:00
是你们都掉进了盲点,没看到人家在质疑什么吧,如果是高回应率就可以,那天天撞鬼的通灵王根本不应该受质疑吧,最近才一个多遇过几次来分享的经验者被打枪了啊
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2019-11-30 07:17:00
等下 你到底有没有搞清楚我的实验啊?我打的是七寸 你问我蛇肉好不好吃?直接告诉我谁灌输你实验观念 我跟他谈 再让他跟你解释好不好?你不相信我 总该相信亲友吧?
作者: vicious666 (Seth)   2019-11-30 07:20:00
最近被质疑的那位我也说不到通灵王了啊,只不过是杯弓蛇影罢了,这个标题下她根本没有参加的资格。你要提那系列你自己去看,质疑的真无神论者有多少比例,理由大多是开太长连载、开始看到未来、超过认知。但这些理由跟历代真的留名的通灵王事件底下认真的考证跟质疑相比根本不值一提,有人过度敏感跟你自己在那默认质疑的人怎样都不会信是两回事。真要说起来这根本是那些骗子被踢爆后的恶性后遗症。
作者: prysline (Boochu)   2019-11-30 07:40:00
e大能把假设和实验目的实验方法等用标准流程写出来让对方能照着同样规格写吗?你们的辩论越往下看我越搞不清楚双方的诉求了(つд⊂)
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2019-11-30 07:51:00
我也混乱了 我跟她应该算同一侧的 都是相信的 但她一直很反感数据化的尝试。实验方法其实也很常见。因为主要还是要先找出一个稳定的特例 但又无法确认何者为真 那就混入假的照片 把确定是假的或低表现的目标删除。其实还不算实验 只能说是先行步骤要挑出目标而已借由数量堆积 尽量产生有统计意义的数据 再看怎么设计应该是很单纯的步骤。但我也不知道怎么了怎么会这么混乱。我又嘴笨。
作者: vicious666 (Seth)   2019-11-30 08:05:00
差别就an的认知里妈佛科学家是恶质又无可能说服而已。
作者: pttouch (. 人 .)   2019-11-30 09:09:00
我在这篇文章有强烈感应,恐怕是有怨气冲天的鬼在这里打墙喔XD打脸文吃力不讨好又没有利益可图。“黑船”脸都打烂了也是有人要护航,算了算了,爱被骗就给他被骗,佛度有缘人嘛,只要不要人财两失以后又在那边QQ就好啦~
作者: cmschool (cmschool)   2019-11-30 09:14:00
回某楼,什么都不信的人,难道就不累吗?
作者: attore70 (attore70)   2019-11-30 09:20:00
不知为何,通灵王们的文笔看起来都好像,而且一篇比一篇唬
作者: q125412 (q125412)   2019-11-30 12:06:00
俄罗斯的通灵之战有些人说是假的,而且有证据有脚本的
作者: cool10528 (好芹)   2019-11-30 14:23:00
其实这篇就有通灵王了啊,直接展现鬼打墙给大家看不是?
作者: stocktonty (前田忧佳)   2019-11-30 15:09:00
湾生回家也很多通灵王感应到了啊!
作者: enjoytbook (en)   2019-11-30 15:13:00
诡异的是鬼故事反而比通灵王难混...
作者: ALENDA   2019-11-30 16:01:00
信鬼神或未知世界跟试图以科学手段找出伪通灵有什么抵触?每个人都会理财做财务投资,难道你会完全相信所有明牌跟股市期货老师?
作者: gimtama (方汉声)   2019-11-30 16:06:00
干脆来举办2020通灵王大赛算了,看有没有人敢报名然后每年年底都来个通灵王大点名,票选当年的通灵王
作者: Sing0703 (处处留情畜畜禽)   2019-11-30 16:53:00
把参赛者蒙眼戴耳罩载去凶杀案凶宅跟地点,眼罩耳罩不拿下,有感应的举手后单独带到小房间说明感应到发生什么事,这样会比较有可信度吗
作者: jjlove22 (我是阿达)   2019-11-30 16:58:00
回那么长不能去别的地方讨论吗 论文题目可以写这个啦
作者: m122e (m122e)   2019-11-30 17:41:00
这篇下面推文 我也看不太懂 一开始不是在讲说'实验再现性','实验重复性'. 后来两边怎么好像在各说各话...?e大讲的 不就是找10个通灵王 然后给他们50张凶宅照,50张小画家.然后看可不可以得出 有效的数据.
作者: Martie (马提)   2019-11-30 17:54:00
有人气噗噗耶 是被戳到G点了尼
作者: wsheep (荒野一匹羊)   2019-11-30 18:01:00
战超长欸看到一句说 你怎么确定造假的地方没有灵异点其实现在可以用AI直接做出风景画或图 整张图都是假货不就好了xD
作者: felt6665 (Red Persimmon)   2019-11-30 18:52:00
阿弥陀丸in春雨
作者: demonic01127 (HELMET)   2019-11-30 19:22:00
路人超能100%有(?
作者: argus0606 (花惹发)   2019-11-30 19:30:00
https://youtu.be/rwRf-ULBGHI我很喜欢的日本节目,里面有做过类似你说的企划,结果嘛…有兴趣的人自己看吧
作者: nakinight (真心不骗)   2019-11-30 19:35:00
每个国家通灵的方式跟东西都完全不同 是要怎么信
作者: TaiYiMan (现煮的极意到妳换了智慧S)   2019-11-30 20:09:00
老实说 没有人会在乎你相不相信所以你也别觉得你自己很重要 :)
作者: vicious666 (Seth)   2019-11-30 20:29:00
楼上你突然插个自介,大家略为尴尬。
作者: catwei (going nowhere)   2019-12-01 02:01:00
好像有脑残法气疯了 笑死 不停鬼打墙硬拗
作者: YuenYang5566   2019-12-01 02:28:00
原来看得到鬼是常识
作者: martin1007 (龙皮)   2019-12-01 11:55:00
太好笑了吧 某a鬼打墙到完全走不出去哈哈哈
作者: marsaqua (阿跨)   2019-12-01 13:34:00
频率没对到就不会有感觉 就算他在所以这种比赛真的很智障吧?也很不尊重灵体 把他们当动物园吗...
作者: gimtama (方汉声)   2019-12-01 15:25:00
我自己的经验是两个人同时看见,但是看到的东西长得不同。当时也不知道那个房子闹鬼。所以个人认为没有频率的问题,能看见就是能看见,其余都是借口而已。
作者: vicious666 (Seth)   2019-12-01 15:54:00
如果觉得要尊重灵体不然是当动物园,请思考是不是还要看这个板,因为看的经验文很有可能都是那些灵体没有经过同意就被写上来放,毫无顾虑他们的隐私权,灵异照片也没有顾虑肖像权。然后一个当到通灵王嘴到满天飞帮神魔评分的还不会自己调那个什么…频率去对焦,我看是没有参赛资格。
作者: relyt (乐正绫控)   2019-12-01 17:16:00
阿弥陀丸in春雨
作者: liuedd (~柳橙~)   2019-12-01 18:19:00
某楼推文鬼打墙已经证明有鬼,绝对不是阅读+逻辑障碍
作者: TreeWater   2019-12-01 20:14:00
补推,再别人文章底下开战,还连嘘,是想让自己比较明显吗
作者: annatzang (安大娜)   2019-12-02 01:59:00
迷信科学的人有比较好吗 颗颗
作者: gimtama (方汉声)   2019-12-02 05:10:00
科学不是迷信,而是一种思辩态度
作者: ydna666666 (叫我德华就好)   2019-12-02 07:51:00
总比迷信怪力乱神好啊......
作者: iamice (深邃中的搏杀...)   2019-12-02 13:31:00
要先就通灵的能力进行分类,才有可能去发展出方法观测例如阴阳眼就有很多不同类型,这是文化研究与科学会互跨的研究领域
作者: lasslass (......)   2019-12-02 15:11:00
推茱莉王,好好看
作者: toro313 (晚辈只是来劝架)   2019-12-02 15:53:00
经不起思辨的东西,还可以拿来唬烂别人本版最经典好笑就是湾生回家那篇文,底下一堆智障跟盲从
作者: kuromai (暮)   2019-12-02 16:29:00
撇开俄罗斯通灵之战可能造假的疑虑,我觉得该节目设计的题目关卡很适合用来考验通灵王
作者: goldencorn (香廊金萄)   2019-12-02 19:20:00
红明显。我是觉得没盈利(包含洗脑骗色)的话,就当作是在逛中文版nosleep就好,nosleep也是有阐明不可质疑作者和内容,要全部看待成真人真事,但其实reddit乡民根本就不会真的当作一回事啊,更有作者借此变成小说家狂出书的欸!我认为这是避免纷争的折衷方法,不然这问题吵了那么多年还不是无解?爱看又爱战的人纯粹是吃饱太闲而已
作者: uysnhoj (Mr. J)   2019-12-02 22:49:00
科学的思辨能力没错,但不同维度的世界,真的是人类无法理解的
作者: vicious666 (Seth)   2019-12-03 04:27:00
说人吃饱太闲的是不是没跟到上一个塔罗牌的?就是开始扯可以赚钱了才有人出来查证踢爆,还要被一堆粉丝攻击。板上的通灵王明明很多都是类似的问题被翻的,为啥你论述前后根本矛盾?难怪连这种闲聊文章都觉得没必要。这个板写红了出书的也很多啦,不用到nosleep。
作者: msbdhdfceb (ゾン)   2019-12-03 13:12:00
推文直接亲自鬼打墙给你们看,总该信了吧?
作者: sondbe (Mikuchika)   2019-12-03 23:52:00
应该要废掉经验分类 混在一起像nosleep那样
作者: chubbyball (桂花绿茶)   2019-12-05 15:27:00
崩溃连嘘的也太妈佛了吧......
作者: yao03911 (Max)   2019-12-07 01:40:00
说真的经验文可以删掉了因为都是假的
作者: verystupid (越来越傻了)   2019-12-18 11:38:00
提这问题挡人财路了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com