楼主:
emitime (emitime)
2019-10-25 22:44:34最后更新，不回了。
昨天你开分身回应就已经快到底线了，看网志回应最后弄我一把还标亮，话都你在说，认
真普通回应比照另一位那样不可以喔，以为你做什么都没人知道!!!
自己要开直播到处寄信没人理，我推文帮你讲话，下面回应有人还说什么不制止其他人推
文? 做错的事情都不用负责还推给其他人?
开直播前在推文替你说话，劝你不要现在直播澄清会更无言，马上就等等等~收到站内信
。信的内容跟Joker0903网友的内容一样，开头还说一直很感谢我的质疑文，你的感谢跟
眼泪本来就很廉价，倒贴我都不要，勉为其难劝一下，回了这样给你说还暗示我为难你，
早知道就不回信了。发文前本来就知道你超多分身，又不会正面回应，爱诉求感情扯无关
的模糊重点，当然公开谈免得被你阴，天知道哪个分身出来谈。
https://i.imgur.com/2zymUgJ.jpg
https://i.imgur.com/4Bi145B.jpg 自清，补图
一开始我就知道你的事故根本对不上现实，回文还会随真正新闻变动时间、案件跟描述，
原本还帮你再查前后几年，结果人事时地都无法符合，没直接写白就暗示了希望改创作。
哪年参加冥婚的你不清楚? 都有年表，哪年冥婚就哪个爆炸案，爆竹工厂爆炸又不是淡水
阿给天天有得爆。那几年的罹难女性不是已婚就是活着，哪来的过世阿芬可以冥婚? 对
不上还在那边凹， 我都还没说连续21个圣筊机率比中大乐透二奖还低耶，4千7百70万分
之一，大家都来冥婚发大财啦。
大家都很有同理心，担心受害者二次伤害，可以理解，那现在试着同理一下，你今天受难
者家属，突然今天来个跟你家完全无关的人，把你家不幸的事讲的是他的事，哭的比你还
凶，流的眼泪比你还多，声泪泣下比你还难过，你不傻眼莫名其妙忘记哭，想着我有付钱
请哭墓团来喔，帐单怎么算?
不觉得整个行为超荒谬的吗? 把别人生死不幸讲成自己的，在那边哭的很惨，还不停的说
是真的。爱看故事的，你可以接受故事为了好看这样搞? 如果是你家发生的事你OK? 创作
文就算了，经验文我个人绝对不能忍。拜托太扯的请发创作，不要吹成经验好吗。
那些支持他的粉丝们，我可以理解夏洛克文的卖点，有些地方是精采玄奇能引起感情共鸣
，而且必须说他真的很认真经营读者关系，又充满正能量。但你真的很喜欢那你应该很清
楚，最近的塔罗牌文章很不对劲啊从(6)~最新，充满算牌鼓吹发财叶佩雯，还刻意越放越
露骨，有渐进的趋势，我只提每期开头问答部分，内文怎样神奇是他跟客户的事，不牵扯
到发大财我个人接受喔。你们真的喜欢他文章不可能看不出来，怎么能自称支持。
算股票、投资、套商业机密，1500万的馈赠。
说真的啦，如果牌有那么神可以这样算发横财，那么期货选择权开杠杆赚的比这多太多了
，你说你对小乐有大恩，他又算了好几年，我还想说你是不是欠他才只给你新台币1500万
而已，当大家没出过社会喔。呵，新台币1500万。
<深夜的第六张牌(6) 结伙 释疑部分补充>
https://i.imgur.com/LTmonwo.jpg
https://www.nextmag.com.tw/realtimenews/news/18019858
<深夜的第六张牌(7) 黑帆战船>
https://i.imgur.com/JQlrBGO.jpg
https://i.imgur.com/YwvUlB3.jpg
https://i.imgur.com/RCuw5hm.jpg
< [经验] 深夜的第六张牌(9) 海岸上的情妇 叶小姐>
https://i.imgur.com/uBu8Zsm.jpg
<给质疑者的释疑>
https://i.imgur.com/CWqriqr.jpg
这种照以前早就不知被检举到哪里去了，还贴这么多期都没人处理是发生什么事? 当看
youtube免费影片所以能接受插播广告吗? 还是这种很刻意藉神秘之事敛财的，就我所知
以前这样不是被检举到死，泡水桶不知几年，以前人为了遵守基本版规跟版风战辛酸的吗
?
Mars3大会爆气的原因可能跟我不一样，但删文当下我也爆气啊，我只是没讲忍着而已，
古书回应对答那段我全部看在眼里啦。以为很聪明，包括你修文跟站内信法律咨询，改的
那瞬间我都有看到，越改越诉诸情感引起同情，站内信咨询也是发文后手脚很快修了，过
了几小时被发公告，就这么凑巧被看到删文喔，算了就此打住。
我看文章其实本来超宽容的，反正我本来就潜水啥都不讲看看没差，有人说什么经验一定
要100%真实，怎么可能，光用文字纪录就会失真好吗，还有多少会润饰，只要合乎最低的
情理或物理现象，不要掰的像上面那样过分，只有10%真我也OK啊，反正能说的让人接受
是他厉害，而且有些本来就不可能客观验证只有当事人知道，何必这样。创作跟经验真实
我都有看，飞天遁地看就知道唬烂，版规应该比我标准还严。我尊重自由供需市场，有人
执著写，有人就爱看。这几年下来我看版最大的心得就是，不管怎样就是会有人需要这些
，只要不要太过分合乎规范，凑在一起刚刚好，没事我何必拆散。爱写文章就写文章，牵
扯一堆很神怪之类的有风险的利益干嘛，好厉害阿姨跟前世电影院版众应该很熟悉，搞到
最后假鬼假怪好多业配，最后出事上电视大家乐见吗?
我只想跟夏洛克说，你自己有你的执著偏执，追求认为你的真实经验，这几年看下来最真
实的你是很勤于笔耕，并与读者关系良好，一般人哪有这个动力，这种执著会带来卓越，
这才是所有累积行动反应出的真实的你。要对得起一直相信跟支持你的读者，并且好好珍
惜，不要用错方向，面对与承担你的行为跟经营现在这个帐号，不要再开分身乱搞。
========================================================================
原PO文章以描绘写实历历在目、注重经验真实性被版友推崇所著称，其人有问必答，也
再三欢迎版友提出文章矛盾之处。
那么请回答我一个问题，在号称过去真实回忆中的”彰化市长寿街系列第一篇” ，后记
提到的新竹爆竹工厂爆炸事件，造成至少一人死亡(该篇主角阿芬)，这件事是真实事件
，还是杜撰创作?
https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1493525553.A.893.html
你跟版友分享的经验文皆为你亲身真实体验，尤其是你本人也相当强调所有经验的真实
性。我本身是相信有不可知事物，也敬重用情至深守诺冥婚的人，但我也关心现实究竟
发生了什么，爆炸事件跟现世生活相关，不牵涉超自然可客观验证，也可警惕我们，达
到社会反思的效果，自然要了解关心。
简单回顾文章内容，确定该文传达的事实如下:
1. 你硕二时新竹发生爆竹工厂爆炸伤亡事件。
2. 阿芬是幼齿太妹，你死党的女友，爆炸罹难者，死后与衰小德冥婚且托梦，以上行为
确定你文中的阿芬已于新竹死亡。
3. 你死党衰小德掷了21个圣筊，冥婚成功，之后当公司经理经冥妻同意娶小秘书，事件
后过得好好的。
4. 你接到不幸消息与死党感同身受，同他大哭烂醉，也流泪见证获准21圣筊的凄美冥婚
。
5.“[经验] 彰化市长寿街 全部释疑”中又再重述了以上人事关系与地点
首先，爆竹工厂爆炸造成伤亡，危及公共安全及出现死伤，且伤者有送往医院，必
有新闻，而你补充说明中也证实确实有新闻报导，应该是可以找到公开纪录的。
从你过往发文的真实经验中，可以推论大概发生时间，你不只提过一次1999年大学入学
，恰巧文中也说你研毕到大五(2004H1)，假设你无缝接轨上研究所，那么事件发生的研
二应该是2005H2~2006H1，google后发现事件时间对不上(见下图)你文中时间轴。
https://i.imgur.com/WSksRso.jpg
的确，新竹曾发生过爆竹工厂爆炸，但最接近的事故时点发生在2004/10月，不是你说的
时间段，这是第一个矛盾处。由于只有此事故符合你说的经验，就来查寻该爆炸案，会
出现多篇相关新竹云光爆竹厂新闻，就取一篇记录详细的苹果新闻当代表，附上新闻全
图。
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20041012/1300111/
https://i.imgur.com/Pp7qlHF.jpg
里面死伤名单及年龄如下(因个资法会遮一下，但当时新闻截图不更动)。文章提到阿芬
是幼齿太妹，我们来看年纪轻轻香消玉殒的阿芬是哪位。
(需要符合一般幼齿定义，超过30岁很明显非该文所述之人，就不多谈论)
◎死亡
林X镒 男 38岁
杨范X欣 女 24岁 ］>幼齿辣太妹都已婚了还冠夫姓，这样能冥婚?
据报是当场死亡，无法活着送到医院见衰小德哭哭捏捏要结婚。
◎重伤
黄X武 男 44岁
◎轻伤
王X美 女 41岁
杨X珍 男 59岁
许X英 女 24岁 => 跟你死党比勉强幼齿，事故后活着，无法冥婚
彭X芳 女 35岁
陈X益 男 38岁
钟X 男 55岁
钟X婷 女 47岁
杨X明 男 27岁 ］> 死者丈夫
蔡X华 女 46岁
邱X新 女 71岁
王X梅 女 27岁 ］> 跟你死党比哪来幼齿? 事故后活着，无法冥婚
比照上述资料会有几个矛盾的地方:
1. 你号称的真实时间点(2005H2-2006H1)对不上公开可查到的新闻(2004/10)，你的真实
对不上现实报导 。
2. 就算是你记错时间好了，该事件查无阿芬这个人。没有对象怎么冥婚? 怎么掷21圣筊
? 怎么托梦?
衰小德娶的阴间老婆到底是谁?
3. 如果不是该爆炸案，你追加补充<<[经验] 彰化市长寿街 全部释疑>>提到你的记者朋
友肖浩确实有调出相关新竹爆炸报导。既然该篇经验文描述相关人事，我找好一阵子皆
无符合你说的报导，可能是我查询不详尽，能说明清楚到底是哪个爆炸事件吗?
摘自<<[经验] 彰化市长寿街 全部释疑>>
https://i.imgur.com/ftkuvRx.jpg
因为怎么想都想不通，还请回答以上疑义之处。
※ 引述《Sherlock56 (六月椿)》之铭言
: 问：文笔很有趣，会持续想看下去，但是许多描述都明显和原po其作品的自述矛盾，
非经
: 验就不要归类为经验误导大家了吧？归类为创作无损于你的作品的精彩
: 答：
: 给大家提问的原因就是希望大家能多多提出矛盾的地方，因为我想补足之前大家
: 看前几个经验不懂及觉得矛盾的地方，所以有什么觉得矛盾的问题尽管说没关系。
=========================针对作者回复的更新==============================
作者回文确认他那段时间的确参与冥婚，而且爆炸案是在新竹。
https://www.ptt.cc/man/marvel/D20B/DC30/D8E9/M.1572177444.A.791.html
台湾是有硕博士论文专门做爆竹灾害探讨的，并且引用内政部消防署的政府资料
进行专门研究，人民生死伤病其实政府都有在统计的，爆炸伤亡也是在追踪范围
有冥婚就代表对方确认已故，是有开死亡证明的，就一定会纳入统计。
列出所有爆炸案，时间前后也放宽几年，资料上没有这个人，没法冥婚啊，
就不是冥婚经验文了，而且这几个事件不像你说的都有新闻报导，还是对不上。
国立中央大学 土木工程学系硕士在职专班 危险物品爆竹烟火安全管理之探讨
https://hdl.handle.net/11296/9fyxnk
P.63
https://i.imgur.com/MHHso2g.jpg
原文下载
https://mega.nz/#!MlojECBQ!8PGkYM4yOxT44yVRi45jlwMXvigh-kFK0usHRlpSmvQ
2003/5/21 死者为男性
2003/12/19 无死者
2004/10/11 你说不是这件
https://i.imgur.com/bo1ksdK.jpg
https://i.imgur.com/SAXYO7S.jpg
https://i.imgur.com/ixNXHg5.jpg
一堆推文都说我涉及隐私，不要伤害亡者相关人士与作者感情，
但客观的政府资料显示没有这件事哪来伤害? 那这已经是创作范围了。
照你们的说法，拿新闻来写文章的作者，岂不是消费死者与其家属?
不论道德面与情绪，这样的经验文，怎么对其他遵守板规分类的创作者交代?
原作者发文问答都非常强调他的经历真实性，当然每人人生经历不同，但这样
经验文中经释疑后还出创作，要怎么让人相信他的经历都是真的，而没有其他创作?
要怎么相信黑帆塔罗牌组不仅算人生疑难，还是能发大财，算股票、投资、套商业机密?
https://i.imgur.com/LTmonwo.jpg
https://i.imgur.com/CWqriqr.jpg
https://i.imgur.com/RCuw5hm.jpg
大家都说不用看文认真，我认真了解内文事件，找资料提出问题，就说当故事
看看就好，不要认真相信。作者同篇文章就说很感动相信他，这样很奇怪，
同篇文章没有变化，怎么能有时信? 有时不用信? 指出内文真的有客观疑问的地方时，
选择性不计较内文，不就代表其实自己也没那么相信，只是需要一个好看的故事而已。
作者:
icteric (sclera)
2019-10-25 22:48:00文中有些字呈现乱码状态 要不要修一下?
作者:
icteric (sclera)
2019-10-25 23:01:00杨范X欣 女 24岁 蹵挽氖队茤f都已婚了还冠夫姓
键盘金田一华丽登场 以戳爆自以为是漏洞的情节设定为荣!
只有我觉得这种质问的开头让人看了很不舒服吗......
作者:
icteric (sclera)
2019-10-25 23:02:00王X梅 女 27岁 钵穨A死党比哪来幼齿? 事故后活着钟X 胬k 55岁
很不错啊，又没有科学至上的乱骂，这种考究质疑也是种乐趣。
楼主: emitime (emitime) 2019-10-25 23:05:00
她老公姓杨
作者:
icteric (sclera)
2019-10-25 23:06:00我也觉得没有乱骂 他很认真在考虑原文欸考据
作者:
icteric (sclera)
2019-10-25 23:12:00帮补血 说真的原著结构很松散 他很认真在爬梳了
作者: Alston0305 (微醺岁月) 2019-10-25 23:50:00
很快的就没有人愿意写文章了，得到的是什么？
作者:
wrattle (...)
2019-10-25 23:57:00你肯定是铁粉
作者:
ap4327 (lala)
2019-10-26 00:11:00根本不是这一起吧，他明明说过只调得到几篇新闻，而且还是无名的地下工厂
原作者有说过他有隐匿部分真实，例如把自己师父的性别改掉、时间轴往前或往后推移之类的。
作者:
bestmoe (红色雨衣小飞侠)
2019-10-26 00:28:00帮高调虽然开始有人在打预防针了嘻嘻
然后我刚刚也随手搜了一下，2004-2007年之间发生的地下工厂爆炸还不少呢…而且分布位置有在新竹、通霄、苑里这一带，另外云林、嘉义等地也有零星新闻。但不见得每起爆炸事故都有涉及死亡或重伤者姓名。如果依照原文，阿芳的情况应该不是当场死亡，而是重伤。而幼齿太妹是在大学打魔兽时候认识的，推算下来事发当时太妹年纪应该在23-27之间。(假设太妹高中毕业就出社会，或四技二专甚至是五专夜间部)
经验文并非不可质疑。只是我觉得，在无罪推定的假设下，依据原作者自己说过的话进行范围的推定与讨论，应该比直接认定作者所言之中必有非真或造假要来的好吧？而且其实我也不觉得这种肉搜行为有回复的必要(虽然我也手贱去搜了一下)。毕竟如果当事人不想红、这也不是多开心的故事，真的找到了这个故事的当事人衰小德，我们又能怎样呢？
以后经验文都要写全名.附身份证字号.附新闻连结.事件发生年月日，让当事人可以赌烂到轻易找到作者，这样最棒惹
如果讨厌灵异文章分享，是不是不要常常光临灵异板比较好？真的很莫名其妙，动不动就被这种文章打扰到的板友比较衰吧！
原文说医院在新竹，但不代表工厂在新竹啊…通霄、苑里当地没有大型医院，遇到重大伤亡把人往新竹或台中送都是可能的啊！而且与其说隐匿的是新竹这个地点，你怎么不怀疑阿芳其实根本是御姐而不是幼齿？衰小德可能是跟自己有年龄差距的玩伴而不是我们以为的同年纪的人？隐匿或改变人物的身份是作者过去做过的事情，因此正常来讲应该都是先怀疑角色的真实性而不是地点吧…
真的很想看看这种人的生活到底是多匮乏，硬要别人认同自己的理论，可不可以拿这种硬要搞求证的精神面对真正的现实生活！
作者: leopoldbloom (布鲁姆的一天) 2019-10-26 01:25:00
人家就说有些时间地点性别会修改了
作者:
les150 (单单)
2019-10-26 01:32:00我想我的经验文都没办法写了，因为我年份都会记错…
作者:
iiyu (面对！)
2019-10-26 01:46:00考证精神给推
作者:
uniqlo666 (uniqlo5566)
2019-10-26 01:56:00Omg..实在佩服会对这种部份去找蛛丝蚂迹的人..我的想法好看就好了吧，人家都说是真的了，为什么要钻牛角尖呢是真是假对你的人生有这么大的影响吗人生已经够短了，把时间花在别的地方可能更好
新竹应该也可能往桃园长庚送啦，假设作者为了避免麻烦调动时间点，±3年查查或许有答案
你们会讲作者有说会修改，怎么你们就没读过版规就是允许质疑文？整个都是第三方新闻资讯，作者有修改他可以自己回有修改又没什么，什么时候版规允许的发文权利是看某些人的心情可以阻挡发文的？知道自己人生短又受不了考据质疑可以自己左转出去，别人的人生什么时候轮到你因为一篇质疑文去评断了？
我很喜欢作者的文 但这篇质疑文的确有提出合理的疑问也没谩骂 希望大家冷静点啊朋友
作者: tsaogc 2019-10-26 02:17:00
虽然没有不能质疑，但如果是真实事件，原原po为了证明而提供了新闻，这不就等于完全把死者的名字身份公布出来了吗……这不太好吧……要是我是死者亲友老实说会有点不舒服
如果你真的要顾虑死者亲友这些事，作者把事情自己带进坟墓才是根本吧？你允许自己透过作者文章看别人的生死获得夜晚的乐趣，却担心新闻影响死者家属，不会觉得很冲突吗？
作者: tsaogc 2019-10-26 02:21:00
不过对于原po认真考究、而不是无端质疑还是给推
作者:
curryh (开开)
2019-10-26 02:47:00喜欢sherlock大的文也觉得emi大考究仔细而且在合理范围内，给推！也希望sherlock大在能力所及范围解释，有什么考量因素也可以告诉版友
作者: tsaogc 2019-10-26 02:48:00
推认真比对，可是我想提醒一件事情：如果我是作者，为了确保文中所提及的人事物不被人肉出来，我不只会改人名，我连发生地、发生时间、事件细节(例如爆炸事故死亡人数)都会在不影响“经验重点”(像你提出质疑的这篇经验重点在于冥婚)的前提下去调整，阿不然像你这样去搜新闻，比对时间、发生地，就能找到我说的某某某可能是新闻当中的谁谁谁的话，我还匿名干嘛啦XDDD！
作者:
IBjoKer (詹氏阿胖)
2019-10-26 03:04:00推考据跟质疑，我个人看法也是简单认为，来这个版是享受文章既然是经验，那要保护当事人的前提下，他可能有较广义的地点位置、也说个大概，但这样深挖不觉得已经有点侵犯亡者(假定被人搜出来)的隐私吗XD
没什么需要抱歉的，只是如果要说谁的资讯会被暴露，决定把它写成故事的必定是所有源头，所以作者自己可以说为了保护有做修改就打住是没问题的事，但这不能拿来说用新闻考据的人是肉搜或问题在他身上。如果真的是这么看重个人隐私，一开始就不要写成故事放上来让大家以此得到乐趣。你可以一句做了保护就打掉，但这跟说别人透过新闻考据是侵犯隐私是两回事。
我连我昨天吃什么都会忘记的人还是乖乖看文就好了（溜走
作者:
Cottonz (珍惜眼前人)
2019-10-26 03:37:00他不就有说过会保护当事人有些会改写吗
作者: witll (子虚乌有) 2019-10-26 03:39:00
身为读者其实不管真的还假的都看得很开心，只希望有好看的文章可以看...
作者:
moira83 (茉茉)
2019-10-26 05:31:00你认真看是不错，但是如果真的回答你这些问题，在蛛丝马迹甚至能查到死伤者名单的状况下，说不定就被人发现当事者是哪些人，不管对活着或死去的人来说都是种打扰，作者愿意写，但是也为了保护那些人所做更动，我不明白你为什么不以私信方式联络作者，而是这样公开问，看到前面的文，作者也不是不看私信的人吧～你是不是有欠考虑点?
作者:
jklm456 (ωFKNω)
2019-10-26 06:25:00把猎巫当有趣的正义魔人？这篇有存在的必要？麻佛版最麻佛的永远都是人
推，原po很认真阅读才产生质疑的。毕竟这系列经验文幅员广大，既然列为经验，会有人探讨内容中的事物也是合情合理。 强烈不觉得改用xx魔人什么的，或是担心以后有没有人写做为制止的点。原po如果所写实属经验，只要简单解释即可。若是不巧分类不符，也就只是起到未来大家会更仔细的看重分类存在这点的设定与遵守。两边都不是坏事啊 (笑)
作者:
urto (永言配命自求多福)
2019-10-26 07:04:00傻眼
在体制之下没有攻击跟指责，只是依照规定的标签，在其中产生了质疑然后合理的提问，提问语意也没有很大攻击性... 不满这提问的读者们是不是激进了点呢若是文章让他人产生兴趣，并且愿意探究，那其他也喜欢这篇文章的人，更是应该斟酌使用猎巫或是正义魔人等等的字眼吧，先入为主认定是自己喜欢的是在被攻击，不许质疑内容，这样也不是很好...
作者: n94xup6s84 (Vanessa Mohan) 2019-10-26 07:43:00
抱歉，但我还是觉得作者已说过要保护当事人会做适度调整，还来写这种质疑文就真的很无聊
作者:
hitolin (呼呼呼)
2019-10-26 07:44:00不是我想护航 但你知道 2004年6月毕业 2004年10月就能读研究所了吗第二 杨范不见得是冠夫姓 可能单纯复姓 24岁活到现在才38岁 这年代还在冠夫姓？
以后分类改成（纯经验）（半经验）（创作）这样好了！
作者: huemeop (huemeop) 2019-10-26 07:59:00
口气看起来真不舒服
作者:
m122e (m122e)
2019-10-26 08:01:00这篇质疑文也是有所本的（非混乱扣帽子）结果部分人砲成什么样子...连漫威芒果干又出来了 真的很会
听闻来的经验就分类成（听闻）以前长寿街系列什么僵尸的还觉得不错，最近看到塔罗牌的叙事风格却一篇也没看，宁愿看礼仪师接体员这种就算没有灵异的也好
作者: Atlantean (英国的夏天..) 2019-10-26 08:30:00
就改成创作，也无损作者文章受欢迎ㄓ的程度。
作者:
lifeptt (苟延残喘不如从容燃烧)
2019-10-26 08:40:00从神坛上掉下来了
作者还没回也别说什么掉下来，别把脑粉态度套到他身上。
作者:
ibiya (伊逼呀)
2019-10-26 08:44:00不是说了保护当事人会改写吗…那么认真干嘛…
作者:
rokuya (非基因改造)
2019-10-26 09:16:00推考据，既然版上分类划分创作和经验，划分为经验的作者自然要受大家的检视和怀疑，否则为什么要这样分类？如果都不用受到质疑，每篇大家都相信是经验，这样对划为创作文的作者岂非不公平？
作者: jonathan0623 (JJ) 2019-10-26 09:19:00
以后为了保护当事人，只好找一个类似的真实发生案例去套，让你查得到是谁，这样你可能会比较开心...
作者:
m122e (m122e)
2019-10-26 09:20:00回一下kungfu 麻烦看一下版规1-2 经验文质疑可不受marvel点之限制
看了这篇跟一堆推文终于可以理解为什么会有人支持发大财了呢☺平安喜乐quidnunc
作者:
m122e (m122e)
2019-10-26 09:21:00*1-3
作者: jonathan0623 (JJ) 2019-10-26 09:21:00
你这是让作者跟你讲当事人是谁、好释疑继续写作？还是不要写放弃经验文？
作者:
yorkanna (annayork)
2019-10-26 09:33:00长寿街还有趣 当故事看 塔罗嘛 marvel版的周期循环吧
作者:
kirakaze (No.19)
2019-10-26 09:40:00凡事都有模糊地带，不用这么实事求是吧
作者:
uniqlo666 (uniqlo5566)
2019-10-26 09:57:00真的不知道该说什么，真想知道不会私讯作者吗都说了要保护当事人
其实系列文看下来满有小璇子的既视感，不过也还算精彩啦
作者: bbb67142002 (AHo) 2019-10-26 10:43:00
只因立场就扣质疑者帽子的人，真的是本版绊脚石
作者:
G12134 (G12134)
2019-10-26 10:45:00无聊
作者自己讲了很高兴有人问了，对他没信心的去检讨自己好吗？
作者: bbb67142002 (AHo) 2019-10-26 10:56:00
最马佛的永远都是人，看到推文里一堆盲从乡愿又不乐于思考的人真的让我胆战心惊
作者:
G12134 (G12134)
2019-10-26 11:20:00本来当故事看看就好了 吃饱没事干当柯南自己爽就好推文自以为聪明别人都乡愿 笑死
我觉得质疑文文内把人名列举出来就是肉搜了耶…现在新闻的确有很多不符合新闻伦理的地方，也许法律不能干涉，但是确实是对当事人造成二次伤害。从这点来说我觉得写下长寿街系列的原作者应该要对你搜出的资料所造成的二度伤害负点责没错。而质疑文本身质疑的内容，对我而言没有意义的点在于：经验文的重点应该在于到底有没有发生冥婚这件事情，衰小德跟阿芬之间的感情是不是真的存在的那么可歌可泣。至于爆竹工厂在哪里、是不是幼齿、是不是在漫画店听到噩耗、是不是硕二发生的，其实应该都不是这篇经验的重点。追溯这些细节的考据功夫固然让人觉得佩服，但是这些考据对这篇经验文本身的信度无法造成根本性的伤害(就算上述皆非，冥婚本身也不能得证为非)，反而还对其他想发经验文的人形成寒蝉效应(我发经验文就可能被人肉搜我的人生经历)。除了让人觉得质疑文作者好认真好厉害之外，我无法理解这篇质疑文的意义。或许你有其他的意图？是否可以说明？
作者: starlight123 (星子) 2019-10-26 11:36:00
作者这周文章提早一天发，有说他有工作要忙呦。等回应的话别这么急说人家不回你嘛，还是你是说之前有在文下面问过但没得到回复呢？哦 回完才看到作者在上面已留言回复XD
作者: homochi777 (巴提斯塔) 2019-10-26 11:41:00
仔细找了199X几年后有上新闻的事件 是没有找到符合的不过私心觉得在一个长篇的经验文中 稍作改编无伤大雅像前几篇有提到的团体艺人 太清楚对当事人不好 太模糊又不能满足大家的好奇心 这篇文如果能私信问作者不仅能解决原PO的疑惑 也不会对故事中当事者造成伤害
…这篇作者一直有强调他是想知道冥婚到底有没有实际发生，硕2跟幼齿那些都是原文作者自己写的，用来比对是为了过滤新闻有报的相关案件有没有符合条件的遇难者，就算真的有比对出名字划X的受难者也不可能再从新闻资讯去追出其余个人资讯。我完全看不懂什么叫用来对信度造成伤害跟肉搜？这意思是默认这个作者是预谋伤害原作？反而想对衰小德去搜寻这才叫真的肉搜吧？
作者:
cmschool (cmschool)
2019-10-26 11:52:00其实你的动作与语意已经带来了伤害，冷静想想下吧
？？？作者说很高兴有人问，非作者的说你已经造成了伤害？？
作者:
cmschool (cmschool)
2019-10-26 12:00:00这是两回事，你的问法有很大的瑕疵，跟作者无关
作者:
cmschool (cmschool)
2019-10-26 12:08:00没说不可质疑，但您的表达确实让许多版友也不舒服我强调的是您的表达方式，不是质疑就可咄咄逼人您想考证代表您在乎内容与事实，这是好事，很棒但有否想过作者是否修饰过？原因又是为了什么？您可以站内作者，但现在的行为只是引发了搜寻......可以好好处理与表达，却偏偏要这样的盛气凌人？是否也能接受别人对您为何如此激动的动机质疑呢？
搜寻什么？你有看到那边有任何个资讲一下，我可以帮你检举
作者:
cmschool (cmschool)
2019-10-26 12:15:00没有要批判您，但这件事确实可以处理得更融洽些不用帮我，我宁可把自己的科学脑用在工作上、生活中有无版友因您而搜寻，可以自己想想，无须浪费时间举证
作者:
cmschool (cmschool)
2019-10-26 12:17:00生命值得更美好的事物，放下我执会快乐些～加油！
作者: fairy129520 (柚) 2019-10-26 12:17:00
当故事看就好啊...何必认真
cmschool 这个作者被推文骂靠腰、无聊、自以为柯南、别有意图、酸人是笨蛋的图，请问你他哪一点回复是有达到以上这些推文的水准显得他激动跟逼人，麻烦你指出来。
作者:
cmschool (cmschool)
2019-10-26 12:20:00不想指，也没有必要共舞，纯粹也只是发表想法与感受容许质疑，也应当能容许发表意见吧？标准啊标准～
你讲人这些事项然后问你哪个区块你说不想指？那我现在质疑你啊，标准吧？
作者:
cmschool (cmschool)
2019-10-26 12:22:00推文中有没有人搜寻？何必如此呢，您也真勇健呢您可以质疑我啊，质疑什么？但我有必要回复您吗？
你的咄咄逼人，盛气凌人，激动动机是哪些段落？不要讲了被问又不知道去哪找
作者:
cmschool (cmschool)
2019-10-26 12:25:00不是指本篇喔，而是您“v”大的推文与回应，太强大抹黑？这样就算抹黑？看来价值观真的很特别，很棒
是指我喔？你早说嘛，除了引起搜寻外其他随便，我本来就没有要客气。
作者:
cmschool (cmschool)
2019-10-26 12:27:00顺颂 时绥～
作者:
cmschool (cmschool)
2019-10-26 12:39:00抱歉，实属误会，一直以为V大就是此po呢，对不住了切割来看，此po考证精神值得鼓励，但部份推文过激是我自己不察，恳请V大与此po别往心里去，抱歉～
作者:
cmschool (cmschool)
2019-10-26 12:46:00vicious666乃真汉子！受我一拜，握！
作者:
G12134 (G12134)
2019-10-26 12:55:007777777777777777777777\
作者:
Yueshei (Yueshei)
2019-10-26 13:23:00霍霍霍霍霍霍霍霍 霍家拳的套路招式灵活
作者:
kets (KAI)
2019-10-26 13:26:00吃饱太闲
作者:
g30601 (梅克斯)
2019-10-26 13:40:00作者有欠你嘛？
作者:
Lang90 (六条御息所)
2019-10-26 13:55:00板规拉丁文写的，所以一堆人都看不懂，越是强调自身经验的同时，越必须承担被人质疑及与相关资料交叉比对的风险，在此风险下还愿意写出来的，本来就该视为作者认为可透漏部份，而这部分如果引发其他案外案，那也是作者自己该承担的，为什么要去怪认真看文的人？
作者:
bbadia (笨脚掌)
2019-10-26 14:39:00先猜作者会删文说造成风波对不起然后一堆人出来骂
作者:
kojiba (kojiba)
2019-10-26 15:06:00可以质疑啊但还是嘘正义魔人
作者: jbking (我是吉米) 2019-10-26 15:06:00
你是柯南？来妈佛办案吗
作者:
Lang90 (六条御息所)
2019-10-26 15:18:00现在是被放镜花水月还是月读？无限循环开启，完全不看别人说什么呢。
某个程度上看得到这里的反应对比现在社会的风气缩影我不喜欢你做的事， 就先戴你帽子完全不去思考背后的为什么特别的是，这还是关于规则法规...或许已经有不少人习惯了“规则是可以变通的”这样的社会了吧... 反正方便... 有人要改变任何事，先拼命再说
作者:
G12134 (G12134)
2019-10-26 15:57:00so?
作者: bbb67142002 (AHo) 2019-10-26 16:00:00
有一种冒犯叫我替你感到被冒犯，这种现象最常出现在脑粉和sjw战士身上，说真的，别人吃面你在喊烧，用这种借口阻却他人思考，真的可笑
作者:
G12134 (G12134)
2019-10-26 16:02:00仗义执言耶 帮QQ
作者:
yahoody (A-RON)
2019-10-26 16:42:00说真的，蛮无聊的，如果作者最后证实了，然后呢？有疑问不能私讯吗？
为了保护当事人而修改，若让人找得到不就失去保护原意
作者: icnfml 2019-10-26 19:17:00
。
作者:
okmzaq (ooo)
2019-10-26 20:42:00果然被护法攻击了，帮补血
作者: mizys 2019-10-26 20:50:00
这就是台湾神棍那么多的原因
作者:
G12134 (G12134)
2019-10-26 21:05:007777777
可能躲起来爽了吧，这种东西的思维不知牠到底想有什么secondary gain
作者:
tot9221 (江城子)
2019-10-26 21:28:00既然质疑的是长寿街那篇，那回复在新篇干嘛？
作者:
umum123 (睡饱吃好)
2019-10-26 22:08:00可以质疑可是你的口气有点让人不舒服
作者:
ning0219 (ningning)
2019-10-26 22:38:00自以为是
作者:
shadowfan (shadowfan)
2019-10-26 22:47:00质疑的口气让人超级不舒服，本来一直潜水忍不住要出声了
作者:
m122e (m122e)
2019-10-26 22:55:00天阿 一堆觉得口气比内容重要的...帮补血
作者:
g5566377 (nancyfish)
2019-10-26 23:15:00所以揭开人家的伤疤你很开心？
作者: huemeop (huemeop) 2019-10-26 23:17:00
好厉害唷
作者: lihui0108 (柚子) 2019-10-26 23:17:00
不是每个伤口都能血淋淋的曝露在太阳底下
作者:
m122e (m122e)
2019-10-26 23:19:00疾疾 护法现身
蛮多推文根本搞错这篇质疑跟隐私的关联性,作者本文愿意写的让人可以肉搜,那就有作者的考量,如果有要保密到家作者基本上可以写得在隐密到难以查找,不该怪本PO质疑另外既然是经验文就会被当真的可能性传出,一堆看文却反质疑的人,真的让我了解台湾人有多么容易被行销基本上就算是创作文也应该经得起读者的逻辑质疑才是正常
楼主: emitime (emitime) 2019-10-26 23:42:00
他回很多了我没问的，但我问的他没回答...我先去他那边回文，大家和平讨论
作者: thy4862 (HaChi) 2019-10-26 23:52:00
劣币驱逐良币
考究得合理是一回事 有没有必要考究又是一回事 来看文章不就是图娱乐？觉得喜欢考究的人很悠闲时间很多
你问的他也答了啊，顾及隐私和友情，你查不到不代表没发生，那个年代台湾地下爆竹工厂超多！有必要这样穷追猛打吗？
作者:
Hertz52 (52赫兹)
2019-10-27 00:11:00这个版的版规就是开放质疑文，到底为什么质疑文老是被嘘
我觉得有质疑有互动很好耶，所以看到他们发问跟回复其实挺平和的
作者:
spooky221 (Aki + Haru = 色情涂鸦)
2019-10-27 00:26:00大概是因为这个板的板龟也没有禁止嘘文吧，别在意。
作者:
G12134 (G12134)
2019-10-27 00:27:007777777
作者:
xxxatyt (Friday)
2019-10-27 01:09:00呃
想嘘没飘点，检举作者的经验一定要全程交代？怎么会有人去查水表？白色恐怖吗？没寄信与原po询问确认就回文，大概是自以为是抓到把柄沾沾自喜的小鬼吧！不尊重人就算了，也挺自大的
人家没意务回答你所有问题吧 还是说不回答就不能算经验?
到底是教育，环境，社会风气出了什么问题，才有理直气壮的这篇？
看很多飘版文的心得是，很多社会案件都没上新闻，很多凶宅也没登录。
作者:
hcrcool (HCR)
2019-10-27 01:52:00在你的世界里 登上新闻网络是不是才叫做有发生？
你不信就不信啊，有必要穷追猛打?你以为每次有人死都会上新闻? 有上新闻就会永远随时都查得到?
楼主: emitime (emitime) 2019-10-27 02:13:00
不一定上新闻，但死亡政府会计你这笔
喔好，那你加油，继续死咬不放到变成过街老鼠吧~赞!
作者:
m122e (m122e)
2019-10-27 02:40:00天啊 质疑文不用飘点 版规1-2、1-3看一下好不已经看到几个（疑似读者的）不看版规就开嘘欸一堆在砲口气不好的 到底是真不好 还是这篇挑战到你喜欢的作者 所以就不爽？
嗯 那所以你希望鱼浆从什么角度/方法证明呢？我自己的朋友的经历重大社会案件，都可以被记者乱写带风向了，而大众也只能看见记者写的偏颇内容而相信，对你而言你要的“真相”就是有在媒体出现的这些东西是吗？
作者:
m122e (m122e)
2019-10-27 02:43:00ㄇㄉ 台湾那么爱温良恭俭让 难怪一堆金玉其外的人（政客）都超多人支持
如果你不信当事人口中说出来的东西，对方再怎么说都会被你以沾沾自喜的态度说“fake”吧如果你完全只信媒体写出来的东西，那么只能等到你真的遇到才可以理解吧
作者:
Lang90 (六条御息所)
2019-10-27 02:57:00帮补血，人命案件没上媒体，不代表没有记录，质疑的可贵在于只有真实不虚的才经得起质疑，就事论事却被检讨态度是一件莫名其妙的事情。
作者:
Lang90 (六条御息所)
2019-10-27 03:01:00漫威版经历过很多次这种事，最后往往是作者自爆，但是护航的没有一个道歉，只会潜水装死而已。
作者:
m122e (m122e)
2019-10-27 03:12:00就事论事是就事论事 态度是态度 不懂为什么有人想把两个混在一起谈？难道杀猪的要铺桥造路 穿西装的要引入馊水油 你愿意反对前者 赞成后者？问原因 然后你说 因为穿西装的看起来很专业（态度佳、彬彬有礼、温良恭俭让...之类的）。
作者:
mirac1e (月下美人)
2019-10-27 03:35:00经验文本来就可以质疑 一堆是在生气什么看不懂你如果是创作就写创作 就没有这个问题这不是一直以来的规矩吗 到底有什么问题如果真的是真实经验 结果被你当成故事乱写知道事实的人难道不会生气？
这文跟新闻上，问家里死人的受害人家属：请问你心情怎么样? 的记者一样讨人很厌，当人家问你为什么这么讨人厌?却回答：我是记者，本来就该报导，本来就该问一样，很认真的做干事。
作者: huemeop (huemeop) 2019-10-27 08:15:00
好厉害唷！逻辑好清楚唷！
作者: huemeop (huemeop) 2019-10-27 08:22:00
不是检讨态度，是在检讨他的口气，仿佛付了几百万看经验文、觉得是杜撰要来退货
作者:
okmzaq (ooo)
2019-10-27 08:34:00补血
作者: McCreeHinoon 2019-10-27 08:36:00
你自己整篇唸一遍不就知道有没有口气了
作者:
kojiba (kojiba)
2019-10-27 08:39:00喜欢当故事看 以后如果没得看当然嘘你 少一个乐趣欸
数帽子：凶宅，正义魔人，自以为是，沾沾自喜，劣币，小鬼，清高仔，白色恐怖.....吓死人了.....发个原作者也接受的质疑文，只因为不符合自己感觉的正义就要被戴这么多帽子... 台湾共产化了吗...XD
我看过很多次了，我没有什么感觉，这种很先入为主的事。
作者: huemeop (huemeop) 2019-10-27 08:47:00
质疑发文动机也不可以哦，共产？
作者:
Janeko (日貓)
2019-10-27 09:05:00提问和质疑毕竟还是不同的
只找网络资料方向就不全面了, 这样也可以一篇质疑文
作者:
alliana (溪名)
2019-10-27 09:18:00作者塔罗牌那系列比较扯，如果是创作也就算了，分类写经验哦 ....... 那个圈子就那么大而已。
作者: dragonfish (dragonfish鬼聋鱼) 2019-10-27 09:42:00
怎么会觉得网络上一定查得到.........
作者:
worf1128 (老二歪一边)
2019-10-27 09:49:00推
作者:
shadowfan (shadowfan)
2019-10-27 10:00:00文章内容查不到网络资料就是杜撰，你是这个意思吗？
作者:
ramire (= =)
2019-10-27 10:10:00有够无聊欸你
政府资料要看是怎么做出来的，硕论更不用说了，真的不是什么都会在阳光下。
楼主: emitime (emitime) 2019-10-27 10:33:00
这不是什么统计采样问题，就看伤亡，点人数而已
e大，我推完文才看到你上面的回文，如果你这篇一开始口气是这样，也不会有这么大的风波，就是觉得质疑又有够酸
楼主: emitime (emitime) 2019-10-27 10:44:00
造成各位不舒服不好意思，之后回复我会再注意我希望大家就事论事讨论，文字用语引起争执非我本意
作者:
zozo12 (Rosie)
2019-10-27 11:28:00真的很无聊 又要害大家没文章看 说实在的我根本不管他是不是真的
作者: leopoldbloom (布鲁姆的一天) 2019-10-27 11:42:00
推你认真调查的精神但有没有可能某些事件与数据连政府也有公开与上锁二种版本
比较想知道一直追这些的动机是什么？追这些真的没什么意义 你再次疑问 作者其实也回了说XD不是很多事情就该打破砂锅问到底 适可而止就好
作者:
xxx773 (773)
2019-10-27 12:03:00为什么非要把人家的隐私挖得彻底才甘心
作者:
Lang90 (六条御息所)
2019-10-27 12:15:00你的质疑文没有错，只是在某些粉丝眼中，只要文章好看，逻辑、是非及板规就不重要。
作者: Feheartblue (啾一吉) 2019-10-27 12:24:00
推一个，挂经验本来就可以质疑，不然就挂创作或见闻之类的...？
我只想说，你应该不是就用估狗查了一下资料，跟看看人家论文就认定你看到的是全部了吧？
作者:
jklm456 (ωFKNω)
2019-10-27 13:41:00今天如果是站内信就能解决的事，偏硬要贴的点？
误信交大及中央大学学生论文采用的政府统计数据～这句还不够酸吗？你不就是在暗示他的“回忆”因为“无法考据”所以“真实性有待商榷”吗？
作者:
jklm456 (ωFKNω)
2019-10-27 13:50:00嗯。它还在作者回文说还有问题要问呢！希望是可以站内就好，质疑可以在，但麻烦有意义。不然就是无谓猎巫无误
作者: sardonyx10 (KeepCalm) 2019-10-27 13:52:00
挂经验本来就可以质疑，粉丝现在还要规定人家只能私下质疑就对了？落一句本周不更新果然就一堆人出来跳脚帮骂，人心实在很好操弄你没有错 不用道歉
作者:
jklm456 (ωFKNω)
2019-10-27 14:03:00质疑的点是一定要求百分百经验？那妈佛没好故事，也败你们这些人所赐，感谢哦
人心很好操弄 并不是你说的算 这句话有点太重那是你没经历过什么叫伤心欲绝他是作者本来就有权决定发文时间 他只是情绪需要时间消化而已 内文都有写延发的原因不是？
作者: icnfml 2019-10-27 14:33:00
谢谢你哦
那个就他的数据来源，自己加了脑补然后说别人在酸，不就没给你骂不过瘾而已。
自以为是的一篇，自以为有理就可以让别人不舒服。很多事情不是发生在自己身上都可以说得自以为是，好棒棒呢~提出质疑没关系，但语气与方式，都令人不舒服，很没同理心的一个人喔，我是想嘘，待会再补一次
作者: kirajam4139 (九十九神) 2019-10-27 15:59:00
多的是社会案件没上新闻 不要以为报纸网络就是一切你还太菜了
作者:
jeff520 (新店小二)
2019-10-27 16:12:00推
作者: amy800327 (清) 2019-10-27 16:25:00
.......................
作者:
uniqlo666 (uniqlo5566)
2019-10-27 16:27:00树大招风吧，很多人的心态不知道是怎么回事，经验可以质疑当然是防止人家乱写而树立的板规，但这篇看起来就纯粹像在找碴
作者:
hazeli (萌萌妈)
2019-10-27 16:31:00我喜欢原作的文，但篇也有提出合理的疑问，希望大家冷静讨论。
作者:
winya (猪羊稳赢)
2019-10-27 16:34:00合理质疑 还好啦～
原po很适合从政去监条例之类的 坦白说口吻好适合站上质询台XDDD
允许质疑的板规从设立以来，经过呼声最高的几届板主任内都是支持这个板规的存在，从来没有设限要以私信优先、什么状况的文才能用，别人是照正常的方式在使用这个板，板规就是板主想让板走的方向，忘记之前的板标是允许质疑了吗？一直绕着每个人感受不一的语气打转，到底哪里有酸有冒犯也没有确切的语句，质疑现在就是这个板的一部分，看是要自己用动刀质疑当政见出来选板主还是发板务，不然该想想是不是别再待这个板。毕竟妨碍别人照板规使用这个板的人，才是找碴的人。
作者: mizys 2019-10-27 17:06:00
在这版混久的就知道了，三不五时就来个创作当经验的系列文，让后靠着这个收了一堆信众
支持质疑啊！是事实就经得起推敲与质疑；如果不想被质疑的话，还是挂创作吧
作者: homochi777 (巴提斯塔) 2019-10-27 18:11:00
如果最初的质疑文 语气如您最后的 相信大家更能接受真的蛮佩服您 看文这么仔细
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2019-10-27 18:17:00质疑说难听点就是找碴啊 而且这篇还很认真的找资料 我觉得这样的质疑很有诚意啊
就是因为觉得他写的很真实，才会想找资料来佐证阿之前不是有人写了租屋5层楼然后房东自杀的故事结果有人找到新闻，就连房客都出来认亲，还有房子照片我觉得就是觉得很想挖掘这个故事，才会想把他和现实中的连结都找出来，你怎么会说人家找碴呢，我觉得是真爱你们看书有元po认真一半，就考上台大了
作者:
gimtama (方汉声)
2019-10-27 18:49:00不能找资料的话直接表明是故事就好了，既然是真实故事的话会想找资料很正常。我是没在追所以不懂在吵什么，我只知道版上出现过那么多通灵王版友还是盲挺很marvel 就是了。
戴帽子不可取，原po跟原作者都算有风度，观众倒是不乏极端偏激分子.贻笑大方
呵呵呵 又出现一个 不是完整事实的就绝对不可以用经验的正义魔人
作者:
uniqlo666 (uniqlo5566)
2019-10-27 19:24:00就是想嘘啦，嘘某个ㄧ直在上面找人吵架的，讲话还很不客气
作者:
sendoh07 (瑩一)
2019-10-27 20:24:00唉，马否版有这种假认真的很烦
作者:
Hertz52 (52赫兹)
2019-10-27 20:37:00你没有错。请不要道歉。在这种反科学的风气下验证虚实本来就会被盲从的信徒攻击
你没有什么错，语气也就是平铺直述，质问也还算有理有据。不懂为什么原原po都还没回应，就一堆人在帮别人生气，而且嘘文的成本真便宜，你尚且整理资料然后提出疑问，嘘文去只要几秒指着你一阵出气就完事了。说不定你之后会跟原原po因此有更深的沟通啊。有时候我觉的台湾人面对伤痛的方式有廉价很乡愿，就是等时间过去。但是无论你或是原原po，不过都是用不同方式在面对伤痛而已。即便时间已过，结构没有改变的话一样事件又会反复产生。只有直面伤痛才有改变的机会。另外，而且这个就是需要这种角色才能避免以经验之名行诈骗邪教之实的文章（并非指此次原po询问之文章）。这并不是什么劣弊逐良币。整个版的文章都是通灵王大战才是真正的劣币逐良币。
推楼上论述完整，嘘整票喊正义魔人的，更甚者，正义魔人四个字本来就很没逻辑又可笑..
看着某些嘘文让人豪不意外为何会有各式各样的通灵王在招摇撞骗啊*毫
我不觉得有像这样的文有哪里不好，以往板上的经验文也是有不少受过版友发文质疑，何况这篇提出的质疑点是合理的，内文也没有违反版规，&推552楼
作者: yuocsm (尾巴) 2019-10-27 22:55:00
非要挖出来真的很讨厌，谢谢你哦
补血，大部分嘘你的都是知道你符合版规单纯不爽你质疑他们的偶像。经验文本来就应该是真实故事，可以部分改写但也不能差太多吧，那为何不写创作？
作者:
AEae2014 (树若无皮必死无疑)
2019-10-27 23:41:00嘘态度
作者:
Enti (Enti)
2019-10-27 23:52:00看您的文章总能让人思考活着的珍贵，很感谢有机会能够看到这样的钜细靡遗的分享，支持您～
作者:
mn435 (nick)
2019-10-28 00:24:00终于有超认真的柯南 不会随口装科学乱嘴
作者: bluesky0754 2019-10-28 00:31:00
通灵王又出现了吗
作者: joker0903 (joker0903) 2019-10-28 02:25:00
帮补血 质疑的口气跟态度算温和了 本版本来就有开放质疑 我自己也蛮喜欢那个系列文的 不过看到粉丝们这么激动突然觉得好反感 弃追了
作者:
m122e (m122e)
2019-10-28 03:04:00笑了
#1TjTU-eU 最新一篇质疑文 麻烦这些嘴"态度","口气"的大大们 拜托先去看一下这篇 然后再来嘘 好不...
作者:
YqYq5566 (三重Curry)
2019-10-28 03:48:00嘘你的通灵粉，欠你一个道歉
作者:
YqYq5566 (三重Curry)
2019-10-28 03:57:00在这篇文章呛过嘘过原po的通灵粉们，最新消息，原来秀芯片日本人耶
作者: Surffie (Surffie) 2019-10-28 04:51:00
☺
作者: huemeop (huemeop) 2019-10-28 05:05:00
帮推回来，向原 po 致歉 < __ >
作者:
pttouch (. 人 .)
2019-10-28 05:07:00好了啦！搬椅子看脑粉怎么气噗噗了啦XDDD
作者:
RLH (我们很近也很远)
2019-10-28 05:09:00挂经验文起码客观的事件应该要能查证
作者: bbb67142002 (AHo) 2019-10-28 06:54:00
看着马佛信众定期的展现集体失智化的现象，真的很有趣
作者: lifeisdead (lifeisdead) 2019-10-28 07:00:00
为了想看故事就把作者丢出的东西全盘接受，那这跟家畜有什么两样？
作者: bbb67142002 (AHo) 2019-10-28 07:22:00
这篇质疑文帮我增加不少马佛黑名单，很期待这些id日后在其他经验文出现的比率是多少
就算这次事情这样演变 ，这串里一定还是有“故事好看就好，你为什么要叫醒我”的那种人。
作者:
BRANFORD (请保佑我的父亲)
2019-10-28 08:00:00好想整理嘘文名单
作者: bbb67142002 (AHo) 2019-10-28 08:02:00
如果只是热衷故事就算了，看到几个扣e大帽子的id，在cos照那篇底下仍若无其事的推文，真的让我心寒，人真的更马佛
你说的是某人的话，我是觉得他可能有点…状况。就不用太在意。
作者: bbb67142002 (AHo) 2019-10-28 08:21:00
为了怕冤枉人我还去爬了她过去相关回应，结果开始怀疑她是不是在双边反串，好像有可能 :/ 头好痛
作者: airdor (la bella vita) 2019-10-28 08:33:00
支持通灵王信徒列传+1，昨天只顾著打电动没参加大战，这篇质疑文品质超高的
作者:
BRANFORD (请保佑我的父亲)
2019-10-28 08:37:00我一生经历许多不可思议的事 但再没一次像今早爬到这串
一堆狂骂原PO的要不要来道歉啊？装没事很丢脸耶^^
作者:
Lang90 (六条御息所)
2019-10-28 08:54:00就说被打爆后，信徒会装死了咩。呵呵！
作者:
m122e (m122e)
2019-10-28 09:00:00想跟bbb大 要一下双面刀鬼的名单 感恩
作者: bbb67142002 (AHo) 2019-10-28 09:21:00
我是用质疑相关文章底下推文的立场,用词，和回应强度做判断的，标准很主观，妳自己建置会比较符合你的需求吧
作者:
lskd (呼~哈~)
2019-10-28 10:07:00幸好我没参与这场风波 但骂人的那些信徒真的需要过来道个歉
作者: twbbsbbs (bbs) 2019-10-28 10:41:00
我觉得经验跟创作还是要有所区隔，原po并没有做错什么
作者:
pbkfss (joker)
2019-10-28 10:44:00emitime大辛苦了，每次对经验文提出质疑的都会有人乱护航结果几乎到最后都是通灵王居多
作者:
m122e (m122e)
2019-10-28 12:31:00风向大改的原因很简单啊 就是一堆狂嘘读者被打脸啊前面呛人家毛太多,正义魔人,蟑螂 这种字眼都出来了当然现在也没看到几个出来道歉就是了
作者:
cofc (扣芙可)
2019-10-28 12:40:00前面嘘文的快出来继续护航阿
作者:
Lang90 (六条御息所)
2019-10-28 12:46:00站对位置的现在要被嫌盛气凌人了
作者: witcherysky 2019-10-28 13:00:00
推
作者:
Lang90 (六条御息所)
2019-10-28 13:19:00有啦，起码有一个回来补推的。
作者:
myallmind (我只是个猫头放置器....)
2019-10-28 13:27:00笑死~~前面那些酸这篇的嘘文被打脸打超大XDD
作者:
lskd (呼~哈~)
2019-10-28 13:32:00再帮补一次血
作者: maru291 2019-10-28 13:40:00
补血~~
作者:
Lang90 (六条御息所)
2019-10-28 13:43:00土之呼吸壹。甲啸！
作者:
Martie (马提)
2019-10-28 13:43:00通灵粉哪次裤子有穿好的啊
作者: airdor (la bella vita) 2019-10-28 13:55:00
信徒狂粉会道歉就不是信徒狂粉了，看习惯就好，别往心里去
作者:
mynewid (before sunshit)
2019-10-28 14:03:00嘻嘻
作者: sankidd (lahow) 2019-10-28 14:56:00
帮补
作者:
Smile916 (笑笑Ou<)
2019-10-28 15:00:00先知总是孤独 推
作者:
YqYq5566 (三重Curry)
2019-10-28 15:32:00作者: Primk (品克) 2019-10-28 16:10:00
通灵粉就是恶烂啦 都几次通灵王大战了 一群没智商的在乱捧
作者:
BRANFORD (请保佑我的父亲)
2019-10-28 16:15:00这算什么公审？自己的嘴脸只有自己勾勒地最生动。
作者:
lskd (呼~哈~)
2019-10-28 16:20:00补
推认真找资料 感谢你与mars大让真相明了 这几天看原作者与质疑文让我脑袋都快混乱了XD 前面一面倒的乱骂嘘是否该回来补推？虽然这种事件已看过的太多 有时候一篇经验文出来都只能先当它是创作或者我这种麻瓜没遇过 但还是希望大家能理性一点看待
作者: astrophy 2019-10-28 16:54:00
真的应该整理出来信徒列表，需要让人知道在网络上留言时也要承担责任，失智列车之所以开起来就是因为这些信徒不经查证就算了还对经过查证的他人群而攻之，讲难听点根本是不在乎信的是谁的狂信徒。
作者:
jin956 (jin956)
2019-10-28 17:44:00用心推
作者:
Lang90 (六条御息所)
2019-10-28 17:55:00帮忙引爆！谢谢楼主用心看文。
作者:
lskd (呼~哈~)
2019-10-28 18:10:00已经爆了但我不介意锦上添花
作者:
kikiwind (只想当个爱哭鬼)
2019-10-28 18:45:00用心推
作者:
greensh (绿眼)
2019-10-28 19:38:00支持检举那些在推文攻击你的帐号 让他们学习对自己发文负责
前面乱嘘讲话超不客气的狂粉到底要不要道歉了，事实就是创作伪装经验，一开始分类放创作不就好，还怪质疑的人让你们没文章看
作者: sankidd (lahow) 2019-10-28 20:56:00
骂人的很多，道歉的很少...给有勇气道歉的一个推
作者:
icteric (sclera)
2019-10-28 22:40:00护航的到底有没有要跟本文作者道歉?
作者:
nonverbal (Splinter Cell)
2019-10-28 22:50:00这版从来就不缺盲信者...
作者:
lskd (呼~哈~)
2019-10-28 23:17:00楼上说要补血结果还是给箭头啊
作者: airdor (la bella vita) 2019-10-28 23:24:00
推楼上的道歉！这篇无理嘘文又不道歉的ID可以纪录下来，跟下次通灵王大战比对XD
作者:
BRANFORD (请保佑我的父亲)
2019-10-29 01:34:00知错能改，善莫大焉；沽恶不悛，便当如何？
那个corn我觉得是有点状况的样子，不是能正常对话的那种。
作者:
sputniky (史波尼克转圈圈)
2019-10-29 07:15:00原来公开资料是揭疮疤？消费死者的故事就不是？玛佛版通灵王猖獗真的不是没有原因，一堆乡愿，还很凶
楼主: emitime (emitime) 2019-10-29 09:31:00
他不想道歉就算了，只是这个特别过火，要为言论负责，就补上他的公开发言纪录，大家看看反差
作者:
flipflap (flipflap)
2019-10-29 11:16:00继续护航通灵王啊
作者: dovecots (养乐多很多) 2019-10-29 11:18:00
推原po
作者: s01714 2019-10-29 12:16:00
迷信智障集体崩溃
以下都是我的论点撇除S大说的事情的真实性，其实我认为会写这些其实只是想分享给读者而已，当然每个人都有言论的自由，我觉得言论可以，但是说话的内容不需要太苛责或者严厉，不管是否认方或者护航方，我想大家这样吵下去也不太好啦！毕竟这些事情真的没有那么严重，而也没有人可以要求谁一定要举证亦或者去说人家说谎，也许很多时候这是一种写作想要给读者的一个期待续集的效果，自由心证的事情，认为是创作的可以当故事看，认为是真实的就当作一个别人的经历，我认为大家看看就好，不喜欢的其实可以避开不看，大家都有选择权。最后其实我没有护航，只是觉得这个版是一个很好的版，不要为了一些要求证据而闹的沸沸扬扬的，破坏大家看文章的心情呢！
作者: MaBaker (马贝可) 2019-10-29 13:18:00
推
作者自己用真实事件做噱头的，你怎么不说起因就他？你有给对此不满的人选择权？你是叫大家不准提不要看就好耶选个屁啊？破坏你心情不要看啊，你的逻辑自己先套用好吗？板规明确写着经验跟创作的区别，你当板规废物喔？
恭喜你现在板上风向是被扭转过来了，mars3大神图的功力真的强。我觉得到了这个地步，还能保持理智的人不容易，我觉得你这点很了不起。当初风向不对的时候，很多书迷讨伐你，其实这是正常的事情，因为一直以来，书迷是免费看书的人，一直接受别人的好处，而鱼浆先生是一直付出的人，所以质疑文在一开始的确是很不利的。但我看你的确是花了很多时间去找资料，不是为了黑而黑，所以我觉得应该要挺你。现在风向反过来了，我看板上大家开始猎巫了，的确鱼浆先生做了错的事情，后面也是有点硬拗试图扭转，看起来不太好，但是人在这个世上，谁没做错事情过？想凹也是人之常情，毕竟昨天还是妈否人气作者，今天被打成女巫，我想是人都会想挣扎吧。没必要穷追猛打，检讨书迷什么的，我觉得如果言论涉及公然侮辱，该告就告，其他有什么意义？还有人拿雪莉出来开玩笑，她就是被网络上的黑粉逼死的，好笑吗？好吧，回归理性，总之，对大部分的人而言，鱼浆先生是没欠你什么的，就是违反版规，说谎被你抓到，你说谎被你妈抓到的时候，他没把你打死吧？得饶人处且饶人，用不着把人往死里打。
V大太火爆了啦！我的意思是我不觉得这件事要吵这么大，我知道很多人不满，但说话还是好好说，不管是谁都需要尊重呢！而且很多人也说，如果不喜欢其实可以略过，我的意思是这样，大家来看都是因为喜欢这个版的各种文章不是吗？这个才是大家来本版的用意，至于S大未来怎么处理这件事我们也不清楚呢！所以我觉得不需要去批评任何人喔！当然我说了，这是我的想法，你不需要遵照我的想法做呢！只是不需要太严厉就是了！
没人往死里打啊 只是护航粉还是不依不饶的辩称“为何经验文要被质疑”、“质疑会毁坏写作”，才是火烧不停的原因好吗说猎巫就更好笑了 目前有谁去起底原作者个人隐私？大家顶多就是拿他说的话当哏，这样就猎巫？
没有什么绕开就好，板规明标经验文得受质疑，这叫做有权叫你举证，最后看你的真实性有没有能被接受，创作标经验就是故意错用分类。你少说一些选择权跟没权要人举证我可能看看就算，但你讲出来就不是嘴巴别太坏这么简单啊。
一直写作（付出）和他做出行为的评价是两回事，不过看在前面帮原作者赞声～～嗯
至于要人别往死里打的，我跟一下直播后的感想是你不如劝他到时候一些问题的理由别想太烂的，免得火烧九重天。
作者:
YqYq5566 (三重Curry)
2019-10-29 13:51:00好笑的是每次有这种大战时，就有些装君子的人，想让大家觉得自己人很好，在那假中立双面讨好
每个人有自己的坚持点，我是不会说双面啦，但始作俑者拜托才是一切的争议起点，不要搞错了。
我是不知道有直播，但我不否认V大得说法跟我认为你这样说一定是有你的道理，不如等出水桶得原作怎么说会比较好，现在多讲其实都没有任何意义呢! y大说的话我不
哈，看到有趣的推文了呢，去看精华区那篇被删的文吧，真要说质疑这件事的话，我虽然没有mars3这么神，但也是有做一些贡献的。装君子？哈哈，消费雪莉的就是你啊，没想到钓出本尊，其实我最看不起的就你了。黑粉很多，像你这种的最恶心。
回V先生，你说要我劝他，事实上，我的确有写信劝鱼浆先生出来道歉呢，他给我的回复是，出桶以后会发文道歉，之后会到小说版，就不在这了。当然，之后会不会真道歉我不知道，我就看鱼浆先生出桶后的动作了。其实我看在我推文之后回复的人，大部分都是一开始就站对边的，我是没想要战的意思，挂经验接受质疑是应当的事，我就是看到有些推文开始偏激，有些人顺着风向要落井下石，看了觉得不舒服而已。
我对你讲那些戏弄过头的没意见，但是叫一些人记得火会燃烧甚至更旺，终究是起因在谁。像贴韩星的，我根本无法辨认那是谁，只能靠知道的人去谴责啦…
站对边？质疑文的部份始终是坚持照规则走，这算哪门子站对边？
再怎么偏激都是有事实根据性吧？批判性思考难到要笑着说你写得超级棒再捅你一刀吗？
至少我自己当初没说该质疑文对或错，只知道该质疑文作者依规定行事，何错之有？
只要是事实，那再怎么偏激都无所谓吧，我觉得你说的话就是我想表达的这个意思照规定走就是站对边，你想表达的跟我一样我看本文作者其实是呼吁理性，而mars3在文章的最后是担心自己会伤人太深，我觉得他们是很好的。而之后我也不回复了，想说的话想做的事都做了，你们怎么想其实我也没有很在意，只是在攻击别人的时候，稍微想想会造成什么后果吧，很多人低估了言语文字的杀伤力。
作者: sankidd (lahow) 2019-10-29 17:28:00
楼上这段话，我希望那些一开始攻击质疑者的人们，都能看进去。
作者: airdor (la bella vita) 2019-10-29 18:13:00
Ocean大，你上面所 言语文字的杀伤力应该要跟这篇的无理嘘文说，偏质疑的板友可不是一开始就言词犀利，倒是有些信徒狂粉一直无理攻击原po
道歉又不是这么难的事，诚恳的道歉也不需要借口原po有找足够的资料和合理的论点，没有很偏激啊
作者: mkai (它口它口) 2019-10-30 00:34:00
看到秀晶照片的出处，给个大拍拍！
作者: o19920414 (上官卿雪) 2019-10-30 05:42:00
帮补血 推楼主推v大 推质疑 底下很多代替作者发声的人是否更动应由本人回复 也不觉得楼主语气哪里不好了 真的很爱脑补
作者: kasou1003 (takara) 2019-10-30 08:52:00
帮推，之前看嘘文吓到噤声，想说我时空穿越惹，马佛怎么倒退噜
dreamdolce跟Sherlock56上站时间极度接近、ip相同，会擦撞出什么火花呢XD
作者:
ATND (金牌鲔鱼罐头)
2019-10-30 16:18:00还可以继续护航也是蛮厉害的
大推特推，怎么不再独立发一篇后续更新文？不然真的不会注意到～辛苦了！感谢你的挖掘
作者:
Lang90 (六条御息所)
2019-10-30 18:21:00质疑文一人限定一篇喔，另外夏洛克拿掉照片的时间点很有趣，真的很挤牙膏呢。
作者:
greensh (绿眼)
2019-10-30 18:25:00推更新 很久以前写过质疑文 完全懂那种心情
作者:
Lang90 (六条御息所)
2019-10-30 18:27:00西永，不对，是晶秀照片下架时间啊。
作者:
greensh (绿眼)
2019-10-30 18:29:00不论个人相信与否 帮被质疑者的解释补上 结果事后却被反将一军扭曲甚至否认自己说过的话 这种行径真的超恶
该不会下次跳出来解释就要说为了保护当事人性别有变造，其实过世的才是男的之类的吧
作者:
Lang90 (六条御息所)
2019-10-30 18:33:00估计会是找衰小的当事人出来救援喔。
作者:
greensh (绿眼)
2019-10-30 18:37:00对了帮你补充 他部落格上的文字现在改成这样：“我之前写过站内信给emitime本人，但本人说他不愿意再读取我的信件跟回应，因此在此说明。”（已截图 有需要可提供）不管是你截的或目前的版本 跟你站内信原文的意思都差很多这样扭曲真的是... 算了再讲下去又要被说是在追杀 就这样
哇塞，这样扭曲原话，难道是跟边哭边打一样用来带风向让信徒攻击吗……
原po第一个贴图把两个合并，我点进去放大是很模糊的不知道可否单张传呢想知道原po回什么
作者:
greensh (绿眼)
2019-10-30 18:49:00修正一下好了 如果只截取原po回复第一行的最后一句"不要寄信我不会读"改为"这位板友要我不要寄信给他"倒也不能说是差很多 也未必有到扭曲原意的地步所以想修正一下我上面说的话 虽然依旧不影响我的看法就是
作者: ovoovo 2019-10-30 19:42:00
站内信模糊+1模糊的可以下载app看得很清楚
作者:
tingjj (笑到并轨)
2019-10-30 20:17:00推 看推文放弃思考的人多到可怕
作者: mkai (它口它口) 2019-10-30 23:43:00
来看后续，E大辛苦了！整个避重就轻还在凹，啧啧啧
作者:
lskd (呼~哈~)
2019-10-31 10:33:00再推一个
作者:
mirac1e (月下美人)
2019-10-31 11:23:00会护航的脑粉通常都是智X 不要奢求他们会道歉或认错我只要看故事就好 你为什么要找麻烦 管那么多干嘛以上都是脑粉的常见特征 不用浪费时间跟这些人讲道理难怪PTT素质越来越差 就是这些没是非观念的人害的
作者:
BRANFORD (请保佑我的父亲)
2019-10-31 12:31:00是joke啦！
作者: newland (120cc+15元) 2019-10-31 12:31:00
有够精彩 推个
作者: mkai (它口它口) 2019-10-31 19:34:00
推推推，辛苦了
古书那边他回应之后修文我有看到，因为我刚好在推文，但没备份到，大概修过3次，精华区的版本是最后的修文，一开始看起来很像硬拗，所以我还请他公布脸书，不过他很聪明说怕触法，然后我跟他说脸书不是私人就可以，结果又被他扯开，不过根本也没有脸书阿北，所以也无法公布脸书我原本想说等他出桶自己解释，不过既然分身也开了，那也没什么好解释了，我觉得做错事都还可以原谅吧，但一错再错就很有问题了
作者:
BRANFORD (请保佑我的父亲)
2019-11-01 04:32:00^_^
作者: papuwa (此乃天命是也) 2019-11-01 10:31:00
推一个，你都已经明示得这么清楚了，看来夏洛克还在那边硬凹，真的很难看啊。
作者:
alliana (溪名)
2019-11-01 12:00:00如果夏洛克文中的资讯属实，那就是彰中1999年推甄上东海资工，研究所念暨南嘛。
作者: nightmareevi (...) 2019-11-01 19:14:00
有好文章看就感恩了，这么认真是利益冲突？
作者:
BRANFORD (请保佑我的父亲)
2019-11-01 19:31:00反智一直不缺市场
marvel版这种事情到底发生几次了 真是有趣 长期看板的应该都颇有心得+不意外 偶尔逛逛就会有惊喜
作者: mkai (它口它口) 2019-11-02 00:37:00
又看到“有文章看就好，干嘛要吵”的论点了。第一，他创作标经验就是违反版规。第二如mars大说了，后面几篇文章，何止暗示，根本是明示塔罗牌超威，可以算出股票，商业机密等等。肯定有人看了心动私下联络他的！这已经超出单纯看文章的范围了！而且假经验真创作，然后越写越扯，伏笔越来越多，拿别人的照片说是秀晶，古书是被抓到是从网络上找的图档。这种行为和内容说这是好文章？！那叫真正努力创作的作者情何以堪啊？
作者:
mirac1e (月下美人)
2019-11-02 07:58:00一堆脑粉就是只会说 看故事就好了 有那么严重吗还有智X搞不懂为什么一定要分经验跟创作文很简单 因为大多数的人都喜欢看经验文的故事因为那种经验的真实感不是全部用虎烂想像就可以描述所以如果你是要吸引人看故事买书 写“经验”会更容易吸引这就是为什么经验文可以质疑 就是不想给这些人骗人的空间这样智X脑粉懂了没 爱看故事是你的自由 但是一切照规矩来
作者:
hazeli (萌萌妈)
2019-11-02 23:11:00想看不会私信原作者、或去他部落格敲碗，原作者违反板规被桶，怪谁？