[公告] fire345水桶一个月

楼主: a6234709 (爱困神)   2019-08-13 00:13:28
[经验] 礼仪师-恶
该篇三则故事皆述说工作上所见所闻,但未有其不可解释之现象,因此严重无marvel点
文章删除,fire345水桶一个月
作者: david0426 (Damn郑哥)   2019-08-13 00:17:00
照片都一样内 这时间我要吃麦当当
作者: hana0616 (花花草草)   2019-08-13 00:23:00
很可惜,文笔跟故事内容都很不错……
作者: laerdna (不进则退)   2019-08-13 00:28:00
文笔不错,可惜看一半网络挂掉,重登入就被删了
作者: a25 (这样的我)   2019-08-13 00:31:00
是喔!还好我有看到,故事满精彩的耶,真可惜
作者: onelook (弯路可)   2019-08-13 00:33:00
ABCDE都想吃
作者: kirakaze (No.19)   2019-08-13 00:42:00
我喜欢这篇
作者: kawhi123 (kawhi)   2019-08-13 00:43:00
好可惜!很精彩的
作者: condiction (小白猪)   2019-08-13 00:48:00
人怖故事很有后劲,看完后一直回想....
作者: q9612762 (Celia)   2019-08-13 01:05:00
人怖不算妈佛喔?
楼主: a6234709 (爱困神)   2019-08-13 01:08:00
经验分类不适用惊悚点 而且那篇也没到惊悚的程度
作者: les150 (单单)   2019-08-13 01:10:00
人布+1还是说声辛苦了~
作者: CErline (蜗牛面包)   2019-08-13 01:15:00
这种进水桶太过份了,根本就是打击作者嘛,人怖不行吗?
楼主: a6234709 (爱困神)   2019-08-13 01:17:00
板规9 惊悚点只适用翻译及创作 该篇为经验因此不适用
作者: CErline (蜗牛面包)   2019-08-13 01:20:00
我要补嘘,就因为是是经验惊悚值更高啊,反对如此判决!
作者: laerdna (不进则退)   2019-08-13 01:25:00
有人有存盘可以站内信分享一下吗?看一半好痛苦...
作者: silverair (木栅福山雅治)   2019-08-13 01:32:00
推,照版规走没问题啊...觉得这样不行就提修版规,而
作者: huhu88876 (便祕女)   2019-08-13 01:32:00
我觉得剪掉死人的手指很可怕欸...
作者: a25 (这样的我)   2019-08-13 01:33:00
哈哈,同情楼上,看一半真的很痛苦,不如没看到
作者: CErline (蜗牛面包)   2019-08-13 01:35:00
当众拿油压剪剪手指拿走财物,我们也无法解释人性可以泯灭至此,难道这不marvel
作者: imjungyi923 (我是小旋风)   2019-08-13 01:37:00
还好有看到 满精彩的但老实说很多nosleep的文章都是人布
作者: bugbook (光与闇的消逝之所)   2019-08-13 01:38:00
给看了一半的各位:z-11-1-8-9
作者: hana0616 (花花草草)   2019-08-13 01:42:00
虽说照版规走,不过桶一个月好像有点太久了qq
作者: silverair (木栅福山雅治)   2019-08-13 01:42:00
你先去版规看marvel点定义= =要这样凹我也能把韩OO变成marvel点= =
作者: nakomone (nakomone)   2019-08-13 01:58:00
楼上说的那个人真的很marvel
作者: whocantellme ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2019-08-13 02:08:00
写的很精彩,人比鬼更可怕啊
作者: WFSGT (金星)   2019-08-13 02:10:00
楼楼上虽然打韩OO,但是我发现心里居然自动解码一个人名,真是太marvel了
作者: kawhi123 (kawhi)   2019-08-13 02:13:00
“板规9 惊悚点只适用翻译及创作 该篇为经验因此不适用”...。明明是更惊悚的经验文,却被删文加水桶,虽然是版规,但这真的是使这个版越来越无聊的原因之一整个反客为主RRRRR
作者: ttcml (三三)   2019-08-13 02:29:00
不这样规定那哪天只是个全身长肉瘤的精神病患在路边滚来滚去,大概也会被po吧
作者: marsaqua (阿跨)   2019-08-13 03:01:00
那一堆文章都可以删了
作者: wzicgm (wzi)   2019-08-13 03:04:00
推 规定就是规定,除非改版规不然只会大乱
作者: curryh (开开)   2019-08-13 03:13:00
好文章也要符合版规,精华区一直都有违规文章,被删掉可以去那边看
作者: richardh (咖啡)   2019-08-13 03:14:00
这种认真写误踩线的判一个月,前面几个公告问北管的.贬抑八仙受害者的一周或警告,这比例会不会有点怪怪的?
作者: hxsherry (九猫)   2019-08-13 03:35:00
我也不赞成这个判决,判的准则模糊,处罚的比例原则也有点重,前者说是照规定可是由板主自由心证加上板上不是没有类似的合法文章,后者依规定但是相对来说处罚的确重了点消防役男那篇可以礼仪师这个不行这个判断是不是差有点多?
作者: m122e (m122e)   2019-08-13 04:30:00
刚刚去违规区看 除了第三篇的大叔死去时间点 勉强有一些marvel点 其他故事是惊悚在哪里? 照版规去判 是哪里有问题?想申诉的话 最多是水桶长度有讨论空间而已不要自己觉得很惊悚 就觉得可以过关好嘛 也会有觉得不惊悚的读者 目前的版规定义就是取最大公约数了要不然哪天写篇 诈骗集团首脑 看着别人家破人亡 然后还可以面不改色地吃香喝辣 我觉得很惊悚 难道就可以po到marvel版?
作者: LonyIce (小龙)   2019-08-13 04:35:00
会一堆限制还不是因为一堆乱源,全面开放的话大概会一堆鬼扯的人怖经验文出现,比如说反甲军跑来写一堆反甲文
作者: silverair (木栅福山雅治)   2019-08-13 04:40:00
时间长短确实可以再谈,但消防役那个只能说没桶到或是漏掉,看要重新检视或是处理,而不是说这篇判的不对= =就我自己看,依照版规那个消防也不过关没错啦
作者: bannafish (Sous le ciel de Paris)   2019-08-13 05:16:00
啊大师兄的文章也都是分享殡仪馆的经验,不太marvel啊
作者: m122e (m122e)   2019-08-13 05:38:00
我讲过大师兄的文 marvel点有够少啊 大概一篇只有3-5%吧就只是靠插科打浑,言语幽默 所以一堆人推啊但就是起码还有marvel点 所以没啥好检举的
作者: vertos (vertos)   2019-08-13 06:37:00
好不好看不是重点,好不好管版才是重点一个月…嗯…
作者: aldam (aldam)   2019-08-13 06:44:00
跪求原文分享,不能只有我没看到
作者: m122e (m122e)   2019-08-13 07:28:00
bugbook: 给看了一半的各位:z-11-1-8-9
作者: lacseven (乔巴)   2019-08-13 08:06:00
反对判决+1,奸尸、破坏尸体不marvel吗?难道这算常见现象吗?
作者: m122e (m122e)   2019-08-13 08:09:00
大哥...看一下版规9-1 该文哪边有 难以解释的现象、现象间的相关性?奸尸,破坏尸体 很恶心 也不常见没错 但哪里不能解释了?
作者: lacseven (乔巴)   2019-08-13 08:15:00
那你跟我说大师兄的文有什么难以解释的现象?无名尸家属不认领很难解释?并不是说大师兄文怎么样,我也很爱看,但是有时候判决不合理确实是该被提出检讨
作者: jing1219 (Ice cream cake)   2019-08-13 08:20:00
还好有看到,这篇颇精彩的
作者: yutang0129   2019-08-13 08:25:00
想说留到睡前看个过瘾,结果就被删了......
作者: gomay (狗咩)   2019-08-13 08:35:00
这篇真的蛮精彩的@@
作者: okmzaq (ooo)   2019-08-13 08:40:00
作者: liuedd (~柳橙~)   2019-08-13 08:41:00
看不懂版规的文盲比较妈佛
作者: lacseven (乔巴)   2019-08-13 08:42:00
版主该给版友们一个合理的解释吧!应该叙述一下差异性因此才做出这次的判决
作者: cherryapril (偲)   2019-08-13 08:47:00
反对判决,要求合理解释
作者: G12134 (G12134)   2019-08-13 08:48:00
版主给解释啊 这明明就比一堆文精采多了这样搞谁要分享啊?
作者: afen (afen)   2019-08-13 08:51:00
反判决+1。文章很精彩
作者: pishain (屁仙)   2019-08-13 09:07:00
推裁决,判的没什么问题,如果依照精采度来区分的话反而
作者: aqs2156 (poi~)   2019-08-13 09:07:00
人比鬼更可怕
作者: pishain (屁仙)   2019-08-13 09:08:00
是本末倒置,觉得不公的话可以提议修改版规,只是顺带一提,我也真的觉得其他有些文章也该比照办理的,像大师兄的文+1 (我"个人"真的从来没看过他的文章)
作者: SGshinji   2019-08-13 09:10:00
不要弄到到时候一些文章都被嘘点在哪然后爆发大家不写潮照你这标准一堆精彩文都已经该桶了
作者: Austin0201 (TheSilverOne)   2019-08-13 09:12:00
推版主 虽然礼仪师系列真的很赞 但是还是不能因为他很精彩就给特例吧?
作者: KoiKaze (恋风)   2019-08-13 09:12:00
支持判决 特地登入推
作者: SGshinji   2019-08-13 09:15:00
随便找 大师兄的20跟23 你老实说有多妈佛?还是已经变成系列文了 所以放下?
作者: darkgs (闇影无魂)   2019-08-13 09:17:00
人怖部分在skyjazz板主任内就有大篇幅讨论过了,现行版规也是当时版友能接受的共识,A板主依版规行事并无不妥,若觉得版规需要修改,应该另文讨论吧?再来,觉得他文也违反版规可于检举区检举,若无检举文,板主也无渎职之余啊
作者: coolmomentlo (洛)   2019-08-13 09:23:00
请问更适合的版是哪边?也许可以换个地方写或是换创
作者: cat663 (猫婷)   2019-08-13 09:23:00
明明丧葬板更适合大师兄的文,嘘文该做的应该是去丧葬板支持大师兄而不是在这边嘘板主
作者: pishain (屁仙)   2019-08-13 09:25:00
啊现行板规就是这样啊@@,换创作当然给过,问题是挂经验
作者: cat663 (猫婷)   2019-08-13 09:26:00
我是不懂一个没marvel点的文好在哪,工作经验=/=文章品质
作者: pishain (屁仙)   2019-08-13 09:26:00
看一线三就没什么人抱怨,虽然不晓得这个例子恰不恰当
作者: cat663 (猫婷)   2019-08-13 09:27:00
一线三再怎么样至少会塞marvel点进去
作者: pishain (屁仙)   2019-08-13 09:29:00
文章精彩度真的不是重点,重点是有无符合板规
作者: lacseven (乔巴)   2019-08-13 09:30:00
重点不是什么文章该去哪里吧?版规是讨论出来的没错,但是判决必须一致性吧!今天版主按照版规判决,那么之前提到的那些文章差异性在哪?你不能一句话说工作叙述无marvel点就带过,你要交代为什么前面那些你不罚!现在质疑的是版主执法是否有双重标准存在,并不是精彩所以不罚!
作者: m122e (m122e)   2019-08-13 09:30:00
有人不看推文的诶 我也抱怨过大师兄文marvel点不多 但他就
作者: coolmomentlo (洛)   2019-08-13 09:31:00
看了一下丧葬板应该也不是贴这文章的地方,大家帮大
作者: m122e (m122e)   2019-08-13 09:31:00
是没违反版规 人家就是有花心思写了些marvel点 是要判什么?
作者: coolmomentlo (洛)   2019-08-13 09:32:00
师兄想一下怎么办?改创作/多塞鬼压床
作者: m122e (m122e)   2019-08-13 09:32:00
不爽or觉得版主双规的话 是不是也请先去检举大师兄 看完判决后 若是不合意 再来对判决作出申诉...版主判决应该是以检举区为优先 没人检举大师兄的话 他当然是处理完检举区 再去巡视版上有无违规文啊
作者: cat663 (猫婷)   2019-08-13 09:36:00
觉得双标就去检举你觉得有问题的啊 这循环要来几次
作者: darkgs (闇影无魂)   2019-08-13 09:36:00
时间过得真快,大约一年前也是在吵这个议题,有兴趣的朋友,可以/人怖或者a skyjazz,看看当初怎么讨论的
作者: cat663 (猫婷)   2019-08-13 09:39:00
marvel板发文就是要有marvel点,这概念需要讲几次才会懂?
作者: linche (伏特加)   2019-08-13 09:39:00
只想知道其他因版规9被捅的也是一个月吗?
作者: cynthia0620 (cynthia)   2019-08-13 09:40:00
辛苦了 每次都要吵一遍
作者: cat663 (猫婷)   2019-08-13 09:43:00
一个月大概是因为是累犯了
作者: pishain (屁仙)   2019-08-13 09:44:00
嗯,同意先了解板的本质再来讨论会比较有意义,重点是有
作者: darkgs (闇影无魂)   2019-08-13 09:45:00
作者: pishain (屁仙)   2019-08-13 09:45:00
无符合板规,不是好精彩所以要放过,大师兄的某些文觉得
作者: Veronica0802 (波波妞)   2019-08-13 09:47:00
好险在违规区还看得到.....觉得第三篇超可怕
作者: darkgs (闇影无魂)   2019-08-13 09:48:00
或许之后版主可以考虑在公告内说明罚则的考量,也许有些新板友不知道整个脉络,会有误解
作者: vito26ms78 (Nik)   2019-08-13 09:56:00
要就把一堆只有人怖的文章全部删掉,不要双重标准,然后搞得以后大家都不敢分享文章
作者: stupider45 (愚者)   2019-08-13 10:03:00
其实补个点就好了吧没那么多好吵的
作者: cat663 (猫婷)   2019-08-13 10:03:00
大师兄已经是累犯,怎么不去问问他明知故犯的行为?
作者: stupider45 (愚者)   2019-08-13 10:04:00
补个点没那么难吧以后如果看不到怪可惜的
作者: ahw12000 (中肯的癡肥阿宅)   2019-08-13 10:06:00
板规9-1就贴在那里 每次都有人要用自己的感受硬掰有marvel点 以前还有人贴字典解释的咧 笑死1. Marvel点定义:以国民义务教育的科学知识,无证据可证明某奇特现象存在与否;或国民义务教育的科学知识所难以解释的现象、现象间的相关性或因果关系,且整个事件必须具有超自然或惊悚、惊奇、惊异的色彩。还有人说油压剪尸体手指泯灭人性很marvel 照你那么说 我觉得香港警察打爆女生眼睛也很泯灭人性 也有marvel啦?
作者: pishain (屁仙)   2019-08-13 10:15:00
重点就是要无证据、无法解释,剪手指这个是肯做就可以做
作者: yswllt (小人物)   2019-08-13 10:15:00
ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
作者: pishain (屁仙)   2019-08-13 10:16:00
到的,只是依照普遍人的想法觉得剪很难而已,那应该放去创作就比较没这问题了 @@
作者: yswllt (小人物)   2019-08-13 10:19:00
第三则 亵渎尸体完两周死亡 还不够Marvel?
作者: pishain (屁仙)   2019-08-13 10:20:00
要有因果关系啊 == 为什么两周后死亡一定是跟亵渎尸体有关系
作者: yswllt (小人物)   2019-08-13 10:21:00
笑笑 版上一堆文章都可以科学解释 是不是该全删?没有说一定有关系 但是这种巧合 不就是种Marvel?贵版不是就一堆巧合文 梦境文 随便个宠物文都爆文?通灵王们随便话唬烂 大家在那边好Marvel 怎不去科学解释?老实人在这边分享Marvel事件 就在那边科学办案 笑死
作者: garrut (garrut)   2019-08-13 10:24:00
觉得这判决不太恰当....
作者: ahw12000 (中肯的癡肥阿宅)   2019-08-13 10:25:00
梦境文会被删 巧合文 以前有人po他从顶楼摔下来掉到软垫上 大难不死 也被删了 其他你认为该删的就去检举就好啦
作者: yswllt (小人物)   2019-08-13 10:27:00
贵版满满都是可以被科学解释的文章 删文?? 笑笑!
作者: darkgs (闇影无魂)   2019-08-13 10:29:00
觉得违法版规就请移驾置底检举啊
作者: ahw12000 (中肯的癡肥阿宅)   2019-08-13 10:29:00
笑笑 笑笑 姑娘的酒窝 笑笑乡下的农舍有位姑娘长的俏她有位情郎住在对面半山腰
作者: m122e (m122e)   2019-08-13 10:37:00
通灵王没法检举 就是因为文章有marvel点啊 人家就是知道该符合版规 以便吸收香火 要不然你以为别人不想检举喔PS 两周后死亡 是有啥因果关系? 你起码也说 死者生前健康良好 健检都是绿色 结果两周后死于肺癌末期 家属都想不到 之类的. 这才叫有不可解释的因果关系吧?一堆人说双标 阿自己是有没有主动去检举啦 不要只会在推文
作者: SGshinji   2019-08-13 10:42:00
好阿 要检举大家一起来 弄到大家都不敢发文已检举大师兄系列多篇文
作者: m122e (m122e)   2019-08-13 10:43:00
出张嘴诶. 以为版主7-24像机器人连续上线喔?
作者: SGshinji   2019-08-13 10:43:00
我不是反大师兄 我是反版主双标 所以大师兄抱歉啦以后看不到你的文我会难过 可是为了版主双标 sor
作者: ahw12000 (中肯的癡肥阿宅)   2019-08-13 10:44:00
会没有人敢发文的论点看过好几次啦 每次通灵王大战都有来点奔放创新的吧?
作者: angelanita (小柔﹋)   2019-08-13 10:44:00
反对判决+1 一堆闹版的都没事 科科
作者: lacseven (乔巴)   2019-08-13 10:48:00
照m大这样说,山中别乱闯这篇也应该要附上医生证明、他们做事谨慎小心等事实,不然一个个死于非命,也不能说是跟marvel有关吧。
作者: coolmomentlo (洛)   2019-08-13 10:48:00
弱弱问一下 删文的备份在哪找寻阿阿...找到了 没事
作者: SGshinji   2019-08-13 10:49:00
对啊 照某M逻辑 一堆因为冒犯怎样后续出事的都不能算了喔 科科 证明阿
作者: m122e (m122e)   2019-08-13 10:50:00
推文有讲在精华区哪边
作者: SGshinji   2019-08-13 10:50:00
以后看一篇检举一篇
作者: darkgs (闇影无魂)   2019-08-13 10:51:00
z-11 手机的话 应该有功能键至精华区→违规区
作者: m122e (m122e)   2019-08-13 10:51:00
没想到我居然有帮大师兄辩护的一天...接体23:外婆有两个夭
作者: garrut (garrut)   2019-08-13 10:52:00
刚刚去违规区看了,决定回来嘘,觉得惩处不合理,坐等版主给交代
作者: m122e (m122e)   2019-08-13 10:52:00
折的小孩+换命 由大仙口中讲出.这大概是我唯一看到的marvel点
作者: SGshinji   2019-08-13 10:54:00
如果这也能算凭什么被删的不能算?你觉得你觉得最大我也觉得被删的很恐怖啊 什么时后轮到我觉得
作者: zhizhi0704 (栀吱吱)   2019-08-13 10:56:00
就照版规来啊 有些人疯狂暴怒耶 大师兄就有塞啊 写经验不补妈佛怪谁
作者: m122e (m122e)   2019-08-13 10:56:00
山中别乱闯 应该是短时间内(1y) 几个人都非正常受伤/死亡
作者: zhizhi0704 (栀吱吱)   2019-08-13 10:57:00
现行版规就是人怖只限翻译和创作齁
作者: m122e (m122e)   2019-08-13 10:57:00
文中是有叙述非正常的情况 所以我觉得有marvel点
作者: lacseven (乔巴)   2019-08-13 10:58:00
为什么不能说他们不小心?也可以说这是机率问题而已!
作者: m122e (m122e)   2019-08-13 10:59:00
我是觉得短时间 一票人死的死 伤的伤 这种机率不算常态分布
作者: SGshinji   2019-08-13 10:59:00
大师兄一堆文塞个屁 都是在讲感想叙述工作情况 讲的比较诙谐合胃口
作者: m122e (m122e)   2019-08-13 11:00:00
某人气到不看推文的诶 我也念过大师兄 漫威点很少啊 阿人家
作者: SGshinji   2019-08-13 11:00:00
1y短时间 2M隔太长不能证明 我靠 我觉得的极致
作者: SGshinji   2019-08-13 11:01:00
检举啦 我觉得点=0阿 都是心灵鸡汤殡仪馆版而已
作者: m122e (m122e)   2019-08-13 11:02:00
一群人跟一个人 是能一样喔?
作者: SGshinji   2019-08-13 11:02:00
讲讲今天什么case 叙述一下背景然后感叹
作者: darkgs (闇影无魂)   2019-08-13 11:02:00
S大 大师兄刚来这版也是有因为缺乏marvel点而让版友在推文提醒的,有提醒他就会补,但最近似乎又故态复萌了…
作者: SGshinji   2019-08-13 11:03:00
no 我讲的就是最近的文 结果还是有人疯狂护航阿
作者: m122e (m122e)   2019-08-13 11:05:00
哇靠 该不会是指我吧? 我唸过大师兄的文几次了 被视为护航他 那我可糗了
作者: SGshinji   2019-08-13 11:06:00
别自己对号入座喔 这么心慌的吗?我好像没指哪位啊护航他的很多 你只是个双标感觉仔 还不到你
作者: m122e (m122e)   2019-08-13 11:07:00
喔 不是我喔 那就好.反正我觉得大师兄有极少量漫威点 所以我无法检举 你要成为检举小尖兵的话 欢迎
作者: clare247429 (啾啾)   2019-08-13 11:08:00
有的人心比较可怕,死后成恶鬼无误,这样不可怕?
作者: m122e (m122e)   2019-08-13 11:10:00
真的是气噗噗诶 我觉得我的逻辑没啥漏勾啊 结果被打成双标感觉仔 哭哭喔一群人1y内 非正常死的死 伤的伤 我觉得不是常态分布(无法解释)所以算是有漫威点啦阿礼仪师这篇 只讲两周后死亡 也没讲死因/死状 所以我看不
作者: darkgs (闇影无魂)   2019-08-13 11:12:00
m大 只是每个人的认知不同,我个人觉得S大检举的那两则,的确妈佛点略显薄弱,这部分就留给板主讨论了
作者: m122e (m122e)   2019-08-13 11:12:00
出有啥无法解释的地方 所以我觉得没漫威点
作者: lacseven (乔巴)   2019-08-13 11:12:00
没有啦!S大激动了!m大只是证明他有marvel点,但marvel薄弱也是违规的。我想说的是认定标准的问题,如果人怖不能用经验,大家就应该好好遵守。这次的判决觉得莫名奇妙就是为什么只有判这篇文章,看起来也没人检举,如果是版主自主也该告诉版众为什么,跟之前不桶的文章有什么不一样?不过m大,一群人跟一个人为什么不能比?不合常态分布,难道因为他们年纪的关系,个性冲动,死亡率不会变指数分布吗?机率很低不代表是0,这样说不通。
作者: SGshinji   2019-08-13 11:14:00
整篇都是他觉得有就通 他觉得没有就是没有点啊
作者: m122e (m122e)   2019-08-13 11:15:00
嗯 我是想说各个case都是独立事件啦 所以一个非正常死亡的机会已经很低了 结果变成一群人认识的通通中奖 机率相乘之下 根本低上加低(低于常态那么多 已经算是无法解释 所以有漫威点)嗯 S大 起码我有讲出 我觉得漫威点是怎么来的 并不是只凭感觉 希望你可以更正此种论述.当然你觉得我的推导有问题的话可以在推文里面描述/点出 我想这才是负责任的讨论态度吧我在推文里面 是有描述我怎么推导 得出文章有漫威点的结果直接被打成"双标感觉仔" 我是觉得蛮无言的啦 你这种讨论态度 未免也太激动 而且失之偏颇吧
作者: SGshinji   2019-08-13 11:28:00
我也讲出哪边没有点了 板上一堆人也说出他们觉得被删的文哪边有点结果你不是视而不见不然就是用你觉得这样没有来带过不是感觉不然是什么?上面也跟你讲以单独case来看一群人个体死亡机率跟一人机率是一样 你还是用你觉得不能这样看来带过所以这不是你觉得不然什么是?更不用讲经典的1y>2M 11.5M也是1y内阿 这不是更没关连 笑死反正既然要和版主沆瀣一气的双标 我就尽量检举
作者: m122e (m122e)   2019-08-13 11:33:00
ok 假设非正常死亡机率是10^-3 假设山中别乱闯挂了5个 机率
作者: darkgs (闇影无魂)   2019-08-13 11:34:00
两位注意一下情绪跟用字,现在S大也检举了,就静候版主吧!
作者: m122e (m122e)   2019-08-13 11:34:00
是(10^-3)^5 礼仪师中死了一个 所以我的理解是10^-3山中的机率是10^-18 所以我说比常态低太多了 已经低到无法解释的地步 所以有漫威点
作者: SGshinji   2019-08-13 11:36:00
独立起来5个也没说多久死一个 平均起来也是2个月1个凭什么1个可以1个不行?
作者: m122e (m122e)   2019-08-13 11:37:00
sor 我看不太懂 一群人个体死亡机率跟一人机率是一样?
作者: SGshinji   2019-08-13 11:37:00
你说3天内一起死这就爆棚 1y ?笑死
作者: m122e (m122e)   2019-08-13 11:38:00
凭着他们是群体啊 你群体中每个人都中10^-3的机率事件诶就像是 一群朋友每个都民乐透 这跟单独一人民乐透 机率不一
作者: lacseven (乔巴)   2019-08-13 11:39:00
m大,还有时间变量,用poisson来算比较好
作者: m122e (m122e)   2019-08-13 11:39:00
样吧?
作者: lacseven (乔巴)   2019-08-13 11:41:00
不,不一样,如果他们5个人是在10个月内分别死亡,跟一个人在两个月内死亡,机率概念上大概就会是一样的。(好像离题了)
作者: darkgs (闇影无魂)   2019-08-13 11:43:00
这个不能单纯这样算,你的样本本身就不能代表你的母体了
作者: m122e (m122e)   2019-08-13 11:43:00
我觉得不太一样 条件是5死/10M 楼上的讲法 是五人都彼此视
作者: lacseven (乔巴)   2019-08-13 11:44:00
最常举的就是公共汽车的例子,10分钟来一台公共汽车,40分钟平均要来4台公共汽车~
作者: m122e (m122e)   2019-08-13 11:44:00
为完全独立 但在山中文章 此五者为一小群体 已经有relationship 不能视为完全独立个体
作者: darkgs (闇影无魂)   2019-08-13 11:45:00
M大 你拿了两个不同的群体来比较死亡发生率本身就不可行光是两个群体的年龄死亡率就不同了,怎么比较?
作者: lacseven (乔巴)   2019-08-13 11:47:00
同意楼上
作者: m122e (m122e)   2019-08-13 11:53:00
不能这样吗? 我是想说简化条件 把两故事 非自然死亡率设定唯一样. 然后我的模型是 红球机率为千分之一 礼仪师这个箱子 抽一次 发现取出红球.然后山中别乱闯这个箱子 连续抽取五次 然后发现都是红球.这是我想像中的模型啦
作者: darkgs (闇影无魂)   2019-08-13 11:58:00
统计上不行唷~~
作者: lacseven (乔巴)   2019-08-13 12:01:00
统计上是不行的,不同年龄、时间都有不同变量,你无法用同一模型解释所有状况
作者: m122e (m122e)   2019-08-13 12:02:00
那你们的模型是怎样想的呢?假舍山中/礼仪 各一种模型
作者: darkgs (闇影无魂)   2019-08-13 12:04:00
我现在给的是错的,但你可以想成一年内,两边的死亡率是不是都是100? 甚至山中还不到100
作者: vicious666 (Seth)   2019-08-13 12:11:00
觉得有问题就检举啊,其实妈佛点一向都被抓的很宽,大师兄也被删过后来他自己都会塞一些擦边球。阿是以为大师兄的文都没别人在盯喔,检了就自己看清楚判决结果跟自己没注意到的地方差在哪,连经验不能人怖都没察觉的在那跟人讲板规怎样,拜托别最后落得跟某信徒一样只剩酸一些不痛不痒的。那个Sg你检这篇#1RyP2Lby (marvel)连别人后面补了妈佛都没看到吗?
作者: pj520   2019-08-13 12:21:00
照片不错
作者: SGshinji   2019-08-13 12:49:00
照某M标准我觉得不妈佛阿 没有证据一直走有关系啊 笑死重点就是他一堆文人布可以别人不行差在他有人护航啦 科科
作者: suumire (S)   2019-08-13 12:51:00
大师兄的文有多少不是擦边球的,这次是又故态复萌了吧,又想挟著板友攻势硬闯关喔?
作者: m122e (m122e)   2019-08-13 12:52:00
好吧 尊重你的意见 建议你可以开始找 如何去跟小组长申诉的文了 应该会用得到
作者: hana0616 (花花草草)   2019-08-13 12:55:00
大家别那么火爆啦...希望原po出桶可以继续分享经验至于没有漫威点就每篇补一点吧 QQ
作者: prinsen (啦啦啦)   2019-08-13 12:59:00
楼楼上是搞错人了吧....
作者: LonyIce (小龙)   2019-08-13 13:02:00
推文一堆新警察 当初在讨论时怎么不见你表示意见?现在照大家订下的规定执行才来吵?我看连人怖全关掉算了,真爱吵
作者: vicious666 (Seth)   2019-08-13 13:04:00
我根本上不喜欢大师兄的文,也不喜欢擦边球,但我是注意过他是愿意配合板规的那种作者,他的文又是板上部份追求温馨满人间的阅众喜欢的型,这些阅众很多刚好也是特别不在意板规只诉诸情绪的型,这是我觉得他能安定板上所以有好处的部份。觉得他的文哪篇不行就去检没差,因为本来漏判决就是会有的事,但是判决没出来就在那边靠情绪嘴臭什么一气的,你要臭不用怕没人陪
作者: SGshinji   2019-08-13 13:05:00
现在讨论的是双标好吗?
作者: vicious666 (Seth)   2019-08-13 13:06:00
双标你说的算是不是?你是觉得自己情绪起来很大尾?人怖当初讨论多久订多久的东西连经验不适用人怖都没清楚过的在那边讲谁双标谁感觉,轮得到你喔?
作者: LonyIce (小龙)   2019-08-13 13:09:00
你觉得双标请你照程序去申诉 在这吵有意义?申诉才有用,在这吵你是想得到什么?
作者: sevenqueen (冬眠眠)   2019-08-13 13:12:00
我觉得很marvel 啊,比起有些讲得很……好多了
作者: kotegawa877 (小手川香蕉)   2019-08-13 13:13:00
marvel不就是惊悚吗..这些故事不够惊悚?到底马佛版还是飘版??一定要有鬼??黑人问号
作者: vicious666 (Seth)   2019-08-13 13:16:00
问三小?不看板规在那边讲,要妈佛自己照镜子
作者: m122e (m122e)   2019-08-13 13:16:00
天阿...大哥 你要不要先看看版规9?不要都不看 就气噗噗好吗
作者: LonyIce (小龙)   2019-08-13 13:16:00
头好痛...又在跳针感觉很妈佛了... 板规:???
作者: darkgs (闇影无魂)   2019-08-13 13:16:00
因为版规规定惊悚点仅适用于创作及翻译。
作者: SGshinji   2019-08-13 13:17:00
已经申诉啦早就 在这边只是想看双标仔们的嘴脸而已
作者: LonyIce (小龙)   2019-08-13 13:17:00
https://i.imgur.com/SA2bORp.jpg 这两位,照他们的逻辑他们自己更妈佛,因为他们看不到板规
作者: m122e (m122e)   2019-08-13 13:18:00
要是每个marvel版阅众都 天老大 我老二 版规算三洨版主岂不是忙死...
作者: SGshinji   2019-08-13 13:19:00
有人捧有人推的作者 就算点很薄弱”感觉”还是可以
作者: LonyIce (小龙)   2019-08-13 13:19:00
SG 所以你的意思是你只是惟恐天下不乱,只是想找人吵架乱板?是吧?唉... 就是有这种人
作者: lacseven (乔巴)   2019-08-13 13:19:00
现在不是共识就是等版主出来讲吗?要检举不都检举了,这么晚加入火气还这么大,是要引战喔?没有人说版规不对,现在是版主怎么认定的问题!
作者: vicious666 (Seth)   2019-08-13 13:20:00
在那边讲人双标的很简单啦,现在开始当检举王,每篇大师兄的文你觉得有双标的就去检举看板主怎么判,文要看清楚没看清楚检错的你被人干就吞下去。上一个检举小尖兵也是吵人怖的后来自己双标被人臭干后我没再看过他。
作者: SGshinji   2019-08-13 13:20:00
没人捧的 差不多型态的文 “感觉”不够 水桶 笑死谁
作者: LonyIce (小龙)   2019-08-13 13:21:00
其他人不用回这个乱板的人了,他只是想找人吵,不用理他
作者: vicious666 (Seth)   2019-08-13 13:21:00
火气不能大?前面那个可以用情绪在炮人我不能?你双标喔?
作者: SGshinji   2019-08-13 13:21:00
你看看 马上打成乱版 好好用的帽子我已经说了 抱歉大师兄 我反的是版主版众双标
作者: m122e (m122e)   2019-08-13 13:22:00
申诉了? 没在组务版看到啊? 我漏看喔?
作者: vicious666 (Seth)   2019-08-13 13:22:00
阿你知道你自己戴别人几顶帽子吗?
作者: lacseven (乔巴)   2019-08-13 13:23:00
所以是怎样?火气大就赢喔?不都说等版主吗?
作者: SGshinji   2019-08-13 13:23:00
不合点的都检举下去了 反正前面有人说以后没人发文只是假议题
作者: LonyIce (小龙)   2019-08-13 13:23:00
自己说想要吵架引战看人嘴脸XD 马上又否认,笑死
作者: vicious666 (Seth)   2019-08-13 13:23:00
要用情绪走就来啊,他有表达他不应该我就停啊
作者: SGshinji   2019-08-13 13:24:00
那就尽量照着双标仔们的标准下去囉
作者: m122e (m122e)   2019-08-13 13:24:00
欢迎当新生检举小尖兵啊 就不要眼睛小漏看 结果变成乱检举变成浪费版主力气
作者: vicious666 (Seth)   2019-08-13 13:25:00
你只检两篇一篇还检错的就要看有没有双标喔?勤劳点好吗?
作者: m122e (m122e)   2019-08-13 13:25:00
版主是判决(大师兄)出来了喔? 口口声声说版主双标 又没证据
作者: darkgs (闇影无魂)   2019-08-13 13:25:00
当初比大师兄红的G县厨都有被桶,我是看不出版主偏颇啦
作者: SGshinji   2019-08-13 13:26:00
放心啦 双标仔们都不会标错文 我不会比他们差喔 啾咪
作者: m122e (m122e)   2019-08-13 13:26:00
也才检举几篇 其中已经有漏看marvel点了 检举质量请提高好吗
作者: vicious666 (Seth)   2019-08-13 13:26:00
你已经标错了 天才
作者: darkgs (闇影无魂)   2019-08-13 13:27:00
而且就算不去民俗板,去玄幻小说板卦创作也行啊,不过那边比较嗜血喔
作者: SGshinji   2019-08-13 13:29:00
呵要检举几篇看我心情 管的著?他其他合规定的我干嘛动?这么想鼓吹人乱检举喔?乱源?
作者: m122e (m122e)   2019-08-13 13:29:00
版主受理检举 以相同类型/理由 放过大师兄 却严审礼仪师证据在哪边? 拿出来啊 乱板仔他合规定的 你也检举了诶 罩子放亮点 乱板仔
作者: SGshinji   2019-08-13 13:31:00
哇靠 我都检附上去了 自己去看阿 伸手牌这么好当喔
作者: m122e (m122e)   2019-08-13 13:31:00
是鼓励人检举 不是鼓吹乱检举 你不要滑坡
作者: lacseven (乔巴)   2019-08-13 13:31:00
m大,不就说等版主看他怎么判跟怎么解释吗?
作者: darkgs (闇影无魂)   2019-08-13 13:32:00
大家注意情绪啦,无论谁因为情绪性发言进桶都不值得
作者: m122e (m122e)   2019-08-13 13:32:00
我可以等啊 就是看到有人口口声声说版主双规 不知是何居心
作者: lacseven (乔巴)   2019-08-13 13:33:00
现在就先等版主大家再讨论啦!吵也没有结果!
作者: SGshinji   2019-08-13 13:33:00
我标的那几篇换个作者就进桶了啦
作者: vicious666 (Seth)   2019-08-13 13:34:00
唷喔,叫你多几篇看标准免得你最后又靠感觉说人双标感觉啊,没个决心看清楚倒是嘴比谁都大声欸厚
作者: lacseven (乔巴)   2019-08-13 13:34:00
SG,版主还没判,先别那么快下判断
作者: m122e (m122e)   2019-08-13 13:34:00
然后想塑照版主双规形象 偏偏检举又良宥不齐 真是吓死人
作者: a00080245 (啊)   2019-08-13 13:39:00
人怖争议这么久了,还无法解决…之前的什么k市厨的,或nosleep的,照这标准都要桶一个月,结果只因为是翻译就没事,这逻辑显然有问题
作者: QQ890829 (翔翔娃兒不信甜美的誓言)   2019-08-13 13:42:00
笑死 按照板规判到底有什么问题,就因为你们喜欢就应该判特例?如果不服就按照程序去申诉啊,发文本就应该遵守板规,这完全没问题好吗
作者: m122e (m122e)   2019-08-13 13:45:00
天阿 我快吓尿了 又来一个不看板规9-2的...
作者: ttcml (三三)   2019-08-13 13:48:00
敢乱开放以后就一天十篇人怖经验文
作者: vicious666 (Seth)   2019-08-13 14:01:00
没解决还不都是那种公告不看就觉得别人逻辑有问题的害的 #1SFrIFkj (marvel)https://i.imgur.com/2zgXwD8.png
作者: pishain (屁仙)   2019-08-13 14:04:00
本来就是静候板主裁决,啊不就有人崩溃一直跳针还扣帽子
作者: SGshinji   2019-08-13 14:10:00
要来讲前面的起因吗?一开始就有人讲大师兄的文也是同性质为什么不处理有人开嘴你你行你检举 我也就发了段对我已经检举了
作者: pishain (屁仙)   2019-08-13 14:11:00
有讲到就讨论啊,讨论跟崩溃扣帽子是两回事,一开始就崩溃有火气的人很多吗?
作者: SGshinji   2019-08-13 14:12:00
发这段之前 前面已经开始经典的1y>2m 我觉得我觉得然后就开始大师兄文的护航 有错吗?还是这里也变平行时空了?
作者: pishain (屁仙)   2019-08-13 14:13:00
就算不认同别人说的,也是有好几个可以理性跟M大讨论的,所以呢?崩溃就比较行?意见不同就可以扣帽子?
作者: SGshinji   2019-08-13 14:14:00
很多人都看出来大师兄就是被轻轻放下得了便宜那个
作者: pishain (屁仙)   2019-08-13 14:15:00
人家讲出他的看法,然后就开大绝扣帽子双标仔,这样谁讨论得下去?
作者: SGshinji   2019-08-13 14:15:00
偏偏有人就是要护航 我是不知道他很多讲子孙不肖的感伤文是比被删的第三篇多多少妈佛点啦
作者: pishain (屁仙)   2019-08-13 14:16:00
那是你觉得,但是别人的想法不一定跟你一样,你想讨论就
作者: vicious666 (Seth)   2019-08-13 14:16:00
来 看你首推 “不要弄到到时候一些文章都被嘘点在哪然后爆发大家不写潮”这是讲双标还是直接认为文好就不该删,删了会没人要写文,自己说说?
作者: SGshinji   2019-08-13 14:16:00
阿被桶说人薄弱 遇到大师兄就是过关 这不是双标什么是双标?
作者: SGshinji   2019-08-13 14:17:00
嘘点在哪?嘘版主不能公平很难懂吗?板主只能靠检举?爆文不会看?
作者: vicious666 (Seth)   2019-08-13 14:17:00
你是连文都不会看?
作者: pishain (屁仙)   2019-08-13 14:17:00
所以呢,你觉得是双标啊别人也讲出他的看法啊,他不是说
作者: SGshinji   2019-08-13 14:18:00
就是被人发现为什么你行他不行 前面大家才会质疑不是
作者: pishain (屁仙)   2019-08-13 14:18:00
要崩溃气噗噗是不是。
作者: vicious666 (Seth)   2019-08-13 14:18:00
板主的确很大部份依靠检举,还是你现在要指责人无给职的没巡文是有问题?
作者: SGshinji   2019-08-13 14:19:00
第三篇讲有飘点的人一样多阿 结果呢?科科 水桶
作者: pishain (屁仙)   2019-08-13 14:19:00
那就是要讨论飘点薄弱的问题啊,说别人双标扣帽子有比较行?跟你说啦,要讨论就不要站不住立场,攻击别人真的没什么好说的,你可以说出你的质疑,不代表人家会接受,也不代表你可以因此而攻击别人。
作者: hank6797 (刺猬)   2019-08-13 14:20:00
反对判决+1
作者: vicious666 (Seth)   2019-08-13 14:22:00
我现在可以用我检举一堆文的经验来跟你猜28篇不会被删因为有尸体未退冰就吐东西的情节会被算进点,可以来看是不是这样判。板上的妈佛点认定其实就是这样已经很宽了,礼仪师被删是真的没有人怖外的点。不过看你这样子大概会说护航双标?你是不是觉得喊有点的人够多没有就会变有?
作者: pishain (屁仙)   2019-08-13 14:23:00
要嘛就表示反对这样的判决然后静候佳音,你想加进讨论就要面对大家的想法可能跟你不一样的问题,不要人家不赞同你就在那边攻击别人,原本好好的事情搞的这么复杂,真的有够难看。
作者: lacseven (乔巴)   2019-08-13 14:28:00
V大,那个嘴巴吐出来的东西、尸体侧躺、嘴巴张开......不是大卫拿尸体来口......吗?而且再说了,流出液体当飘点,会不会太微弱了?
作者: Lang90 (六条御息所)   2019-08-13 14:30:00
没这种阵仗,还真感觉不到是校门关呢。设立版规时,都不参与讨论,判决下来再来跳脚,根本无限循环。
作者: vicious666 (Seth)   2019-08-13 14:30:00
故事有明讲吗?我漏看?
作者: ura87 (渐行)   2019-08-13 14:32:00
留言一堆不看版规的,顺便桶一桶好了
作者: lacseven (乔巴)   2019-08-13 14:33:00
那个叙述方式我一直觉得他说说大卫吸两管后去猥亵尸体,我是觉得蛮可怕的,但是奸尸不算marvel,这篇逻辑应该也不成立。如果我会错文章意思,我愿意道歉。
作者: vicious666 (Seth)   2019-08-13 14:34:00
假设没有明讲,那情节随人解释,互相尊重。你知道这几任板主为了不限缩文章,点真的就是这么松,松到之前被人嘲讽讲个被压就过关了。所以文因为没妈佛被删其实不容易,但太多人只管文好不好看,乱板文就要删精彩文就要留,真正去注意版规内容的没几个
作者: lacseven (乔巴)   2019-08-13 14:34:00
上面那些一直说不看版规的到底有没有搞清楚现在在讨论什么啊?这么说只要礼仪师那篇写到停尸间里的尸体传来奇怪的声音,其实就算合格了!
作者: vicious666 (Seth)   2019-08-13 14:39:00
你要先讲明里面没有活人。我其实后来真的不喜欢大师兄文,因为出书后擦边球越来越拿翘,好几篇我也在想要不要检,可是他有合版规也没办法。这个礼仪师作者之前就不太管这个规定,没办法如果讲明是人奸师,那就很可能会被删文*尸
作者: lacseven (乔巴)   2019-08-13 14:44:00
了解了,如果版主真的是这样解释,那我就接受这个判决。
作者: Johnson (美强森)   2019-08-13 15:06:00
文末有提到"两个礼拜后我收到消息 那个大叔死了"就已经很有飘点 所以反对这次判决
作者: stes5812 (EIGHT)   2019-08-13 15:08:00
一阵子没来marvel又定期发作了了吗XDDD礼仪师迟早要被捅的所以很久以前就都跳过了
作者: darbyjoun (亚伯)   2019-08-13 16:16:00
觉得可惜但没有不合理,人布可以,这里就变成转贴版了
作者: a25 (这样的我)   2019-08-13 16:26:00
版主依照版规判决并没有错啊,所以希望以后的人怖经验文,文末至少加个妈佛点吧,就算是听说的都好。
作者: G12134 (G12134)   2019-08-13 16:42:00
QQQQ
作者: vertos (vertos)   2019-08-13 16:48:00
所以说,好不好看不是重点,好不好管才是重点,尤其红线画好画满洗地公才有机会发挥长才,版规的形状很明显
作者: coolmomentlo (洛)   2019-08-13 16:55:00
目前有得让大家继续看得解套方式 就是改创作吧或是每一周固定被鬼压一次 创作可能比较方便
作者: kame3750 (Hammer很胖)   2019-08-13 17:04:00
是我错觉吗 每次大师兄的桶的都特快
作者: Martie (马提)   2019-08-13 17:10:00
一堆文盲看不懂板规在那边硬拗很marvel 只能说辛苦板主
作者: poboq0002 (唉)   2019-08-13 17:13:00
每次选举 中华民国就会亡国 每次战版规 妈佛板就会没人敢分享文章 十几年来都同一个招数 hehe
作者: lacseven (乔巴)   2019-08-13 17:14:00
楼上你真可怜我说M大
作者: joker0903 (joker0903)   2019-08-13 17:19:00
支持版主判决
作者: ranke96 (人生百态笑笑看待)   2019-08-13 17:23:00
我可以中文翻译成中文吗?
作者: vicious666 (Seth)   2019-08-13 17:35:00
大师兄明明就没事,还真的错觉。明明可以好看又没事的文章有人硬要讲成好看就不该被板规管然后在那靠北洗地,我只能说真的先去把自己的羞耻心洗一洗。大师兄再怎样都比那种自己通灵通满天给神佛打完分后带着信徒动板主动版规的鬼东西好。
作者: SvenLin (Hi!Q)   2019-08-13 17:46:00
我很喜欢f大的文章内容和文笔,但人怖的确比较薄弱。
作者: lacseven (乔巴)   2019-08-13 18:11:00
不管文章好不好看,该遵守版规就要遵守!同样的版主执法该一致就要一致,解释清楚就不会有疑虑!
作者: zhizhi0704 (栀吱吱)   2019-08-13 18:25:00
不然就跟一线三统一用创作就可以人怖啊 版规在那里都不会看喔
作者: hieigo (清)   2019-08-13 18:53:00
支持版主!文章写的好不代表就可以不按版规走!
作者: jack41402 (抹茶好喝)   2019-08-13 19:04:00
AAAAAAA
作者: ePaper ( ̄ ﹁ ̄)   2019-08-13 19:20:00
AE
作者: yayaputin   2019-08-13 19:36:00
我觉得标准太严格
作者: s8510785107 (赴京赶考)   2019-08-13 19:40:00
板主判决不公,影响众生,迟早因果业报
作者: sxn1000 (玉莲天天嫁豪门)   2019-08-13 19:48:00
人比较marvel
作者: pishain (屁仙)   2019-08-13 19:51:00
反正这东西千篇一律了,既然是前阵子讨论出来的东西就照规矩来,觉得还是有怪怪的地方那就来讨论(不要开大绝),最后就是辛苦板主,没有人要无缘无故承受一堆鸟气。非常同意VIC大说的其实规矩已经给很宽了,所以我最早的留言也只是说"我个人觉得"大师兄的文还好,从这点就可以突显出"个人感觉"跟"实际有无飘点"还是有差,就算飘点薄弱,有就是有,板主要依据的就是有无飘点,而不是个人感觉,用个人感觉的话这个板也不用玩了。
作者: ovo36 (你看不到)   2019-08-13 19:59:00
支持版主判决+1,我就不相信那些觉得marvel是因为看到奸尸完两周后就死了,应该是这些人心很可怕吧!在那边硬拗,发文前看版规很困难吗?都已经说人怖可以放创作了,为什么不放?只是判决的长度可以讨论吧
作者: blackcatjk (锻花的野猫)   2019-08-13 20:08:00
可以支持判决删文,但水桶一个月真的太重了,也不是刻意乱版的文章,这样难道之后只要没掌握好marvel点都要桶一个月吗
作者: pishain (屁仙)   2019-08-13 20:12:00
关于长度前面也有人猜测了,因为累犯,我记得这不是该位板友第一次了,好像两三次。
作者: lacseven (乔巴)   2019-08-13 20:12:00
从头到尾完全没有看到谁在质疑版规,主要还是要请版主释疑何谓marvel点薄弱?何谓没有marvel点?大师兄的文章是否真的有marvel点,不然是不是执法不一的问题......
作者: pishain (屁仙)   2019-08-13 20:19:00
首先先不能用是不是执法不一去看待这事,一来板主的确是
作者: nalthax (书虫一枚)   2019-08-13 20:19:00
有讲到灵异照片耶!说拍到一张脸
作者: pishain (屁仙)   2019-08-13 20:20:00
很大部分依靠检举,巡文除非是真有时间一篇一篇慢慢看,再来就是该文有无被检举,所以楼上最好的办法就还是等板主的裁决再来决定继续的动作。
作者: lacseven (乔巴)   2019-08-13 20:22:00
对,说的没错!现在也是在等版主出来裁决说明!该检举的也试着检举了,就等版主出来了!
作者: jacky6374 (等秋季染枫红)   2019-08-13 20:37:00
吵起来==
作者: cat663 (猫婷)   2019-08-13 20:47:00
又到了一年一度marvel群魔乱舞的时刻
作者: susanSB (小鱼)   2019-08-13 21:21:00
lacseven大,你好像很介意推文里有人说"没看版规",但我一长串看下来,的确有好几位没看版规就来发言的啊!https://i.imgur.com/0Eljjbn.jpg这位很明显就没看到版规9-2不是吗?
作者: nini5400 (不要问 你会怕)   2019-08-13 21:46:00
还有页库存盘,剪尸体的手指和性侵尸体还不marvel吗?
作者: c44304 (安安娜贝尔)   2019-08-13 22:00:00
QQ
作者: Snowyc (一色。)   2019-08-13 22:01:00
做礼仪师有什么好算妈佛点的,自己带头看衰自己的工作喔?
作者: a00080245 (啊)   2019-08-13 22:03:00
不是没看板规,而是去年就遇过这则板规的问题了,过了一年这个板规的争议也还是没解决一样的内容为何翻译文可以,经验文不行?这逻辑问题…
作者: vicious666 (Seth)   2019-08-13 22:12:00
因为板主要看实行起来会不会混乱,逐步考虑开放,所以你还是没看公告啊,逻辑三小?
作者: pishain (屁仙)   2019-08-13 22:13:00
老话一句,觉得可以改进都可以再讨论,板规是大家前阵子努力花时间讨论出来的,只要现在还是如此就还是该遵守。
作者: vicious666 (Seth)   2019-08-13 22:13:00
而且以前讨论明明就有观点是经验要使用人怖是最困难甚至最好不要,因为如果是犯罪还有精神病会不会污名化这些问题?你真的有在跟讨论?
作者: pishain (屁仙)   2019-08-13 22:14:00
而且的确没错,是要逐步开放,不是说都不开放。可以搜使盖的文章来看,才会比较了解之前到底在干嘛。
作者: vicious666 (Seth)   2019-08-13 22:15:00
会讲剪手指跟奸尸的你根本一直自曝没在看板规阿
作者: pishain (屁仙)   2019-08-13 22:15:00
而且这东西不是板主一个人订的,是大家讨论还投过票的,所以要再讨论都行,但不要讲一些否定之前所做一切的话,听起来格外刺耳。
作者: jinyih (山巅之月)   2019-08-13 22:27:00
明明这三篇都很妈佛 版上一堆翻译创作文 我根本看不下去
作者: vicious666 (Seth)   2019-08-13 22:31:00
那你家的事,翻译创作是没人推喔?
作者: qazsew (eszaqw)   2019-08-13 22:33:00
一堆创作也没多marvel,可以都删吗?
作者: lacseven (乔巴)   2019-08-13 22:41:00
因为我不希望战版规,这会没完没了,而且之前确实讨论非常久了,也让版上通灵王的事情少了许多,是朝好的方向发展,所以我才会一直把焦点拉回版主执法的一致性来讨论。版主还没出面,也无法说什么对错。
作者: pishain (屁仙)   2019-08-13 22:44:00
另外史盖大之前也一直有讲一个观念,不论文章多受到欢迎或是有很多人讨厌他,只要认定有符合板规,都是可以存在的,那只是他的文章跟大家的频率没对到而已,什么恐怖恐怖、精不精彩才能有资格存在的话还是别说太死。
作者: pbkfss (joker)   2019-08-13 22:56:00
怎又吵起来了,记得这也不是fire345的文第一次有争议了吧
作者: boxohoh (return)   2019-08-13 22:58:00
身为读者觉得都好看,但是大师兄跟礼仪师实在差不多。不懂为何被桶。
作者: pbkfss (joker)   2019-08-13 22:58:00
本来文章就是得先符合板规才成吧,若是只要受欢迎就可以不受限,那之前一堆奇异的通灵文章不就都能过关了吗
作者: kimono1022 (kimono)   2019-08-13 23:14:00
囧 本来想一次看完
作者: hana0616 (花花草草)   2019-08-13 23:16:00
精华区有收录喔~
作者: ovovovo (keke)   2019-08-13 23:20:00
不是个人觉得这很可怕就符合marvel,我爸也觉得韩OO当总统很棒,他就符合当总统吗
作者: kimono1022 (kimono)   2019-08-13 23:20:00
感谢楼上 去看了 第一个超恶心是说去年讨论过逐步开放 好像也没下文……
作者: ahw12000 (中肯的癡肥阿宅)   2019-08-13 23:53:00
哇 到晚上还有人在争marvel定义 板规9-1看一下啦
作者: SGshinji   2019-08-14 00:20:00
从一开始就是反对双标,但是很多人带风向带去说人反对版规是怎样?没人反对版规,该怎么走就怎么走,少在那边自己扎草人打!什么是双标?礼仪师和接体员背景很像,看的讲的东西其实差不多,不外乎看到什么case然后参杂点惊悚点,最后看尽人生百态的感叹一下,几乎每一篇都这样,今天一人被桶了,好你说点很薄弱同意,但是TM的另一个点一样弱甚至更弱的好好的在那边是怎样?要,你就2边开放一样标准都不要砍,要你就一起处理,这叫公平!但是今天就是2个背景很像,讲的内容也很像,甚至惊悚点都一样薄弱的文章,一个留了甚至还有机会给他补一点惊悚点过关,一个直接水桶了,这就是双标,懂?你说被检举什么的,那是不是更可以让人合理怀疑被砍的是挡人财路?听说有人出书了。你说不是被检举的,那更坐实了你双标嘛!那么明显没有漫威点的文你放那里不处理,处理另一个发文比较少的?不要怪人家质疑你,这么简单的事情,偏偏有人带风向带到我们想要不遵守版规?真是7月半什么东西都有
作者: stes5812 (EIGHT)   2019-08-14 00:23:00
翻旧文发现去年吵人怖也是8月多......难怪既视感这么重,时间到了又要二二三四再来一次XD楼上SG大看到你检举接体员了给你拍拍手...同样觉得迟早会被桶一律跳过的系列不过你质疑板主双标满没道理的,今天版规的线就踩死在那里,飘点微弱和没飘点的差别就是“有”和“没有”而已,连这点都无法遵守真的是没必要坚持在marvel发文
作者: lacseven (乔巴)   2019-08-14 00:36:00
不不不,marvel点微弱也是违法版规的!违反
作者: SGshinji   2019-08-14 00:37:00
要这样说 凭什么辱尸暴毙要比某篇只是梦到纸扎ps手把没烧来的没飘点?因为做了xx事情后来oo报应这不是板上一堆文都这样吗?凭什么他们算有飘点这篇要砍掉?这就是双标 ok?所以问标准在哪?心证?检举?如果你要飘点薄弱的文留,那你砍这篇没道理如果你要砍这篇的标准来看,那一堆文都不合格补妈佛点吗?就是此时版主在线上,却像消失一样不出来处理,那就不要怪人说你双标
作者: ovo36 (你看不到)   2019-08-14 01:04:00
底下推文明明就不只讨论是不是双标,硬要说别人带风向什么的也是蛮奇怪的
作者: Ewin (I dream of...)   2019-08-14 01:15:00
进入农历七月就群魔乱舞了。支持板主,有意见就去提申诉。
作者: m122e (m122e)   2019-08-14 01:17:00
我不是很懂 但假如我只是浏览器挂著PTT 然后在看油管 这样应该也查得到我在线上吧. 这样就是没做事/双标喔?你起码也先截图 说此时版主在其他版的推文(要有时间tag的)再来控诉版主不做事 要不然这样就扣帽子 实在是很会诶...然后版主是无给职的啦 你要靠杯人家半夜不上工 那要不要付人家加班费 出张嘴很会诶
作者: Lang90 (六条御息所)   2019-08-14 01:27:00
漫威版近期几任的板主处理模式都是急事缓办,除非是重大且明显的案子,不然大致上都是冷处理,才能确保不因情绪而影响判决。
作者: theget3874 (墨鱼)   2019-08-14 01:43:00
有意见可以推修改版规 而不是在公告下喊来去找文章存盘QQ
作者: anklebreaker (深蓝色)   2019-08-14 02:03:00
记得之前也有一个说好啊要检举大家都来检举啊以后文
作者: m122e (m122e)   2019-08-14 03:05:00
放话要成为新世代检举小尖兵的很多啦 真正留下来的没几个
作者: negotiating   2019-08-14 03:17:00
难怪妈佛版越来越难看
作者: bubudadda (ㄅㄨ_ㄗ)   2019-08-14 04:06:00
觉得水桶太久,而且大师兄也很多篇不符合版规是事实没错啦
作者: pishain (屁仙)   2019-08-14 05:49:00
笑死,某崩溃仔还是不知道自己完全理亏,你可以质疑其他文章是不是也有问题,请板主查证解释之,但不代表你可以直接认定板主就是双标,因为板主有时候说不定就没看到,也没人检举,他是要怎么双标?你这论点的基础根本是把板主当作有罪论定去论断别人了,更不用说你后续直接对跟你讨论的板友发脾气人身攻击扣帽子,完全做错事情还敢理直气壮大声话,真的是蛮好笑的啦,要不要读一下空气啊你?
作者: m122e (m122e)   2019-08-14 06:10:00
我猜他大师兄检举案判决出来 会再崩溃一次啦叫他拿出版主双规证据(版主以相同判决条件 轻放大师兄 严逞礼仪师)他也拿不出来...只会在那边跳针 根本变有罪推论在这个case之前 是有人检举过大师兄吗? 假如没有的话 版主是要判个鸟? 现在变成版主要版上每篇文都看过是不是?一直在那边嘴双规 拿出版主判决(轻放)大师兄文的证据出来啊就在等版主作出裁决了(此例&大师兄检举案) 然后还在那边一直嘴 疯狂跳针/挑衅是会加快判决进度就是了?
作者: bioniclezx (断罪者青炎)   2019-08-14 06:19:00
觉得大师兄也不符合板规可以检举啊==,但我觉得某些人不会检举,因为他们拖大师兄出来挡是为了让这篇复活,而不是真的让板规对每个文公平判决?
作者: m122e (m122e)   2019-08-14 06:20:00
某些人就只是会了让这篇复活 决定拖大师兄下水啊 大概是想让师兄粉抓狂 去斗版主吧?
作者: pishain (屁仙)   2019-08-14 06:21:00
要清楚一件事,底下很多就事论事讨论的也没有很喜欢大师兄,而是板主本来就不可能一篇篇去看,人家是有拿薪水是不是?你觉得有问题那就请你检举,而不是只会在那边认定别人怎样。
作者: cjcjovup (双溪街)   2019-08-14 06:25:00
嘘的人是不是都看不懂中文字啊.板规都解释得很清楚啊.明明经验文只要有奈米级的妈佛点就放行.连那一点也掰不出来被删文怪谁
作者: allrestart (靡曦)   2019-08-14 07:36:00
我觉得第三篇的结局蛮有marvel点的呀(那位恋尸的大叔二个礼拜后死了,如果不是尸毒的话......)
作者: likat (kaka)   2019-08-14 07:37:00
我觉得版主有针对人办案,行事不公
作者: kent00216 (碰碰巧克貍)   2019-08-14 08:12:00
一个月 !???
作者: vicious666 (Seth)   2019-08-14 08:28:00
是尸毒就写清楚是尸毒(但我要说尸毒都不一定过关)是报应就写清楚报应,怎么连结奸尸后因为科学无法解释的事而丧命就能合板规。这种简单的东西看几次正常人就该理解了。你觉得哪篇跟被砍的一样没有点,检上来判看看大家就可以检视板主标准,不要只检大师兄的,来当检举尖兵啊。但是要我说,自己检的东西不看清楚,板规的标准也不弄清楚自己觉得双标就在那靠,自己才是双标的蠢
作者: lacseven (乔巴)   2019-08-14 08:36:00
总之等版主的处理跟说明吧
作者: vicious666 (Seth)   2019-08-14 08:37:00
大师兄为什么能活,因为他看到板上对他文章有疑虑他会像新的那篇开始调整,他会搞清楚板规什么意思,而不是跳进来跟你在那喊双标。然后在那影射什么因为挡人财路所以才砍性质相似的文,我觉得你这句很值得让一些当事人考虑告你。https://i.imgur.com/351APVM.png讲这种话你以为加个合理怀疑就过得去,我怕板众看不清楚,我帮你放大贴在这里
作者: ttcml (三三)   2019-08-14 09:22:00
不然干脆搞一个新分类?每年鬼门开都要吵一次是怎样以后万一有人觉得酒驾很恐怖,觉得尸体很恐怖,就天天发然后文笔还很烂,就不要靠北洗版
作者: vicious666 (Seth)   2019-08-14 09:38:00
通常这种人又会回头骂板主闹板都不处理,处理我爱的作者就特别快
作者: lacseven (乔巴)   2019-08-14 09:53:00
天天有人发烂文跟检举到没人敢发文这种说法根本一体两面,大家先心平气和等版主再讨论也不迟,现在吵成这样,也争不出什么对错!立场不同没必要去攻击另一方的立场、作法,大家冷静点吧!
作者: vicious666 (Seth)   2019-08-14 09:55:00
都影射板主为了有出书的砍文了,你还要叫谁心平气和啊?这种话都讲了现在够平和了我说
作者: G12134 (G12134)   2019-08-14 10:07:00
战起来阿 这样搞以后谁要PO文 nosleep一堆哪有marvel点?现在是翻译文比较香就没事吗 版主
作者: lacseven (乔巴)   2019-08-14 10:07:00
所以我才说真的没有必要去攻击别人,说版主为了有出书砍文确实有点太过脑补了,现在版主都还没出面,所有的猜测都不具意义。
作者: vicious666 (Seth)   2019-08-14 10:10:00
你好好劝你楼上的啊,讲一堆屁还在那战起来XD 有的人真的直接铛爆比较快
作者: eddy017041 (天真的少年啊)   2019-08-14 10:36:00
刚刚去精华区看完那篇文章,我也认为前两篇只是单纯经验,第三篇勉强有点‘不可思议’
作者: BlackAndWhit (BnW)   2019-08-14 11:54:00
版主管版辛苦了 老是有护航精彩文的人要威胁让版没文章 怕啦
作者: ovo36 (你看不到)   2019-08-14 13:05:00
楼上嘘的真的有看完讨论吗?底下推文不厌其烦的都说过版规是大家共同讨论出来的,连脉络都不想了解,就要跟人战起来会不会太没战斗力
作者: Hertz52 (52赫兹)   2019-08-14 13:09:00
我宁愿看人怖也不想看小璇式通灵创作
作者: alice0514 (莱茵)   2019-08-14 13:34:00
不能文笔精彩就算妈佛吧?判决有理~
作者: sromys (阿尔玛济)   2019-08-14 13:42:00
去看过违规文后觉得这篇确实很踩线,我也觉得判决有理且原po开头就说要来抱怨,感觉没有要分享妈佛故事的意思,那这样就不应该po在这里
作者: CFfisher (心)   2019-08-14 15:45:00
每次都要吵这个,唉,版主真的很难当,如果条件宽松,到时候一定又一堆人说话了啦,而且怎么可以文笔好就觉得没问题啊==
作者: lin1314x (ck)   2019-08-14 16:22:00
推版主
作者: BlackAndWhit (BnW)   2019-08-14 17:14:00
不是文精彩就可以不管规定的
楼主: a6234709 (爱困神)   2019-08-14 17:27:00
那个我可以不用回统计模型的推文吗??不然会拖更多时间X
作者: lacseven (乔巴)   2019-08-14 17:29:00
版主那个是题外话XDDD
作者: wayne960105   2019-08-14 19:36:00
ACE
作者: Lolo0209   2019-08-14 20:23:00
人怖啦
作者: sondbe (Mikuchika)   2019-08-14 22:07:00
这板的marvel点多到不行 啊 我说板规
作者: m122e (m122e)   2019-08-15 01:55:00
啊 统计模型就不用回 没关系
作者: breakryu (breakryu)   2019-08-15 12:25:00
强奸尸体完死掉,怎么想科学都没办法解释https://i.imgur.com/Kf0ar4M.jpg
作者: vicious666 (Seth)   2019-08-15 13:23:00
有人看完你的神逻辑推文两周后挂掉了,你希望对方家属因此直接要找你抵命还是你希望对方说明这之间的关联?还是你要直接承认你就是这么marvel的神力广大?
作者: cutemaumau   2019-08-15 13:38:00
这篇被桶真的说不过去 对这个判决无法接受比这个更没有marvel点的都可以接受了 这个不知道砍y什么意思的简单举个例 阿飘侦测器 猫看过来看过去不要说人布 连猫布都称不上 真的要这样执法你往上巡一排 死的一大堆 不要双重标准好吗然后再往上 露营的梦话 很恐怖吗? 要不要也一个月??照这个逻辑 这里只会有 翻译 创作 跟找文三种要不要把经验分类移除?? 反正选这个就要被自由心证然后再往上 还不只一篇 厕所天花板被风吹起来这算什么Marvel? 要不要直接水桶半年??不然原作者要证明阿 不是风吹的是鬼开的阿这根本选择性执法 要判 请全部一起判 莫名其妙我是觉得如果板主要服众 找一天用同样的标准 一篇一篇逐步桶下来 不然选择性执法只会被酸爆而已
作者: telomerasea (端粒酶阿法)   2019-08-15 14:22:00
推版主,版规就写在那里,不能因为文笔就放水
作者: cutemaumau   2019-08-15 14:27:00
真的不要放水就每一篇都不要放水 选择性执法毫无威信
作者: vicious666 (Seth)   2019-08-15 14:34:00
板主是要服众还是服你?你的要求比较像服你。你要服众就检举,大家一起看看是哪几篇不然你也不知道你自认的marvel点是有多服众
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2019-08-15 15:34:00
看下来简单来说 版主桶这篇没桶错 你们只是要求要桶另一系列对吧?违规捉出来检视很好啊。你们可以就那系列飘点讨论吧?
作者: ovovovo (keke)   2019-08-15 20:24:00
又来一个只会说哪篇怎样怎样不检举的人
作者: cutemaumau   2019-08-15 20:47:00
所以大家的意思是板主可以只执法被检举的部分 然后那个执法判断还是自由心证对吧? 这到底是marvel版还是人缘版? 比赛看谁有人缘比较不会被检举?我对版主的判断标准有疑虑 本来就可以提出质疑难道要提出质疑的方式就是检举一排人下水吗?我有疑问的是执法的标准 又不是希望一排人死光光我上面举的例子不就是希望版主说明吗? 要检举我就去置底检举就好我来这篇下面推文干嘛 还打一堆字
楼主: a6234709 (爱困神)   2019-08-15 20:50:00
#1SjKQN5o (marvel) 执法标准板规有写 该例释义晚点会发
作者: cutemaumau   2019-08-15 20:51:00
那如果照大家的说法 没marvel但是没人检举就没事这到底是什么逻辑? 没人就可以闯红灯?
楼主: a6234709 (爱困神)   2019-08-15 20:51:00
不一定 有时巡板有巡到就会处理
作者: Kanoe (天天就是天天)   2019-08-15 21:05:00
这篇很好看!
作者: lacseven (乔巴)   2019-08-15 21:07:00
C大,版主都说等等会释义了,等等吧!
作者: vicious666 (Seth)   2019-08-15 21:11:00
你提质疑但连文章代码都不会贴,你是要谁去哪看你在讲什么?一副巡板应该的嘴脸阿请问你对自己觉得没有妈佛点的文章去做检举哪里有问题?你觉得没有点就检举本来就是替板上运作有益的事啊?什么叫检举一堆人是下水?所以那些文到底有没有妈佛点?说没有的是你不敢检举的也是你,是你觉得他们很得你的缘还是你只敢出张嘴不敢担责任让人看你讲的文章有没有合版规?
作者: cutemaumau   2019-08-15 21:12:00
不好意思我不是检举魔人 你爱检举是你家的事 不要涉
作者: vicious666 (Seth)   2019-08-15 21:12:00
通通讲别人的文都没有到妈佛阿又不敢放检举区,看人缘检举的不就讲你自己?
作者: vicious666 (Seth)   2019-08-15 21:14:00
人身攻击?我要笑死了,哪些文你自己讲的却又不敢检举,到底有妈佛还是没妈佛?到底文章代码会不会放?
作者: cutemaumau   2019-08-15 21:15:00
我已经说过了 我需要的是板主说明 不是一堆水桶是你一直曲解别人意思的 要举例就一定要检举吗
作者: vicious666 (Seth)   2019-08-15 21:16:00
你的一部份看来不包括板规,不合规矩的文也要留的话那这个板只会更废
作者: cutemaumau   2019-08-15 21:17:00
对阿 把一堆人都赶走了 就是最干净的marvel了对吧
作者: vicious666 (Seth)   2019-08-15 21:17:00
你没胆当黑脸至少文章代码给出来大家看是哪几篇依你标准该被删啊?版规都不会看的有必要留吗?
作者: cutemaumau   2019-08-15 21:18:00
我觉得这几篇都不应该删但是照执法标准 他们都在 所以我问标准是什么我也问了 是不是没人检举 就不用管 我不是正在问吗
作者: vicious666 (Seth)   2019-08-15 21:19:00
那你怎不选板主算了那你代码到底要给了没?还是别人要边猜你到底讲哪几篇边一直放给你臭骂?
作者: cutemaumau   2019-08-15 21:21:00
你要我就给你 #1TKGjFXd 猫布#1TKD6SwQ 露营的梦话#1TJuwj2O 厕所天花板 都是上面几篇我先说 我没检举的意思 但是这几篇我看起来就像是会被删 所以我就问了 标准在哪里 还是就只是看有没有人检举
作者: vicious666 (Seth)   2019-08-15 21:27:00
猫之外两篇我也同意无妈佛,我检啊。板主就跟一般板众一样不能看完所有文章,本来做检举就是帮板上确定标准啊,又要标准一致又看不起做检举的人,真的盖高尚
作者: cutemaumau   2019-08-15 21:31:00
我一直在说 我问的是标准 我又没瞧不起检举的人我问的也是说 标准是什么 因为我看到两套标准 你也同意没Marvel阿. 然后板主才回我说 有人检就会看所以我才问说是不是没人捡就不看阿 这不就是在问吗我从头到尾都没有说"检举应该要怎样怎样"检举这件事也是板主提的 我一开始讲的又不是 怎么这篇有检举那篇没检举 从头问的就是标准跟方式检举很辛苦我也知道阿 只是我是从宽认定的所以非闹版
作者: vicious666 (Seth)   2019-08-15 21:35:00
平常多少人在做检举,板主依照检举做了多少时间的管理,看文看爽爽的人因为一篇自己中意的文被删才突然发现板规的存在开始破口大骂然后叫检举的是魔人,讲什么都是妈佛一部分的漂亮话,你要不要想想自己这些漂亮话这些看文的乐趣是不是都只是你找了自己爱的作者就可以了事的,还是其实别人根本帮你干尽你不爽干的事?
作者: cutemaumau   2019-08-15 21:35:00
我都不会主动去讲 有人觉得该检举就检 那也是个人自由从刚刚推下来的重点就只有要厘清一个 执法标准 还有执法对象 就是这样而已
作者: vicious666 (Seth)   2019-08-15 21:37:00
是吗?“→ cutemaumau: 人缘版? 比赛看谁有人缘比较不会被检举?”你这段话是这么好听的意思?只是问问标准?
作者: cutemaumau   2019-08-15 21:37:00
我不是中意文被删就怎样 你往上找 有人怖被删我就会出来讲 上次一个楼上掉下去没事结果被桶的我也有说重点就是人怖的执法标准到底在哪里
作者: vicious666 (Seth)   2019-08-15 21:38:00
你看完板上每篇文然后都想过有没有违规了?我想应该没有啦不然你不会这篇真的没妈佛点的被删了才惊醒原来板上规定是这样生的吗?经验不能用人怖,你还需要问标准?
作者: cutemaumau   2019-08-15 21:39:00
我到觉得我一整个下来 对事不对人 是你觉得自己辛苦所以我在针对你 我针对的是人怖的自由心证判断标准
作者: vicious666 (Seth)   2019-08-15 21:40:00
“不好意思我不是检举魔人 你爱检举是你家的事 ”你的善意我感受十足
作者: cutemaumau   2019-08-15 21:41:00
对 经验不能用人怖 但是多少人怖经验没被删 这不就我在问的吗? 所以没被检举就没有事吗<- 这就是问题啊我一直在针对执法标准 是你要拿椅子来坐的
作者: vicious666 (Seth)   2019-08-15 21:42:00
你上面几篇文并不是人怖没被删,你要举哪篇文是人怖经验活着的吗?
作者: cutemaumau   2019-08-15 21:42:00
我不会去查谁在检举 但是我刚看了所以我知道你为什么会这么生气的搬椅子 辛苦了露营梦话不就是吗 还是一定要人很恐怖才叫人怖?所以这不就是我正在问的执法标准为何吗 我不是正在问?
作者: vicious666 (Seth)   2019-08-15 21:47:00
搬椅子倒不会,反正针对检举的人比你明确的多著,只是突然醒来发现版规原来跟你想的不一样的人讲什么都是板的一部份我很想笑而已。人怖不是你讲的这种定义耶?#1RUVoU-S (marvel)#1RX0NsNA (marvel)如果突然醒来想参与板规标准的讨论,希望可以当个沾锅,免得别人根本无法知道你的特殊见解。
作者: cutemaumau   2019-08-15 21:55:00
我知道人怖的标准 但是今天删的那篇文 如果只有2 被删合理 但是他的第三则很明显是marvel不是人怖可是被板主归类到人怖了 所以我才问的阿如果人冒犯尸体 人莫名死了 这是marvel不是人怖吧所以我才问 猫算不算人怖 讲梦话算不算人怖 天花板算
作者: vicious666 (Seth)   2019-08-15 21:57:00
marvel点的问题前面有人讲过了。你会把梦话当做人怖经验你这叫知道定义?
作者: cutemaumau   2019-08-15 21:57:00
不算人怖 因为像你讲的 我觉得已经过度引申人怖了所以我问 不是很合理吗 到底要延伸到什么程度呢我讲过了 我知道不是人怖 但是有我认定不是人怖的东西被定义成人怖而且删掉水桶了 我就举例问阿
作者: vicious666 (Seth)   2019-08-15 21:59:00
他第三条的问题在他没有讲任何理由死亡是跟奸尸有关,两个礼拜人可以做很多事,死因跟死相他一点都没提,要怎么合妈佛点?
作者: cutemaumau   2019-08-15 21:59:00
这就是我刚讲的自由心证啊 我觉得人怖被自由心证了阿
作者: lacseven (乔巴)   2019-08-15 21:59:00
一开始我会觉得这篇被删很奇怪,不是因为喜欢这作者或什么的,只是看过很多类似的文章没被删,所以提出来,问问版主的执法标准。既然大家说有类似的情形就检举,也不是当检举魔人,只是必须要先知道怎么样的界线是版主会认定违法的,所以一直说等版主出来说明。大家一直在同一循环里面吵,只是让气氛更不好而已。
作者: cutemaumau   2019-08-15 22:00:00
因为是两周 如果他冒犯尸体两年后死掉 我觉得这样就一点关系都没有 但是就是时间很接近 有marvel点我也是在等版主释疑阿 但是有人被我顶撞到了 囧
作者: vicious666 (Seth)   2019-08-15 22:01:00
我前面回过别人了 有人看了你的推文两周后死了,家属来找你算帐,你是满头问号要对方说明关联还是说 没错就是我这个妈佛点干的?
作者: lacseven (乔巴)   2019-08-15 22:02:00
我认为都先别说认定不一怎样,也不要去说去当检举魔人这种话,等真正说明出来,要挑战再挑战,不然一直在这边一下子我支持版主、一下子版主双标,结果版主都没有说他到底怎么判定的,两方只是变成混战而已。
作者: pishain (屁仙)   2019-08-15 22:23:00
我真的很不懂某些人的逻辑,都已经说过了板主巡板这个本来就是要板主有空才能做的事,所以为了要有效率会倚重检举来执行工作,所以有些文会漏看是非常正常的事,妈的啊就有些人一直跳针忽略这个条件然后说别人双标到底是在跳针几点的,质疑的人敢不敢先去检举啊?没去检举然后再来要求别人无给薪的拜托每篇文给我认真审查,哇靠人家是欠你的是不是?再来,水桶多久前面推文也有人猜了,因为不是初犯,连水桶多久也可以嘴然后都不用想前因后果,嘴完拍拍屁股走人,之前不讨论当下不检举只会事后嘴砲,给人难堪的到底是谁啊???
作者: suumire (S)   2019-08-15 23:01:00
两周我也觉得太久了,如果是两秒后就死我才觉得MARVEL,种完全由个人感观认定的MARVEL点就别拿出来给人笑了好吗
作者: ovovovo (keke)   2019-08-16 00:16:00
到底两周后就死掉哪里marvel我也是蛮难理解的,文章明明就没提及这个人到底是怎么死掉的,要说报应也要详细一点吧!中间明明就蛮模糊的,看完只觉得奸尸很恶,完全没想到是报应啊!
作者: m122e (m122e)   2019-08-16 02:20:00
诶 版主出来回应了 有问题的赶快去反映 谢谢
作者: CarolleBOGUM (翻船之路无止尽)   2019-08-16 21:12:00
校门关真心比鬼门开恐怖,烦死人更烦活人。
作者: smallkaka (人无一善以报天)   2019-08-17 00:20:00
姆咪
作者: robbie2010 (超可爱的罗比)   2019-08-19 13:16:00
朋友的印度舞跳的超好但因为报名报成肚皮舞组,因此只得佳作因为分类就是错的管他跳再好都一样这个文章好看、人性惊悚,但就是不符合版规到底在抱怨什么重点是有明明相对应的版为何不去那边po但我支持不要双标,创作文翻译文更应该要遵守严格的marvel定义既然都可以创作了,放上marvel定义的文章很合理吧!翻译文没marvel的也不用放上来,不要双标
作者: vicious666 (Seth)   2019-08-19 14:05:00
之前就有人针对翻译创作做检举了,板主标准是一样的,你觉得有问题的文章就检举以后这种文就会少
作者: firingmoon (小天)   2019-08-20 09:11:00
每隔一段时间就会吵这个

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com