Re: [板务] 关于人怖的分类?(8/21凌晨更新)

楼主: patrickleeee (派脆)   2018-08-21 13:58:49
※ 引述《cat663》之铭言:
: 人心本身就是难预测的东西,尽管有部分心理学及精神科学能解释,但是还是有许多我们无法解释的行为
: 板上最有名的人怖大概就是G县厨了,其他还有比较经典的像是在公厕被盯着看整晚、躲在阁楼借住好几年的陌生人等等都市传说
: 其实这些都有符合现行版规的“惊悚”元素,但是因为不包含“科学无法解释的现象”所以被判定无marvel点,身为一个人怖爱好者觉得非常可惜。
: 目前想出来的方法就是:
: 1.新增一个“人怖”的分类
: 2.内容可以包容无超自然,但还是必须要符合版规惊悚的定义
: 3.一定要是“恐怖惊悚的人类行为”,例如造成当事者极大压力或恐慌
: (但是标准线待讨论)
: 4.“恐怖惊悚的人类行为”不包含一般认为恐怖的自然现象,例如尸体长蛆、喷水等等
: 当然这个想法还有很多缺点,因为每个人对恐怖惊悚的标准不一样,比方说亲戚间争夺遗产的嘴脸算不算惊悚?以及造成精神病污名化的可能?
: 关于惊悚定义的讨论,可以参考 #1R25fQan
: 仅此抛砖引玉,希望能有板友提出更周全的想法。
我是来持反对意见的。喜欢这个题材的人可能会觉得我很激掰,这边先抱歉一下。
简单来说,来这个板是来看X档案的,不是社会新闻档案。想想X档案为什么吸引人,
不就是那些“科学无法解释的现象”,也就是板规的MARVEL点。(影集有些可能最后是
人为的故弄玄虚,大家应该知道我所指的是其他超自然的)
第3点就是让暗网、社会新闻都可以PO到板上来,因为那些都是“恐怖惊悚的人类行为”
,这点有很多漏洞好钻,直接把暗网的内容包装成故事PO上来也没问题。所谓的MARVEL
点就是要避免这种情况。
可能会有人说,最后故事加个鬼压床是不是就可以避开了,这的确是个漏洞,不过我想这
个漏洞是让有些有趣的文章,可以存在板上的途径,之前也有文章是另外补个MARVEL的故
事,来让文章续留。但是我不希望变成常态。
:
作者: vicious666 (Seth)   2018-08-21 14:44:00
排除新闻不就好了?我想要让人怖增加是像#1RTls3eK这个系列,其实它在踩线边缘算是有可能被说妈佛点微弱的,但这类文章有伴随谜团、悬疑,还是有可看性(先不管这系列自己的缺陷)。新闻本身就只有片面资讯,不可能全盘知道犯人、主角的心路、斗智历程,可以说是直接排除也没有损失。如果有人可以把新闻改写得很精彩的创作,有完整的诡局、心态上的惊悚,我认为也不妨一看。
作者: spiritia (妳来世一定会过很好!)   2018-08-21 15:06:00
推这篇
作者: FairyBomb (空想炸弹)   2018-08-21 15:23:00
我觉得比较有趣的是一堆人要开新条款新分类,却没有一个人去提问现行的[其他]选项符不符合标准...
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2018-08-21 15:44:00
同意这篇
作者: balerdog (贝勒狗)   2018-08-21 15:57:00
1楼说的那个 版上就有新闻改过来的边缘记者事件簿了啊
作者: AmaiNeko (生人勿近)   2018-08-21 16:02:00
你不想看就不要看呀,多个分类刚好也可以隔开不想看的像我不爱看创作,就避开那个分类就好了
作者: vicious666 (Seth)   2018-08-21 16:11:00
边缘记者有讲鬼,根本没有违规的问题。
作者: Snowyc (一色。)   2018-08-21 16:28:00
推你,人的东西太难界定而且容易钻漏洞了
作者: sardonyx10 (KeepCalm)   2018-08-21 17:10:00
推 想看人怖去看社会新闻跟玫瑰瞳铃眼
作者: viviya (^_^)   2018-08-21 17:53:00
推 我也讨厌社会案件 那去八卦看就好
作者: kana76010203 (卢小樽)   2018-08-21 18:02:00
作者: makazed (A-Xun)   2018-08-21 18:36:00
跟创作问题有87%像,要写恐怖惊悚故事,小说版不是更好?
作者: chuangjoanne   2018-08-21 18:45:00
同意楼上
作者: jilluck (小鲁)   2018-08-21 18:53:00
赞同楼主 想看人怖多看看新闻.社会档案就有了 不然另开新版也是个办法
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2018-08-21 19:23:00
三宝满路跑我也觉得很惊悚,以后或许可以在这分享
作者: cat663 (猫婷)   2018-08-21 20:45:00
但是我觉得你说会让你不舒服的点,刚好能符合惊悚的标准耶(猎奇的范围?)怎么说呢,就是每种文章类型都会有人喜欢有人不喜欢,但是如果因为不喜欢某种类型的文章所以不想改变现在的标准,我会觉得有点可惜新闻的拿捏真的满困难的,所以我认为可以先不开放这类型的新闻,也就是新闻还是按照现行版规规范,等到测试过后再看看开放尺度如何感觉比较不容易乱
作者: IVAN1999 (你居然用那里)   2018-08-21 20:54:00
ZKOW入侵莫名地戳到笑点XDD
作者: CVIVIC   2018-08-21 21:44:00
不能投票决定吗?一堆长篇大论站版面有解决争议
作者: vicious666 (Seth)   2018-08-21 22:01:00
你没讨论出选项是要投什么?
作者: LERICAL (统二布丁)   2018-08-21 22:09:00
作者: NewCop (新警察里王)   2018-08-21 22:35:00
但是社会案件和新闻很难表达惊悚感啊例如某篇nosleep主角小时候把真的妹妹当成洋娃娃的故事写成社会案件就会变成"某女子于十多年前因妈妈吸毒导致幻觉,杀害妹妹后将尸体留于玩具箱中只有在创作文中才能细腻写出主角每一刻的想法也才能营造出这种惊悚的气氛
作者: shitsucker (☆跳跳猴~~~☆〒△〒)   2018-08-21 23:21:00
不同意这篇
作者: WANDYwandy (雯)   2018-08-22 00:04:00
惊悚感因人而异,社会新闻你觉得不惊悚,但是po的人可以解释说他觉得惊悚,那也无法删除,因为没违规。
作者: catlove (晴猫)   2018-08-22 00:50:00
想询问6-2不能用在礼仪师身上吗
楼主: patrickleeee (派脆)   2018-08-22 00:58:00
因为人性可怕并非无法解释之现象 无关惊悚
作者: virmigac (Ruki)   2018-08-22 01:25:00
赞同,就算喜欢惊悚类的创作/翻译/经验好了,那就是跟板旨的”灵异”无关啊先说我真的很喜欢看人怖和各篇翻译,但重点就是不符合板旨,人怖这么受欢迎的话建议直接另开一板
作者: LonyIce (小龙)   2018-08-22 01:49:00
有些人布我也蛮爱的,但是问题是这是很自由心证的东西连照着板规去判,都会被喊板皇了,更何况这种很难有一个标准的东西,一定到时候会有更多的问题,除非你有一个可以衡量人布的指数来当作判决的参考,不然到时候会有很多乱板的像是反甲说甲甲很恐怖,或是什么猫咪做了很诡异的表情或叫声,或是班上同学很阴暗让人觉得恐怖,女同事心机很重做了很多令人发指的事情,这些到底有多少人觉得恐怖多少人觉得不恐怖?如何判定?而且这跟此板根本无关了虽然很多文不能看很可惜,但不要让板主难做
作者: eowynknight (青羽靈)   2018-08-22 02:16:00
推 真的那么多人喜欢人怖 那么去开新版啊 人够多当然可以连署开版 来这边就是想看难以解释的文章
作者: ktirene (小栗)   2018-08-22 02:20:00
作者: davy012345 (俺を谁だと思ってやがる!)   2018-08-22 08:46:00
同意这篇 用补点的方式大家都轻松
作者: kkii9960 (零食中毒)   2018-08-22 08:59:00
喜欢人怖,但没有绝对标准的话一开放就会大乱
作者: jf313200 (桃乐丝气嘟嘟)   2018-08-22 09:34:00
虽然喜欢看人怖但真的不同意开放,新增的规定也没有很完备应该说不可能完备我觉得维持在目前的平衡已经很好了文末补个飘点一切没事不然就再开个人怖版吧 大家都这么喜欢看的话
作者: elishaV (阿虾)   2018-08-22 09:50:00
虽然爱看人怖,但同意这篇!
作者: Austin0201 (TheSilverOne)   2018-08-22 09:59:00
希望有人怖 但是希望有规范明确的指标
作者: windmagic (爵太郎)   2018-08-22 11:02:00
喜欢人怖但同意你的观点。暗网那种都来真的扯
作者: telomerasea (端粒酶阿法)   2018-08-22 11:05:00
推这篇!不是讨厌看人怖,而是担忧这样自由心证的规则会产生许多纷争,到时候爆文都是在吵架= =现行版规用国民教育知识当准则很好很明确,难以轻松辩驳,说真的明明有八卦版,要讲社会案件的去爆挂啊
作者: Austin0201 (TheSilverOne)   2018-08-22 11:08:00
Windmagic 我反而觉得暗网内有些内容是人怖里面最marvel的当然不是那种用deepwebwiki 就可以查到的贩毒网站假护照比特币帐户,而是一些甚至可以归类于都市传说的东西:杀人网站、邪教仪式、Red room像恐惧鸟所选的题材我就觉得很可以
作者: match751 (Zack)   2018-08-22 11:39:00
想请问各位大大鬼怪玄学这些除了飘版还可以去哪看呢,鬼月到了也没什么文章 好没有以前的感觉啊
作者: kana76010203 (卢小樽)   2018-08-22 12:25:00
同意,标准太难设,一定会混进很多八卦文,现在很多nosleep的人怖翻译文就已经很常没marvel点了!
作者: cat663 (猫婷)   2018-08-22 12:49:00
不好意思红明显,上面有举了反甲、同学个性阴暗、猫咪叫声等等的例子,的确这些感觉上都不恐怖,但是要再强调一下目前讨论出来的定义是“人为行为造成当事人恐慌等负面心理情绪,且无法短时间内平复”猫咪叫声是人为行为吗?性倾向是人为行为吗?(而且还有污辱特定族群这条版规)至于同学个性阴暗,如果说伊藤润二的双一等级,我觉得其实就有符合marvel的感觉了真的很希望marvel可以不侷限在“超自然”这块,所以才提出希望修改,只是一个精准的定义固然很难,希望大家可以多说出自己认为不可以的部分(像是新闻),才能够把定义越修越准>_<
作者: LonyIce (小龙)   2018-08-22 12:58:00
我举例重点不是在于人为行为,我并不是对你整理的定义在做回复,而问题是怎么判断对每个人不同的心里感觉?像你说你觉得双一很 marvel,但我就觉得那是伊藤润二里最无趣也没恐怖感的系列。同样,像一款恐怖游戏的实况,出现婴儿笑声,有些人觉得很毛,有些人觉得像罐头音效,有些人觉得很搞笑。这种每个人感觉不同的事情,你要怎么定义?用推文数来看?但文笔写得很烂被嘘爆不代表它就一定不是 marvel。所以我才说这根本很难去判定,你也无法举出一个好的判定方式,就要硬上架的话,到时候只会更多争议
作者: cat663 (猫婷)   2018-08-22 13:12:00
所以就是希望能讨论出一个更好的定义嘛……现在只有到会造成当事人短时间无法平复的负面心理状态,希望能越来越精准啊
作者: LonyIce (小龙)   2018-08-22 13:24:00
若是当事人天生胆子小而且又负面情绪,这样他被惊吓的标准对其他人可能根本微不足道...
楼主: patrickleeee (派脆)   2018-08-22 13:39:00
我本人不喜欢只是个人喜好问题 但是每个人觉得惊悚的程度不一样 很难定义 到底可怕不可怕 而且这种定义会随时间改变 根本就很难完善 觉得开放问题会很多我也想不出完善的制度 所以就请想开放的人想吧反正照现行板规 大家都可接受 而也有补点可以给例外
作者: jii0712 (johnny)   2018-08-22 14:06:00
我在冬天(太冷)晚上睡觉时,脚容易抽筋这样也可以发一篇
作者: yasuatptt   2018-08-22 14:08:00
投票就好不用说什么个人喜好
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2018-08-22 15:34:00
我差点被三宝击落是人为行为且造成我无法短时间内平复所以可以po?甚至随便出个车祸、意外都能发文惹
作者: cat663 (猫婷)   2018-08-22 15:47:00
如果在定义内加入“持续性的行为”会不会比较好?就能阻止一次性灾祸的事件
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2018-08-22 16:00:00
持续性这定义礼仪师系列就gg惹
作者: Austin0201 (TheSilverOne)   2018-08-22 16:13:00
持续性的行为是指?
作者: rabbychen76 (瑞比)   2018-08-22 16:26:00
没有一个完善的制度我也不太赞成开放(虽然我也很喜欢LNM系列) 如果关于人怖的定义不够完善 文章的妈佛与否想必更容易起争执
作者: th88012   2018-08-22 16:29:00
作者: rabbychen76 (瑞比)   2018-08-22 16:32:00
当然如果版友们都能够对自己的文章好好负责 可能就不需要这么严谨的定义
作者: LonyIce (小龙)   2018-08-22 16:42:00
...连现有板规都可以不时有人来乱,甚至知道自己违规还大声说要桶就桶,你能相信乡民能自律吗...
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2018-08-22 17:14:00
连板主依板规行事都被骂了... 实际上定义越细越好乱
作者: lillianapple   2018-08-22 18:42:00
推 规矩越多 问题越多
作者: yeaaah (♥ω♥)   2018-08-22 19:44:00
先去把G县厨删了
楼主: patrickleeee (派脆)   2018-08-22 20:48:00
删文关我屁事XD 去跟版主检举阿 XD
作者: ghostxx (aka0978)   2018-08-22 20:56:00
删G县厨是要拿18年版规斩13年的文吗?厉害了
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2018-08-22 21:11:00
理盲者果然理盲
作者: braincandy (糖)   2018-08-22 21:47:00
我喜欢G县厨跟人怖 但那个拍A片的真的很烂很恶心到现在都觉得要是不曾出现那篇文就好了
作者: aho6204 (14岁博士)   2018-08-22 22:02:00
喜欢看人怖但规则要订好+1
作者: sarah2660 (五只鱼)   2018-08-23 08:21:00
支持不开放人怖,太难定义了
作者: remaxxx (新上路)   2018-08-23 14:13:00
满喜欢你的看法很多恶心的真的受不了。来这边是想看鬼故事,喜欢鬼故事的惊悚,却看到恶心暗网之类的人性黑暗面,那是反胃不舒服了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com