关键还是在怎么判断违法跟是否可以防止钻板规漏洞的废文
怎么判断违法主要还是考量执行上的便利性
像你提的5-1在执行上就有问题, 因为大多数人包含板主应该都没有完整看过DSM/ICD-6
如果板主认为此篇惊悚文的行为可以被归类为躁郁症而砍文, 板众能接受吗?
另外, 5-1说行为能被归类于精神疾病, 不得归类于惊悚
但3又说心神异常程度让人悚然, 算惊悚
这两条是矛盾的.
就算你排除了人格违常, 我还是可以找到其他的精神疾病, 心神异常程度让我感到悚然
从目前的标准来看, 我不觉得有系统到板主能好判定
我倒是建议反过来去想惊悚的定义是什么?
哪些惊悚不适合留在Marvel板, 就想板规把它挡掉
这也是上面我说的想板规时, 要去想是否可以防止有些人钻板规漏洞发废文
比如说, 去东南亚旅游看到有人吃蟑螂, 算不算惊悚?
知道男友得了AIDS, 算不算惊悚?
看到刚交往的女友下面弹出来, 算不算惊悚?
如果不算, 那要怎么想一个合适的条文把它挡掉? 又不会挡到真的有意义的好文
另外, 很久以前我跟Skyjizz讨论过惊悚文可能会衍生的问题
很多惊悚文的原型, 其实是真实的社会案件, 像德州电锯杀人狂
近期很多NOSLEEP是跟监禁女性当性奴有关
这种案件在台湾可能很少见, 但在美国可能就不会太少见
那这些社会案件, 到底可不可以在板上讨论?
如果可以, 那大家就得忍受可能会有人把每天发生的社会新闻贴上来, 这是大家要的吗?
如果真的要开放惊悚文, 要再进到更深的讨论了