Re: [经验] 唸经的一次经验

楼主: imagewind (秋水连天)   2018-01-26 22:53:53
※ 引述《ga037588 (丹枫)》之铭言:
: 本文会先写五个真实与经咒有关的故事,后面会讨论与回应前面某篇文章,说明地藏经其
: 实不是一部,如该文所声称的“念地藏经并没有那么多事”的经典。
: 个人经验中,地藏经实在不是一部可以随便唸诵,并完全没有副作用的经典。佛教的许多
: 经咒就像食物一样,有些可以随意吃(唸),有些则因为每个人的体质与际遇等等因素的差
: 异,就未必能随意胡乱吃(唸诵)了。
丹枫大:
个人也在版上阅读了你许多文章,由于自己本身不具备任何异能,然而对于你由自身
经验所推论出对佛典的看法,则有点觉得与自己所学有很大的不同。
佛教的经典主要是希望让对于想解脱之人指出一条道路。
这条道路不是觉者所发明,而是觉者所发现,故祂说:
‘我得古仙人道、古仙人迳、古仙人道迹,古仙人从此迹去,我今随去。’
故佛经主要让人可以 : 闻 -> 思 -> 修
持诵佛经或读诵佛经只是初步了解这条解脱之道,所以重点在后面的 : 思 & 修
如果仅仅只是 每日持诵经典,然而自己的 身、语、意 没有任何改变,
也仅仅只是在自己的意识田里面种下与此解脱之道的善根。
因此并不存在<佛经不是可以随意持诵的>。尤其是原始佛教、般若经、唯识经典
只要有心进行学习,都是可以让人进行学习的。如果只是想持诵佛经来获得神通,
或是异能这实在完全是违背觉者的本意。
以上是想提醒: 研读佛经用意在改变自己的 身 口 意,让自己所思、 所说、所行
都尽量都是善业,或是<唯慧是业>,而非仅仅只是一直诵经而已。
作者: ga037588 (丹枫)   2018-01-26 22:57:00
我觉得这篇说得很对阿,只是跟我的文章相左之处为何呢?我想地藏经可能是一个比较常见,有些身体不好的人唸了会反应比较大的例子,但不是地藏经的问题,是该诵者个人的问题。所以在方便说上,才会说这部经不一定适合所有人都诵念,要看情况,理由在原文已经一一详述了。
楼主: imagewind (秋水连天)   2018-01-26 23:01:00
有些则因为每个人的体质与际遇等等因素的差异,就未必能随意胡乱吃(唸诵)了。这实在会让人以为不是每个人都
作者: ga037588 (丹枫)   2018-01-26 23:03:00
不过我提出一个比较认真的想法,就是地藏经这部经真的来源不明,严格说起来,宋朝以前它很可能不存在,原始的译本来源也不明,同时地藏经典,占察经跟十轮经就没这问题。
楼主: imagewind (秋水连天)   2018-01-26 23:03:00
持诵任何一部佛经。而为何要在持诵地藏经时先持诵持诵楞严咒,则更加奇怪了。如果要讲佛典的真假,那可以只读阿含经与相关论典。论典可以研读俱舍论。或是丹枫大可以去学习南传佛教。
作者: ga037588 (丹枫)   2018-01-26 23:07:00
我提这个,是指这部经很有意思,比起你说的早期佛教的经典,这部晚期大乘教的经典,其实更像一本忏仪。或者是一个法事仪轨,比如焰口仪轨。
楼主: imagewind (秋水连天)   2018-01-26 23:09:00
占察业报经也被认为是伪经,楞严经也是。这问题要讨论
作者: ga037588 (丹枫)   2018-01-26 23:09:00
如果我说,一本法事仪轨,焰口仪轨,不是随便信众可以唸的,这样的说法是否比较没有问题呢?
作者: ga037588 (丹枫)   2018-01-26 23:10:00
其实真的要我说,我也觉得楞严经更像道经。但楞严咒这是真的佛咒,因为就是大白伞盖咒。这倒没问题。
楼主: imagewind (秋水连天)   2018-01-26 23:10:00
建议向南传佛教学习。
作者: ryu38 (lynx3)   2018-01-26 23:10:00
讨论佛经请去佛法版
楼主: imagewind (秋水连天)   2018-01-26 23:13:00
我最后有补上自己的故事。不是只是单存讨论佛法。
作者: ga037588 (丹枫)   2018-01-26 23:13:00
或是换一个说法好了,我觉得密法不是人人都可修,前提限制多,这件事大概大家都同意。咒其实比较偏密法,所以如果我说,咒这些东西,不是人人皆可唸,这样我想也没有争议吧?
楼主: imagewind (秋水连天)   2018-01-26 23:15:00
或许丹枫大可以针对我的个人经验进行判断,那是附身吗?
作者: ga037588 (丹枫)   2018-01-26 23:15:00
在我的观点与务实经验里,地藏经非常非常特殊,要另眼看待。所以你这边文章我原则上非常同意,但是,唯一不一样的地方就是,我认为这本地藏“经”太特别,要独立讨论。
楼主: imagewind (秋水连天)   2018-01-26 23:16:00
这样也比较符合marvel版的规定。
作者: whathefuc (jj)   2018-01-26 23:16:00
走的修行路不同啊,原po应该是走禅宗之类的路线,比起唸经去追求什么,你应该更喜欢知道经典里的道理进而去思考。实际上台湾多半是佛教道教混合,灵界朋友会去跟上可以给祂们好处的人,所以修行方式不同,际遇也大不相同
作者: ga037588 (丹枫)   2018-01-26 23:16:00
而这本地藏经的特别,我是从事例中去发现的,再去找理论支持事例,所以写了这些文章。w版友说得没错,众生有不少是有奶便是娘的,只要能有好处,什么宗教与神明的分别,祂们未必有在意
作者: ryu38 (lynx3)   2018-01-26 23:18:00
你的故事妈佛点在哪,偷渡也不是这样
作者: anashiti (锡安的战士们阿)   2018-01-26 23:20:00
marvel 点在 : 我自己分享自己一个 marvel 小故事
作者: ga037588 (丹枫)   2018-01-26 23:20:00
这篇其实适用于经验文的质疑文标准吧
楼主: imagewind (秋水连天)   2018-01-26 23:20:00
回R大:个人不想用太怪力乱神的字眼来描述,其实那很像被附身,而去做完全违背自己意识的自杀行为。现在时间
作者: ga037588 (丹枫)   2018-01-26 23:22:00
至于就我经验判断,我倾向比较认定是附身,因为心神不宁,可能身体状况也不佳,被从缺口破进去了。但对方什么来头这要查,不同来头的话故事会差异很大。
楼主: imagewind (秋水连天)   2018-01-26 23:22:00
已经隔了很久,我尽量用客观的观点来描述,不想让那个真实事件,写的变得非常怪力乱神,虽然那样的写法,会变得比较像鬼故事。
作者: ga037588 (丹枫)   2018-01-26 23:25:00
其实,就用那次经验当例子好了,身体感觉很冷。有不少人真的在鬼众上身或近身时会很冷,然后也确实有不少人,唸地藏经的感觉特别奇怪,这可能要自己经历过才有办法明白。讲经读经,其实都是在读理论。修行的目的是落实这些理论于生活,成为我们生命中的一部分,这样持之以恒才有办法进步,达到解脱。可是生活的大小事来自我们的感知,但无形界每一个人的感知力不一样,感知强者毕竟是少数,所以许多大德在传法时不见得会特别照顾到这些少数。但不代表这些少数不会存在某些一般人遇不到的问题。我写文章,有时会去试着照顾到这些少数,因为我本身也如此。但我不觉得多数的主流传法是有问题的,因此就像你这篇说的,我很是认同。唯一我想提出来的就是,地藏经这本经特别,跟一般经书不太一样,所以要特别讨论。讨论的内容我都写在原文了,是我认为它不能跟一般经书一概而论的理由。
作者: anashiti (锡安的战士们阿)   2018-01-26 23:33:00
我会很冷,再加喉咙痛,像感冒但没有流鼻水咳嗽的症状。
作者: ga037588 (丹枫)   2018-01-26 23:36:00
喉痛有时是饿鬼众在旁的影响,因为当愿力透过我们的念诵加持听众时,务实面上有时会共感。饿鬼众有一大族群的喉头很细,平时都像吞碳一样在痛。这些痛有时诵者会感知到,如果身体不好太虚,或够敏感的话都会。更敏感就是闻到臭味,鬼是不好闻的,大多有种腥味。
作者: anashiti (锡安的战士们阿)   2018-01-26 23:36:00
了解自己的情况,再图修行。原来如此,谢谢丹大和楼主的讨论,受益匪浅。
作者: alonso110 (雨天的爱情)   2018-01-26 23:43:00
作者: yasuatptt   2018-01-27 02:03:00
丹枫我真的无法
作者: SilenceDan (丹˙何以沉默)   2018-01-27 04:51:00
推楼上(呵欠
作者: c8162981 (milk tea!!)   2018-01-27 07:20:00
版主是要出来洗地了没?二楼满满的淫欲魔还不快出来洗地
作者: wismath   2018-01-27 11:24:00
我觉得要提出佐证,也要有足够的信效度要提验证,就必须有足够证据不然都只能停留在说理无法观测,都只能是假说都是科学人了,就不要随意用科学角度去剖析无法观测之物再丢一句随机变量太大还是人人体会不同去驳斥自己的推论

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com