[其它] 幻想性错觉 Pareidolia

楼主: vLkdSc (())   2017-06-17 05:26:49
看到最近被嘘到恼羞的文章 他的照片的确是有许多模糊地带 解释空间蛮大的
这里要提出一个观念 就是关于大脑一项演化出来的功能 模式辨别 Pattern recognition
人们在日常生活中经常使用到这种能力 例如辨识人脸 各种生物体及物体的辨识
日常生活中通常充满了"噪声" 声音 光线 震动 各种诱人的童体等等
但人脑并无法全盘接收如此大量的讯息 必需截取其中有意义的资讯来处理
这截取的过程就会使用到模式辨别的能力
在远古时代中 快速的辨别危险和同类是至关重要的
这也是为什么我们对于有獠牙的动物以及蛇类心生畏惧的原因
相反的 人们也擅长脸部及其他身体特征的辨识
很不幸的 也正是因为我们的模式辨认的能力太强了
经常造成在一堆随机资讯中 认为看到某些东西
最经典的例子就是这张在火星拍的人脸
http://i.imgur.com/GZQtj7o.png
以及包括可以构成人脸特征的物体
http://i.imgur.com/OS1FUcd.jpg
大脑在看见这类型的图片时 第一个反应会是人脸 而不是其他实际上的物体
这有个专有名词叫做幻想性错觉Pareidolia
再看看几张照片
http://i.imgur.com/c5nPDOM.jpg
http://i.imgur.com/e5C4ffQ.jpg
http://i.imgur.com/biIziDW.jpg
你在想色色的事情对吧?
大脑还有个问题 就是容易受到外界资讯干扰
当你在观看一张照片时 去提示他似乎像什么东西 并把轮廓画出来 (灵异照片常用)
这时大脑会直接的被提示所干扰 导致看到原本没看到的东西
这告诉我们 在看到疑似灵异照片的时候 建议不要做任何提示的给其他人看
而不是在观看照片的同时告诉他们似乎有什么东西
延伸阅读: https://goo.gl/XHLQAe
https://goo.gl/uLjyAx
P.S.
刚刚帮那张看起来像人腿的照片做了一些处理
原图 http://i.imgur.com/ibCkDkX.jpg
校正白平衡和对比后 http://i.imgur.com/tO4mgZo.jpg
疑似腿部部分放大 http://i.imgur.com/9cAHykH.jpg
给各位自行解释吧
作者: newAqr (手牌钉书机)   2017-06-17 07:36:00
好文
作者: ranke96 (人生百态笑笑看待)   2017-06-17 07:12:00
看妈佛版学知识
作者: reality6699 (皮亚诺)   2017-06-17 08:09:00
诱人的“童体”→已报警
作者: canucksteve (为了婴灵殿)   2017-06-17 09:41:00
哇靠 一个长知识
作者: mayumasaki (mayu)   2017-06-17 09:58:00
推~
作者: vm06wl (墨痕八舞)   2017-06-17 10:03:00
被嘘到恼羞www
作者: oldcowrie (oldcowrie)   2017-06-17 10:30:00
长知识推
作者: rubeinlove (れな)   2017-06-17 10:33:00
推推
作者: anamorphosis (立体地画)   2017-06-17 11:28:00
没有用,相信的就是会坚持不一样。只能靠从小教育
作者: tom282f3 (学妹战士)   2017-06-17 11:40:00
长知识
作者: lych9520487 (小路哦)   2017-06-17 11:47:00
推一下推一下
作者: k825324 (阿金)   2017-06-17 12:09:00
看妈佛长知识
作者: y12544 (禾子可可)   2017-06-17 12:17:00
sure...童体...
作者: angienu (楊洋我老公<3)   2017-06-17 12:45:00
很有趣
作者: bomber79225 (merchandiSE)   2017-06-17 13:30:00
好奇那个像gg的到底是啥
作者: YangWu (37°2 le matin)   2017-06-17 13:34:00
第四张是三只猪,第五张卡通图我看不懂
作者: Aubameyang (奥巴梅扬)   2017-06-17 13:38:00
厉害@@!
作者: bomber79225 (merchandiSE)   2017-06-17 13:47:00
原来是猪!卡通那个注意手
作者: as15982 (myself)   2017-06-17 13:51:00
第五张就是男孩牵黑女孩的手(女孩手反握)
作者: tw204531 (阿良)   2017-06-17 14:53:00
太有趣
作者: sweetheart7   2017-06-17 14:53:00
可恶,光看标题就看成性幻想
作者: RCSQJack (举手不会答又)   2017-06-17 14:58:00
感谢你还特别帮我校正照片,蝴蝶的原色看起来真的很漂亮要搬出各种理论来marvel版而去解释那些自然产生的状态是好事但何必要求别人用同一标准去看待一件事物?照片marvel不marvel是观感问题而照片是不是人为创作(制造)后制形成是另一个问题难道版上自觉marvel的、可以被解释的文章图片都挂上“创作”才能被接受?也包含我这种无意间拍到的?我们提出许多假设,最后要回到的不就是在这边获得marvel感受,而不是QQ,讨拍,或者“我今天又长知识了”这才是marvel版吧
作者: Awllower (Awllower)   2017-06-17 15:01:00
诱人的童体,原po住巷子里的喔
作者: iloveXW (猫科动物)   2017-06-17 15:15:00
自己说“何必要求别人用同一标准去看待一件事物?” 结果却认为其他人不该在这里“觉得长知识”黑人问号.jpg
作者: JCS15 (马马狗)   2017-06-17 15:18:00
自己都不知道自己在讲什么吧
作者: luosnow   2017-06-17 15:52:00
胴体
作者: Nox532 (向往抄底的宝宝)   2017-06-17 16:43:00
长知识了谢谢另外蝴蝶照片原po,真的不要太在意这件事了,如你所说每个人标准都不同,不断冲撞别人的标准会受伤的
作者: hugo7627   2017-06-17 17:07:00
大推正解
作者: chienyu2001 (jeremyeechen)   2017-06-17 17:10:00
嘘到恼羞XDD 长知识推
作者: hugo7627   2017-06-17 17:20:00
版大,我常常有童体的性错觉,请问怎么医治?
作者: prostitute (翘你的小乌龟)   2017-06-17 17:45:00
楼上 那是无药可救的 因为楼下也是
作者: heyazure (蜜思V)   2017-06-17 17:54:00
作者: wassabi (哇)   2017-06-17 17:55:00
这哪是什么观感问题 根本就是眼睛很有事的问题
作者: Fallen27 (Re*)   2017-06-17 19:12:00
“哇我被这个错觉吓到了好恐怖喔”这种不符合此版marvel定义,理由这篇已经解释的很清楚了,恼羞不满的话看要不要改板规啊,到时候板上一堆自己吓自己的低能照片
作者: opengaydoor (开甲门)   2017-06-17 19:22:00
幻想 性错觉
作者: anamorphosis (立体地画)   2017-06-17 20:26:00
楼上是不是有人看成pedophilia
作者: Hertz52 (52赫兹)   2017-06-17 21:32:00
坦白说就算有解释是枯茎了我还是无法理解最后一张照片那是啥哈哈哈
作者: whathefuc (jj)   2017-06-17 22:37:00
胴体 唸ㄉㄨㄥˋ
作者: windwing (加油就可以养黑糖)   2017-06-17 23:31:00
推推 谢谢分享 谢谢分析
作者: chou0315 (chou0315)   2017-06-18 01:03:00
顺道问一下,有人知道火星人脸图上,许多一颗-颗黑黑的是什么吗?
作者: Zeke00 (齐克00)   2017-06-18 01:10:00
所以PO照片的人今天不说那是脚就不会被嘘吗?不见得吧!
作者: idleventus (雨织)   2017-06-18 02:03:00
胴体啦XDDD
作者: ivy0220 (单小小)   2017-06-18 02:35:00
好文
作者: s5347 (Apatite)   2017-06-18 02:41:00
没错,您说了我想表达的话,不过就算言语不引导,结果应该一样,毕竟以那张照片而言还真没妈佛点,不需要调光、校色就能明显地确知不是他误认的物件。只是装睡的人叫不醒,论述一堆本质、故意/无意、创作/经验等理由,就是不能接受本版对于妈佛的定义,不然就是等于限缩自由,要求别人用一样的视角唷!(摊手)
作者: astrophy   2017-06-18 02:42:00
真的恼羞的还是会恼羞
作者: WindSucker (抽风者)   2017-06-18 05:44:00
fbi
作者: sardonyx10 (KeepCalm)   2017-06-18 06:58:00
我怎么看都是人腿啊啊啊啊QQQQQ
作者: Sing0703 (处处留情畜畜禽)   2017-06-18 07:11:00
只有我觉得第三张有点猥琐吗
作者: RCSQJack (举手不会答又)   2017-06-18 09:37:00
无法理解觉得因此版上会出现低能照片是有前例还是幻想?至少版规上只要挂个“创作”你想怎么修图、布置营造恐怖气氛,图文都是符合规定,你爱怎么po都可以而相较于其他类别都是质疑人提出才反驳对于文章采取一个开放的态度,多数人不觉得marvel就开始扣帽子,错觉、眼睛有问题、叫不醒,今天非不可解释的经验就不能marvel?是的,这次事件后我觉得定义有些问题,反正没有证据的东西,特别是文字那种不是有图有真相的形容,声音、影子加点润饰都是可以引人入胜的,我自己也有发过两篇亲身经验,不过我也不会因为想要获得回响去自以为有很多经验或创作许多经验还是只要被版上博学多闻、思绪清晰、眼睛优秀的版友评断后就是不符合版规,滚,不要来乱marvel版不会说自由被缩限,而是应该有良性互动,也要禁得起检验,嘘或推都是可以,嘘一次不够、两三次也无妨,而觉得marvel不marvel和版规修改的问题都要劳驾版主检视和讨论
作者: fytarge (林间煦阳)   2017-06-18 12:16:00
原来是三只猪......我好邪恶一直看错
作者: pp810207 (屁股)   2017-06-18 12:58:00
帮推有人崩溃喔
作者: s5347 (Apatite)   2017-06-19 02:26:00
到底爱扣帽子的是谁呢? po主用科学佐照片分析误判的原因,却换得你一两句“何必要求用他人同角度看”、“长知识了”不当在marvel。 你这叫开放角度? 你不发那样的东西,他又何必多费唇舌作讨论?还怕人家科普不成? 明明自己说推嘘任人、希望良性互动,却各种明嘲暗讽。到人家版上发文牴触版规,坚持自己的妈佛标准要人家调整心态,那你自己去找版主讨论定义不就好了? 这种行为真够妈佛的。
作者: RCSQJack (举手不会答又)   2017-06-19 06:40:00
往后看辛亥隧道那篇和回文就好,有些词句不单只是回给po文还有底下的推文,我没时间推文回每一个人就一次回应,不像s大你很明显在和我说,所以有了我不是在和你就是和op说的错觉,那种东西都可以在marvel版出现了,一张照片却不行,只因为它有有图有真相就得被用非黑及白的标准评判而且是因果关系是一堆嘘文和版主认真回文才需要解释我的立场和感受,大概看了一下帐号会去嘘的和会去推的都是不同人你们可以猎巫却不能被猎,只因为打着的版规旗帜,就不顾了前后因果问题,质疑的点在如果我的文有瑕疵,那你这样也能一篇?如果我的文被m,那你的文也不没有存在的意义?这些可以被并存留在版上的东西,然后就会一直有人以为会导致未来一堆废文乱版,这种幻想才marvel,或者有人就觉得我是废文乱版,废文不用抛砖引玉,它们一直都有,下一篇民雄鬼屋是不是很恐怖?杏林医院是不是很恐怖?怎么不见有人反弹成这样就因为大家觉得可以讨论、接受,猫叫QQ推到爆,森气的人森气,每天去嘘签到的也是嘘,我会回应那么多是觉得版主也会看,因为有人检举,希望它要砍标准就要一致,不然很对不起有些高标准的版友,废文伤眼
作者: pttTommyPai (yourfattymom)   2017-06-19 09:46:00
崩溃笑死XD
作者: vicious666 (Seth)   2017-06-19 10:29:00
你的文没意义不等于这篇会没意义,其实就我看来这篇质疑文中规中矩还长知识。猫叫文没提证据很烂不代表它跟你一样踩板规,停止抹成一团的自我良好
作者: munemoshune (mnemosyne)   2017-06-19 17:16:00
对,你看到的都是鬼,超恐怖der快去庙里收一收还崩溃,笑死
作者: lookingJJ (Looking)   2017-06-20 01:35:00
崩溃超北七的,推科普文
作者: savagehead   2017-06-20 22:38:00
童体确实诱人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com