Re: [经验] 狗狗真能看到飘吗?

楼主: FairyBomb (空想炸弹)   2017-02-17 15:31:18
※ 引述《ga037588 (丹枫)》之铭言:
我还在想为啥有人叫我回来看飘版,原来又是这种有的没的。
刚好自己从事的是宠物相关,只好顺便回一下有关狗的部份。
: 有大的小的,黑的白的花的,看起来人家养的,脏兮兮似野生的,我看那个聚落里可能
: 八成以上的狗都来了,足足有十几二十只,只要是一只狗,就对着我舍命地狂吠。
以台湾流浪狗的数量来看,一个聚落的流浪狗八成数量不可能只有二十只,
一个山头的数量都是几百只,不过文章写的夸张一点也很正常就算了。
还有狗吠人很正常,尤其是养在山上的,不管是家犬还是流浪狗都有极强烈
的地域性。更不要说这种山上的家犬很多都是放养的,跟流浪狗有八成像其
实也很常见。
: 狗群的吠声划破寂静地夜空,此起彼落地嘶吼著,如潮起潮落刺刷着我崩溃的情绪。
: 这真是太可怕啦!!!我吓到都快哭了,口中忙着唸佛,
: 胡思乱想着该不会明天报纸头条是什么大学生被狗分食之类的。
: 我听说狗在对人叫的时候,如果逃跑会被追咬,所以只好硬著头皮慢慢走着,
这部份可以说对也可以说不对,狗会追逐快速移动的物体,这是天性,但不
表示牠会咬你。
会咬人的狗就算你不跑,牠还是会咬你,不会咬人的狗,就算你跑的跟法拉
利一样快,牠还是不会咬你。
对狗来说,有一个很重要的指标,就是刺激。多数正常的狗,都要刺激后才
会有反应。只有行为偏差严重,才会有主动攻击的可能。
: 那段一百公尺的直路,可以说是这辈子走过最胆战心惊的一段。
: 不过渐渐我发现,狗都是跟在我后面大概两公尺左右,对着我的正背后处吠,
: 我看看我的背后,啥都没有阿。我当时还检查一下背包,是不是勾到猫咪还兔子了。
: 牠们围成一个类似三分之一圆的弧度,我就像带队官一样(?),
: 带着一群狂吠不已的大小家伙行军前进,狗儿们虽凶很的嘶吼,却也不敢近身。
这就是很标准的警告模式。
虽然看的出来你是要说你后面有鬼巴啦巴啦为后面扑梗,但就算你拿去问戴
更基医生,他大概也会告诉你这是狗很常见的行为模式。
有空你自己去一个陌生的狗场试试就知道了,地域性强的狗很容易发生你所
说的这种情况。
: 我走到聚落时,牠们还是照吠orz,时不时有些狗离去,加入其他闻声而来的新狗,
: 反正牠们也没咬我,我渐渐也没那么害怕了。只是乡下山间大家早睡,大多数的人家
: 灯都早已关了,我心里的压力,开始转向因狗吠而清梦被扰的乡亲们会不会来兴师问罪。
: 不过狗群就是叫着不停,我一点办法也没有。
: 这样莫名其妙的状态,就维持了十来分钟,直到我抵达佛堂前的那个转角,
: 狗儿们才渐渐散去。要不是狗群们一直对着我吠,凭著牠们成群结队跟了我十分钟的路,
: 我都快有错觉自己成了新一代狗王了。
如果真的有这么神奇,那来到佛堂之前就不会有狗离去了。
用比较正常的宠物模式来看,为什么狗会跟着一个人,到特定地点才离开?
这理由可能有很多种,但大部份都是因为地点问题,像是很多狗都不喜欢兽
医院,到医院门口都不想进去一样。
难道狗知道兽医院是干嘛的?当然不是...。
而是经由学习的行为,狗会知道到兽医院不会有好事发生,所以牠们会表现
出排斥、抗拒的反应。而这些行为的出现有时候也跟人类所表现出来的情绪
、动作有关系,不过这些也不是重点,先跳过。
所以狗到佛堂为什么会离开?有可能是佛堂的气味、有可能是某种在佛堂发
生过的行为、也有可能是其他狗的告知,这都有可能。
要用神鬼论去解释反而是最奇怪的,鬼被挡在门口进不去,所以鬼都没走,
那狗干嘛要先走,这样前面十几分钟不就白吠了?总不会要说,狗知道佛堂
可以帮鬼解决问题吧 Orz
回到最一开始的问题,狗看不看得到鬼?
呃,根本不可能有答案啊,除非你能听得懂狗在讲什么啦..。
人很奇怪,总是会把一些莫名其妙的想法加诸在别人身上。
像是,狗对着空气叫,是不是有鬼?
那你在路上看到神经病跟空气讲话,你会觉得有鬼吗?
你可能又会说,这狗平常都很正常,你怎么能拿来跟神经病比?
好,那就回到宠物行为学来说,狗的单一行为背后,可能有好几种不同的意
义。就像很多人觉得狗骑你的脚是因为发情,结扎后就不会骑,这根本大错
特错。所以就算狗对着空气叫,是不是代表那么有鬼?顶多也只是"有可能"
的程度。
但一堆人却"很肯定"的说有问题,尤其这些人根本不懂宠物的行为模式巴啦
巴啦。
我再换个例子来说,你找在医院上班上的久的,多少都会听过一些灵异的事
,而且是每个医院都会有。你找个在兽医院上班上久,看有多少人听过兽医
院里有狗鬼(鬼狗?)的,这比例根本少到一个爆炸。
更不要说,宠物沟通术中,有些沟通师可以跟死掉的狗沟通,或是跟根本没
看过的龙族沟通。但我还没看过这些沟通师,有人说自己可以跟死人沟通的
。所以能跟死狗沟通,但不能跟死人沟通的差异点在哪?是系统不同还是哪
里有问题,这问题我也懒得去研究,反正就是这样。
所以你要说狗能不能看到鬼?拜托你先去把狗的行为模式研究一下,我们再
来讨论这个问题。而不是拿一种很常见的行为模式,再意有所指的打一篇故
事,然后就来说狗看得见鬼,穿凿附会有没有听过?
人类说自己能见鬼,就算没有科学证明,好歹也是几千年下来的经验法则。
而且是建立在能互相沟通、理解的前提下。你不要跟我说古文有记载,说古
人也觉得狗能见鬼,所以你讲话都是有凭据之类的,古人也是会穿凿附会的
好吗(眼神死)。
反正大概就是这样,连同物种之间都有争议的东西,就不要轻易的跨物种去
下定论了。不然看在相关领域的人眼里,只会觉得好气又好笑而已。
作者: water10511 (自来水)   2017-03-01 10:06:00
朝圣 教主自己带头崩溃笑死
作者: ga037588 (丹枫)   2017-02-18 12:08:00
个嘴,不好意思哪。大家继续讨论吧,这篇是有道理的,不过能不能完全解释我的经验,我也不清楚就是了。因为搞不好狗真的不是看到,是闻到或察知到也有可能呢因为我这个经验里,都是狗“知道”有鬼所以对其吠叫,
作者: themang628 (忙)   2017-02-18 12:07:00
明明这些也自己你自己说的而已 科科
作者: ga037588 (丹枫)   2017-02-18 12:04:00
还有比如更上面那个什么推文说我说菩萨是我朋友之类的这样的话我也没说过,了不起说是认识与跟某个庙菩萨熟把神当长辈一样尊敬,这跟朋友是不太一样的之类的反正很多啦,很多我没讲过的都在传来传去,也不可能一一澄清,这次是mkai已经讲了被我看到第二次了,才忍不住插
作者: oinzuka   2017-02-18 12:00:00
以科学证明就有说服力,这是正常的逻辑推论(点头
作者: ga037588 (丹枫)   2017-02-18 11:54:00
插一句话,本人从未说不再来发文,不要乱造谣r很多人很爱帮我决定发言,以讹传讹,这样不好我的文章都是公开的喔,讲过什么话都可以查到资料没讲过的东西就是没讲过呢,不能这样啦。
作者: tobedesigner (乱)   2017-02-18 11:54:00
Q.Q 狗结扎后还是会想要骑人的脚呀!!! 被骑路过..
作者: mkai (它口它口)   2017-02-18 11:52:00
这篇也只是解释狗的习性行为, 让人知道除了鬼怪方面的可能之外还是有别的解释。 我真心不懂凭什么理由要嘘炸弹大。我也信神鬼的存在, 但什么都往那方面扯,有人提出别的可能性会被质疑被嘘, 这真的太扯了! 每次被质疑只会讲不爽不要看。 既然丹枫都说不再来这发文了, 但现在又跑回来, 我可不可以也说你们都去他的个板看, 不爽不要来?! 只能说别人, 然后一点不同的声音都不能接受, 就自己创个小圈圈玩去!
作者: virmigac (Ruki)   2017-02-18 11:21:00
推专业
作者: moviegame (轻蛋糕)   2017-02-18 11:36:00
只想好好在飘版看故事,没想到看到科普文,而且针对性太强
作者: cloudin (☁云应)   2017-02-18 11:45:00
楼上你想看故事你可以选择分类为“创作”啊
作者: tancos (阿帕帕帕~~)   2017-02-18 11:15:00
通灵人大战,我好像经历过好几场
作者: coffee3698 (煞气A辟宅)   2017-02-18 11:06:00
很认真回文 给你推
作者: ks3290 (山豆基)   2017-02-18 11:11:00
帮补啦
作者: success0409 (贡糖新衣)   2017-02-18 11:12:00
战神 连以前某大大也一起中枪
作者: cloudin (☁云应)   2017-02-18 11:12:00
会在意口气的是没经历过上一次通灵王大战吗?
作者: rfman ( )   2017-02-18 11:01:00
推专业分析
作者: playing808 (nnrfr)   2017-02-18 11:00:00
语气上可以注意一下
作者: CHENGHWU   2017-02-18 10:56:00
帮补血,不管到底是创作或经验,这种没定论的东西我向来是当娱乐在看,有些丹丹信徒搞得好像通灵这件事情是神圣不可侵犯的,出来专业回文就说人家针对丹丹,你们要不要自己搞个丹丹版在里面叫他教你们通灵就好啊
作者: losnpusa   2017-02-18 10:52:00
帮补血
作者: NoirCat (Nicole)   2017-02-18 10:52:00
逻辑清楚的陈述推
作者: boast (Any)   2017-02-18 10:30:00
其实就算涉及你“专业”,回文也不用那么嘲讽,不会觉得你懂很多,只看几行就觉得厌烦。
作者: rondo21 (啾咪)   2017-02-18 10:32:00
推!不会啊觉得很好
作者: woochi (misswoochi)   2017-02-18 10:50:00
看马佛长知识~
作者: lanesu (新竹张泰山)   2017-02-18 10:13:00
原文还好,后面讨论丢杯也太断章取义了
作者: BreezeMaple (BREEZE)   2017-02-18 10:11:00
你也没办法证实狗看不到啊
作者: galyuu (乔)   2017-02-17 15:34:00
XDDDDDDDDDDDDDDD推~~
作者: ga037588 (丹枫)   2017-02-17 15:38:00
那个聚落很小,人家不算多,三十多户不到,不是每户养狗另外,我事后也走过几次夜路,只有那一次有哭声与狗跟白天呢,狗不太理人的。我这辈子耳多非常清楚真的听到东西的鬼哭就两次,那是其中一次。其他都是“感觉”鬼声那个聚落后面发展到大概有接近50户了,狗有多一点,但我走了大概有五十次可能更多,夜路有十次,就只有那一次被狗跟。换言之,你讲的狗的各种行为模式,理论上不该只有一次的例外性,而就那一次,我确实也有听到鬼哭。我是不懂狗的行为模式,大外行,但是照你所说,该处的狗如是地域性,不该只有那次有这样行为,该是每次都有。如果你要讲白天与黑夜有差,那也不该是只有那一次夜路其他次的夜路也该有。所以呢,应该不是你说的那样。这倒无妨啦,反正每个人见解不同,但是一堆狗跟着吠就只有那一次,阿我也有听到鬼哭。有人也跟我说我被鬼跟,后来我遇到鬼,鬼也说祂有跟我。这个信不信看个人囉。
作者: ooo6996 (江江好)   2017-02-17 15:51:00
纯嘘这种烟硝味呛文
作者: ga037588 (丹枫)   2017-02-17 15:53:00
不是联想,有外人佛堂师父说有这回事。我事后去家里附近的庙拜拜,丢个杯,也是说有这回事,但让我别放在心上。我日后自己见鬼了,鬼也有说这回事,你可以说我见鬼是联想。反正人只相信自己想相信的,千古不变囉。喔,狗会叫是因为祂们在对鬼叫,师父这样说,丢杯这样说通灵后,鬼也是这样讲说祂被狗吠与凶,因为狗不喜欢祂这个供你参考啦...虽然可能帮助不大。我是真的不很懂,就照实转述而已。说真的,杯怎么丢正确,这个自有公论,当初丢杯判决有没有意义,这个民俗有自己的认定。不过这个版不是民俗版
作者: rondo21 (啾咪)   2017-02-17 16:00:00
哈哈哈哈哈哈哈哈掷茭那个太好笑了
作者: ga037588 (丹枫)   2017-02-17 16:00:00
就是了。
作者: ethefalse (无月政龙)   2017-02-17 16:11:00
民俗认定?每间庙都有不同的认定法,别上纲了@@
作者: a09831202 (澈)   2017-02-17 16:13:00
推专业
作者: xsc (颓废的败家子)   2017-02-17 16:32:00
我说有鬼就有鬼 我可是可以分辨等级的能力哩
作者: geige   2017-02-17 16:32:00
既然懂狗那直说他们可见光度波长不就好了,跟人类如果不一样那当然可能看到人类看不到的东西,你也闻不出狗闻的出来的气味分子啊,狗就闻得出来。
作者: xsc (颓废的败家子)   2017-02-17 16:33:00
这个版不是民俗版 却在回文中处处彰显佛道法 是不是当个版啊是你有你的认定吧 老把自己当正宗XD
作者: geige   2017-02-17 16:35:00
又是为了酸来刻意发文的,你的发文永远不会比狗自己发言的客观,因为你不是狗
作者: xsc (颓废的败家子)   2017-02-17 16:37:00
楼上你也不是XD
作者: rondo21 (啾咪)   2017-02-17 16:37:00
可是你又不是他,你怎么知道他不是狗所以不懂狗XDD
作者: geige   2017-02-17 16:38:00
那也是你自己对狗的自我幻想啊,不是吗
作者: rondo21 (啾咪)   2017-02-17 16:38:00
答对了,就是对狗的自我幻想!楼上好棒
作者: xsc (颓废的败家子)   2017-02-17 16:39:00
而且哪来刻意酸 文章不就是在问 狗可以看到飘吗?对阿G大你答对了 一切都是幻想啊 掷筊过也一样啦
作者: geige   2017-02-17 16:47:00
看完才发现是会装忙的前版主,完全为了反而写,会针对人却不承认自己针对特定对象XD还自诩客观
作者: xsc (颓废的败家子)   2017-02-17 16:48:00
楼上先入为主的想法也不惶多让XD
作者: booksale (臣日安☎☠♥曱甴)   2017-02-17 16:52:00
在飘版打脸是 ... 刚以为走错版要别人尊重专业前 请先尊重别人的经验
作者: Lang90 (六条御息所)   2017-02-17 16:53:00
那可是麻仓家的后裔,吃过香蕉拆过炸弹还能跟海景第一排聊天,能公开超渡亡灵还不违反规定的超能中年,而且每场通灵大战都能安全下庄的高人,不能随便质疑的。
作者: ethefalse (无月政龙)   2017-02-17 16:55:00
只能推楼上了,很少这类高人能在这板上屡屡下庄
作者: s89227 (Kei)   2017-02-17 17:13:00
汪汪汪汪 汪 汪汪 汪汪汪!
作者: mkai (它口它口)   2017-02-17 17:14:00
不懂有什么好嘘的~ 丹枫不是自己说不来这发文了吗?
作者: leisurely1 (伊莎)   2017-02-17 17:14:00
太唯物主义
作者: xsc (颓废的败家子)   2017-02-17 17:15:00
个版没有新血吹捧 来拉拉人气囉
作者: hawkartie (artie)   2017-02-17 17:16:00
看完回文跟楼主的回复 ,楼主你还是没有正面回应为什么之前走了十几次狗不跟 ,就这次狗会跟啊 ,你举例第一次被狗吠 ,之后不一定会这个例子 ,这是两回事吧 ,另外原po如果能说之前十几次夜路经过时狗会不会吠就能更证明你的论点了 。
作者: Lang90 (六条御息所)   2017-02-17 17:18:00
我把我的能力及继承者之证留在各道场及兰若内了,想成为通灵王的就去找寻吧。改编自通灵王第一届大赛-麻仓波旬名言。
作者: xsc (颓废的败家子)   2017-02-17 17:20:00
也要先证明之前就有大批狗在阿
作者: Lang90 (六条御息所)   2017-02-17 17:22:00
狗要不要追人,看狗的感觉,同一条路线,有人走100次都没事,但是第101次走就被吠,这点原著写的很清楚了,这样还叫没正面解释,不愧是奇异惊奇版。
作者: s89227 (Kei)   2017-02-17 17:26:00
说个笑话:经验文
作者: Lang90 (六条御息所)   2017-02-17 17:28:00
[创作] 经验文
作者: thirtyto   2017-02-17 17:30:00
滑坡技能点满了
作者: rocf117 (你脚骨甘有这软Q?)   2017-02-17 17:32:00
说不定 野狗跟菩萨很熟
作者: xsc (颓废的败家子)   2017-02-17 17:35:00
也说不定那个被吠的是N卡太废才会被吠
作者: phang16 (pan)   2017-02-17 17:53:00
我以为看到这帐号就一定是创作文了说
作者: tancos (阿帕帕帕~~)   2017-02-17 18:13:00
也许之前狗没有那么多,所以没跟,也或许那天他坐车身上沾染什么味道所以被狗跟,变因太多,这根本无从讨论,有鬼跟在后面只是众多可能性的其中一项
作者: Aefo7932 (人鱼线)   2017-02-17 18:13:00
这么有科学行为精神,就在飘版篇每篇发一下质疑论
作者: aida (我想学会撒娇啦><~)   2017-02-17 18:13:00
推认真回文
作者: tancos (阿帕帕帕~~)   2017-02-17 18:14:00
既然无法排除其他变因,当然无法得出单一结论,这不就是逻辑吗?
作者: littlechubby (小胖)   2017-02-17 18:23:00
我喜欢看丹大的文但是觉得这篇蛮有道理的,狗吠的异常不代表有鬼不过在实验对照组数很难巨量化的情况下,这样以自身经验推论也是合理
作者: naya7415963 (稻草鱼)   2017-02-17 18:42:00
这篇文论述合理言辞也没过激,不觉得有烟硝味啊当然我们不是狗,不能知道牠们确切在想什么,但是有人的专业就是会经常接触到,观察到不是吗他只是说狗吠这行为本身不能证明有鬼跟在后面,也可能真的有鬼,但狗吠的原因不是鬼而是牠们的习性
作者: cherryy   2017-02-17 18:44:00
如果不是针对文,怎么不把这系列每篇文都回一次
作者: xsc (颓废的败家子)   2017-02-17 18:44:00
可不是每个人都会质疑别人不是正宗又不是每篇都不准别人掷筊 自己掷不知哪来的师父掷都算淫欲魔也是这个概念 有个自称能亲眼看到的高人在这谁要那本龙宫拿回来的经书啊刚刚大致看了下 出现宗教啊 神通啊 掷筊的只有飘版哈利丹特
作者: Lang90 (六条御息所)   2017-02-17 18:53:00
质疑跟针对傻傻分不清楚XD
作者: xsc (颓废的败家子)   2017-02-17 18:53:00
其他大大的文章多是 狗吠我好害怕只有哈利丹特 明确指出"狗在吠鬼"还有高人背书喔这样解释清楚了吗?会回这么多 就是每次都会有人回说 不要自己没看过就不相信阿不就有个看得到的哈利丹特在吗 每次都叫人去看经书做啥
作者: akihachi (秋天小八)   2017-02-17 19:05:00
知道此篇想表达的意思,但给箭头
作者: creepyweirdo (瓜)   2017-02-17 19:16:00
推炸弹!
作者: awelkin (南风飘雪)   2017-02-17 19:35:00
你不是鱼,你怎么知道鱼快不快乐?你不是我,你怎么知道我知不知道鱼快不快乐?
作者: rc60710 (抑恶扬善)   2017-02-17 19:37:00
个人建议以后marvel版,要是文章出现‘吹狗螺’的内容,fairy你可以都用对宠物的‘专业’了解来高谈阔论一番
作者: okmzaq (ooo)   2017-02-17 19:37:00
一分析就有人忍不住了,补~
作者: ltyhua (影华)   2017-02-17 19:40:00
明明没有过激言辞也会有人硬凹烟硝和针对,厂厂
作者: NaiBooo (NaiBo)   2017-02-17 19:45:00
很中肯啊
作者: ghostxx (aka0978)   2017-02-17 19:54:00
原来回系列文就叫针对啊,真的很Marvel呢
作者: xsc (颓废的败家子)   2017-02-17 20:03:00
有些玻璃心很易碎
作者: naideath (棄子難安)   2017-02-17 20:17:00
给点面子阿 居然下重手QQ
作者: todayful   2017-02-17 20:21:00
你要被信徒嘘了帮补血
作者: dniwa (丁瓦)   2017-02-17 20:36:00
最喜欢看炸弹回丹枫了XD
作者: rc60710 (抑恶扬善)   2017-02-17 20:54:00
不错不错,在妈佛版都能这么有科学精神,我还以为我来的是科普版呢(笑,这篇文根本打破老一辈甚至年轻人对吹狗螺现象的误解。所以记得照我前面建议的,以后妈佛版如果有作者的文章内容也有提到吹狗螺现象,然后也遇到灵异现象的,请记得fairy还有其他人贴这篇文,或者也像fairy一样发文给那些作者长长见识,可别厚此薄彼了,让他们知道妈佛版妈佛在什么地方,呵呵
作者: breakryu (breakryu)   2017-02-17 20:59:00
花这么多时间写这种没啥意义的文章
作者: rc60710 (抑恶扬善)   2017-02-17 21:07:00
来妈佛版,只要登入次数够没被水桶的,谁都有发文的权利不是吗?偏偏有些人每次非要闻枫而动,故意扰乱版面掀起战端,针对性这么强,心胸未免狭隘了点
作者: fakeID (分身帐号。)   2017-02-17 21:10:00
真的要推啊!
作者: xsc (颓废的败家子)   2017-02-17 21:10:00
自己才说谁都可以发文 马上说人针对XD原来谁都可以发文有神通性谁都可以发文的界线在哪? 会不会去去武器走?啊应该是急急护法现身
作者: Lang90 (六条御息所)   2017-02-17 21:19:00
炸弹质疑过的人又不是只有麻仓后裔,不过护法很神奇的都看不到,这难道就是碍吗。
作者: xsc (颓废的败家子)   2017-02-17 21:20:00
是淫欲魔
作者: tancos (阿帕帕帕~~)   2017-02-17 21:22:00
经验文本来就可以质疑啊,有什么问题吗?怕质疑可以挂创作啊
作者: gimtama (方汉声)   2017-02-17 21:39:00
推认真文,一堆鲁蛇凡事推给鬼,到底是平常有多鲁呀?
作者: rocf117 (你脚骨甘有这软Q?)   2017-02-17 21:42:00
丹丹创作文 怎么掰都行 偏偏就挂经验
作者: panbelli   2017-02-17 21:43:00
支持打垮通灵王
作者: alanlight (大王战不战 :@)   2017-02-17 21:43:00
作者: mickycherry   2017-02-17 21:51:00
每次出来就是非常明显对人不对事发言,怎么敢自己说自己客观呢?!
作者: ltyhua (影华)   2017-02-17 21:58:00
欢迎楼上指出文中不客观的部分
作者: yeaaah (♥ω♥)   2017-02-17 22:19:00
某a版主删文准则不知道在哪 看这篇文就觉得颗颗
作者: breaksme (yu)   2017-02-17 22:20:00
认真好文就要推
作者: YmemY (**米)   2017-02-17 22:26:00
照你的逻辑 小孩子基于同理心说出的话都是毫无根据的废话
作者: ethefalse (无月政龙)   2017-02-17 22:30:00
楼上可以说说怎么以此类推的吗?满好奇的~
作者: jim8q9a63 (tony.jim)   2017-02-17 22:33:00
又是个不信邪的人(笑
作者: YmemY (**米)   2017-02-17 22:33:00
不懂动物行为学就闭嘴不要乱以为狗看见啥
作者: ooo6996 (江江好)   2017-02-17 22:33:00
卸任版主PO这种引战文,版主不管理吗?
作者: YmemY (**米)   2017-02-17 22:35:00
小孩子什么都不懂就闭嘴不要乱以为别人感知到什么
作者: s89227 (Kei)   2017-02-17 22:39:00
原来这样就是引战了呀,长见识了
作者: Monchestnut (いばらの涙)   2017-02-17 22:41:00
看开头就战了还以为是个版呢 不是最爱说这里麻佛了吗
作者: kodo (ManUtd)   2017-02-17 22:49:00
嘘你好懂,懂到畜生沟通师耶
作者: tancos (阿帕帕帕~~)   2017-02-17 22:50:00
这算引战文XDDDDD经验文可以质疑,不爽就挂创作
作者: jzrb   2017-02-17 22:52:00
这不是针对那怎样才是针对
作者: ethefalse (无月政龙)   2017-02-17 22:53:00
这篇引战的成分很低吧...宠物沟通师是本来就有的职业@@所以回应某人的文章就是针对他引战吗?这啥逻辑@@?
作者: kenhsu28 (粽子)   2017-02-17 23:05:00
帮补血
作者: msisee (c'est la vie)   2017-02-17 23:06:00
子非鱼,安知鱼之乐?是吧
作者: peter81326 (Karthusok)   2017-02-17 23:09:00
...
作者: vickyfmtw (一切都是最好的安排!)   2017-02-17 23:12:00
嘘针对文,没必要针对人吧
作者: bluesuc (youcan)   2017-02-17 23:14:00
帮补血
作者: tancos (阿帕帕帕~~)   2017-02-17 23:16:00
质疑他的经验,当然针对他,不然要针对谁?
作者: akihachi (秋天小八)   2017-02-17 23:29:00
应该要对事不对人
作者: mailman (meloandmarco)   2017-02-17 23:46:00
引战口吻
作者: joseph860504 (巴巴巴巴巴巴巴巴)   2017-02-17 23:49:00
一堆自以为有通灵能力的中二老屁孩笑死
作者: anamorphosis (立体地画)   2017-02-17 23:50:00
即使您说的是事实,太针锋相对的言词也容易成为攻击的对象。虽然每个人本身多少都有道德瑕疵,但当检视别人时,大家又都不这样自认了。所以当你说的是真理的时候,更要理直气和,毕竟理性思考的人是少数中的少数。与怪物战斗的人,应当小心自己不要成为怪物。
作者: chynging (扭)   2017-02-17 23:59:00
推你!!
作者: aaaa8866 (tim)   2017-02-18 00:04:00
有玻璃碎掉的声音
作者: thioploca (喵喵狗)   2017-02-18 00:08:00
作者: wush (wush)   2017-02-18 00:13:00
中肯
作者: j62warmb   2017-02-18 00:14:00
专业!推
作者: cca1109   2017-02-18 00:19:00
专业推 一堆信徒崩溃 跳针针对玻璃心专业狗打脸
作者: soaping (捡肥皂ing)   2017-02-18 00:20:00
都已经21世纪了
作者: WFSGT (金星)   2017-02-18 00:21:00
红,推科普,但动物行为学不可能将狗看得到"灵魂" 这件事考虑进去假如狗看得到 而研究人员却无法将其正确诠释 那么必定拥有误差
作者: rndsulgye (sss)   2017-02-18 00:30:00
就是在呛啊~有背景知识但叙述太多主观加进去呛~整个立论不是很有逻辑~
作者: joseph860504 (巴巴巴巴巴巴巴巴)   2017-02-18 00:40:00
说人没有逻辑真的是简单又不需要脑的大招怎么 键盘通灵能力被质疑急得跳脚啦
作者: ckwckw (ckw)   2017-02-18 00:42:00
大推……动物行为学专业
作者: plains (万年潜水鱼)   2017-02-18 00:42:00
我想争执的重点在“不清楚的事情都可以套用鬼神论吗? ”这个问题的答案应该很明显…
作者: ckwckw (ckw)   2017-02-18 00:43:00
社会需要多一点真知识
作者: plains (万年潜水鱼)   2017-02-18 00:44:00
“要证明有其他因素太麻烦了 所以就推给鬼神吧” 有这种想法的人并不少 台湾才会有这么多宗教吧…
作者: xzxz6175179 (KEY)   2017-02-18 00:54:00
信徒要崩溃啦
作者: liuedd (~柳橙~)   2017-02-18 01:00:00
信徒们大崩溃XD
作者: Lang90 (六条御息所)   2017-02-18 01:02:00
我召唤护法回来,重生吧护法,遵从佛法祛除嘘文,解除,解开束缚,重生吧,信徒,替我护法!!
作者: Raskolnikov (拉斯柯尔尼科夫)   2017-02-18 01:02:00
飘点呢?
作者: Lang90 (六条御息所)   2017-02-18 01:05:00
这是质疑文,这是质疑文,这是质疑文,质疑文不用漫威点,除非被质疑方是创作,创作才不可质疑。别在战针对啦,漫威点啦这些东西了好吗。下一位!
作者: TFGTFG (STEVEN)   2017-02-18 01:06:00
回应一下宠物沟通那块,家人有接触这部分,确实也替本人解决过一些毛孩子的问题,除了可以感受到已过世动物,已过世亲人她也有用相同方式去感受而且确实感受的到,不管信不信给您一个参考。
作者: neo10025696 (neooooen)   2017-02-18 01:09:00
我是不知道这是不是原文是不是创作啦~可是感觉这篇文分明就是要打脸~有没有烟硝味~大家心知肚明~
作者: StUtYao (Elvis)   2017-02-18 01:16:00
推 科学论述
作者: drunk0102 (Drunk)   2017-02-18 01:17:00
你真的很有事
作者: Mashin5566 (协志的第三科睾丸)   2017-02-18 01:25:00
嘘的才有事吧 原文针对狗能不能看见鬼一事有专业的原
作者: tommytommy   2017-02-18 01:26:00
为啥那么质疑鬼怪通灵还来看飘版…?
作者: Mashin5566 (协志的第三科睾丸)   2017-02-18 01:27:00
自从苗博雅呛人逻辑之后 各方人马现在看人不爽就先呛逻辑有问题啦好像自己很厉害一样
作者: Lang90 (六条御息所)   2017-02-18 01:29:00
我是不知道这是不是护法是不是粉丝啦~可是感觉这推文分明就是要护航~有没有传教意味~大家心知肚明~
作者: Mashin5566 (协志的第三科睾丸)   2017-02-18 01:29:00
还有人在跳针怀疑鬼存在干嘛看飘版 真的是marvel日常
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2017-02-18 01:29:00
鬼没办法解救千万人的饥荒 鬼不能杀死或拯救一百个人鬼或许存在 但不重要 狗狗是不是吠鬼 很有趣的趣闻但不重要
作者: catwei (going nowhere)   2017-02-18 01:31:00
一堆漏洞
作者: Mashin5566 (协志的第三科睾丸)   2017-02-18 01:31:00
信不信鬼信不信灵体还是能用科学一点的角度去求证,而不是整天键盘通灵啊我去庙里面什么都不说庙公就知道我被鬼根!佛心庙公!佛心庙公!
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2017-02-18 01:32:00
我认为科学还无法完全解释灵异 所以不该科学断鬼
作者: drunk0102 (Drunk)   2017-02-18 01:32:00
原PO整篇文章又不是单纯只有狗叫就认定有飘在跟,然后这篇就一直往狗叫这方面死里打...原PO从来也没说过狗叫就一定是有飘啊... 有飘的论点是结合各项原因的结果针不针对很明显啊
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2017-02-18 01:33:00
这才是科学的态度 但光就影响层面 鬼真的不重要
作者: poo1989 (Jade)   2017-02-18 01:33:00
哈哈哈 推你喔
作者: drunk0102 (Drunk)   2017-02-18 01:38:00
你如果真的要说原PO是自己联想的,你就直接说他整篇都用掰的不是更快,人家也质疑那为什么只有那次就这么刚好被狗叫 然后 师父说有遇到加上听到哭声 ,你只用一个狗对你叫不一定每次都会,遇到飘的推论是每个怪异的点都连在一起的 不能单独看好吗
作者: Mashin5566 (协志的第三科睾丸)   2017-02-18 01:39:00
这篇文不就是用科学来san那些不想求知的佛心庙公信徒
作者: cloudcarol (陈小胖)   2017-02-18 01:40:00
原来这是科普版,我还以为我来到妈佛版了!
作者: woof0803 (闲闲发呆的小业务)   2017-02-18 01:41:00
一个在众人眼中向来谦虚的人,会说出菩萨是我朋友这种话,只有位阶比菩萨高才会用这种语气,所以到底是哪尊古佛或大神转世?建议出来开宗立派救众生,干嘛只在ptt发文,感恩丹佛、赞美丹佛
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2017-02-18 01:42:00
科普跟妈佛感觉很相关阿 百年前的妈佛90%都要画到科普
作者: Mashin5566 (协志的第三科睾丸)   2017-02-18 01:42:00
所以妈摸板就是大家都要乖喔(*^o^*)灵异的事情就是灵异不用追究,生病了ㄘ神明的湖ㄚ水就好了
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2017-02-18 01:43:00
妈不妈佛 其中一个点不就是科学无法完全解释?
作者: Mashin5566 (协志的第三科睾丸)   2017-02-18 01:44:00
啊给小孩子吃符ㄚ水还不是科学下去证实对身体不好,这时候就不跳出来靠北符ㄚ水不可质疑。头壳坏去?
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2017-02-18 01:44:00
搞不好过个30年 两个概念可以结合论恶灵的灵骚跟善灵的灵骚现象发电 发电量比较之类的?
作者: drunk0102 (Drunk)   2017-02-18 01:47:00
想要用自己的专业打脸人家,可是还是很多不能解释地方啊原PO如果真的是掰的也掰的满没有破绽的 期待你可以用更好的论点打他脸
作者: reality6699 (皮亚诺)   2017-02-18 01:48:00
你是不是跑错棚?这里是妈佛版不是八卦版
作者: Lang90 (六条御息所)   2017-02-18 01:54:00
护法咒好有效,一唸咒护法全出来了!
作者: sankidd (lahow)   2017-02-18 01:56:00
san three pay推哈哈哈XDDD
作者: reality6699 (皮亚诺)   2017-02-18 01:57:00
话说Joseph Swan1860年研究灯泡时,应该也被世人当成疯子妖言惑众,人类连自己的大脑功能都无法研究透彻,又岂能以目前的科学知识来解释灵魂学?别太自以为是好吗?
作者: sankidd (lahow)   2017-02-18 01:59:00
狗追咬与否真的跟你跑不跑没什么关系。我之前也以为不跑就不会被咬,结果就被咬了。超痛啊啊啊!
作者: annatzang (安大娜)   2017-02-18 02:01:00
哦 妈佛点咧?
作者: eowynknight (青羽靈)   2017-02-18 02:16:00
这篇根本不针对啊 是原原po不断替自己辩解 脸被打的%%响 再来说别人针对 只能说护航的不愿看到自己不看的事物罢了 装睡的人叫不醒的
作者: Irollces (认真过生活)   2017-02-18 02:26:00
发文者用字语气相互尊重是最基本的礼貌。
作者: JCS15 (马马狗)   2017-02-18 02:33:00
够了! 师父是对的! 感恩赞叹
作者: opmina (梦游吉他)   2017-02-18 02:36:00
推动物行为学
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2017-02-18 02:39:00
XDDDDDDDDDDD
作者: nojydia (cheerup)   2017-02-18 02:41:00
你太科学了!而且不迷信!帮脑残迷信迷嘘个!
作者: cwjing (cwjing)   2017-02-18 02:49:00
推炸弹哥!信徒们都忘了某人的搞笑神通...
作者: unftp (拉普拉斯的乘龙)   2017-02-18 02:53:00
比起狗能否看到鬼,在山区流浪或放养的狗群对生态环境的影响才是marvel的地方呀
作者: akihachi (秋天小八)   2017-02-18 02:55:00
尊重彼此的信仰不是最基本的吗?为什么一堆像是看好戏还有嘲笑的人啊?推回来
作者: Monchestnut (いばらの涙)   2017-02-18 02:58:00
这篇不错 也养了不少信徒啊 哈哈
作者: akihachi (秋天小八)   2017-02-18 02:59:00
作者: reality6699 (皮亚诺)   2017-02-18 02:59:00
楼上N大,你这句“脑残迷信谜”足以让你进桶了
作者: k99884 (龙飞)   2017-02-18 03:05:00
丹以类聚!
作者: oYOUCHANo (19840704)   2017-02-18 03:09:00
推 受不了宠物系列文 狗的巡地盘被过度解读 要飘点就要从观察者的角度出发啊 不是不可能没有异常行为 但这些行为事实上就是经过检验确实存在的自然现象 硬要说有飘点?滑坡护航?无法接受。喜欢看悬疑文的人看到这种东西才生气,这哪叫悬疑?是平常没在看动物星球频道而已。照这种po文标准,长颈鹿甩脖子打架也可以是是超自然力量的一种,反正没人能证明不是嘛。(看一遍留言自己都觉得是有多气XD)
作者: youwiiiiiii (youwiiiiiii)   2017-02-18 03:22:00
哇靠 原来是宠物版 我还以为是妈佛版 你在鬼神这方面不也是外行吗还要用你所知道的硬凹这不是自打嘴巴吗 ㄏㄏ
作者: pig4910 (pig4910)   2017-02-18 03:25:00
说不是针对,怎么某些人推文狂高潮?身体倒是挺诚实的嘛纯粹嘘酸酸 看不惯谁你家的事
作者: rickyhoney (你想要过怎样的生活)   2017-02-18 03:40:00
你干脆说废掉整板有关鬼神的文好了…
作者: w00850 ( Su)   2017-02-18 03:40:00
不知道之前发生过什么事,但我也觉得这篇蛮引战的,g大回文在下面态度很好,但f大回他的态度颇呛...
作者: xeobonm5 (DEDELO)   2017-02-18 03:42:00
分析很棒,但不对地方
作者: jacky30203 (white)   2017-02-18 03:48:00
换个ID讲同样的事可能就推爆了,帮补血
作者: zhtw (人生就是不停的后悔。。)   2017-02-18 03:48:00
太不迷信 破坏本板和谐 会被嘘喔!
作者: ltyhua (影华)   2017-02-18 03:52:00
的确,换个ID po文肯定不会被嘘成这样
作者: XinC4707 (sin)   2017-02-18 04:37:00
作者: wison4451 (枪王黑泽)   2017-02-18 04:43:00
作者: bewusstsein   2017-02-18 05:00:00
写的不错,回应也很有趣
作者: joseph860504 (巴巴巴巴巴巴巴巴)   2017-02-18 05:14:00
继续自慰自己有通灵能力啦加油 噗噗
作者: gibassier (美蘭找牛郎)   2017-02-18 05:37:00
现在飘板科学办案的人太多 我蛮希望可以看到像以前那种吹牛吹到被抓包的戏码
作者: anna0223 (杰安)   2017-02-18 05:52:00
可以接受科学角度看问题,但无法接受各种语气带酸味的回文推文
作者: cyc5566 (西哇西)   2017-02-18 07:31:00
大推
作者: qn (9n)   2017-02-18 07:54:00
版主好~
作者: iitt (屋漏偏逢连夜雨)   2017-02-18 08:01:00
丹枫的文,我以前都当鬼故事来看,反正创作嘛,像当兵的那些篇幅。但是到后来,一堆佛经、教义、之类的,就很难接受这种置入性行销。
作者: redmoon2004   2017-02-18 08:10:00
推~
作者: markk90355 (马可久凌杉)   2017-02-18 08:11:00
推优质好文被打脸的人哭哭喔
作者: PolinHuang (380)   2017-02-18 08:30:00
推 这篇还满好的啊
作者: balberith (巴贝雷特)   2017-02-18 08:48:00
看得出来有些人很难接受就事论事的讨论...
作者: xsc (颓废的败家子)   2017-02-18 08:56:00
什么都推给掷筊 佛经是我也态度好啊XD
作者: raxway (祝我好运)   2017-02-18 08:56:00
觉得你无聊至极
作者: ETKnight (奇洛洛)   2017-02-18 09:17:00
底下留言是不是有很多分身ID阿?
作者: raphael77122 (男人)   2017-02-18 09:18:00
文章虽好,态度糟糕。
作者: kuninaka   2017-02-18 09:27:00
推专业什么都推给鬼神之说,又不是写小说不过我喜欢看丹枫的小说
作者: Otter3 (P毛)   2017-02-18 09:39:00
推专业
作者: drivemecrazy (Banana)   2017-02-18 09:54:00
到底是飘版还是科学版? 来飘版讲科学...颇呵
作者: rocf117 (你脚骨甘有这软Q?)   2017-02-18 09:57:00
来飘板唬烂 也颇呵 人能跟菩萨很熟 神派兵来找他又不是拍电影 跟巴拿马总统有交情吗?
作者: Kohhhhhhhh (KKKKKKKK)   2017-02-18 09:59:00
这也要战……撰文者说的理性思考在当下应该谁都能轻易的想到,原po只是讲述众多可能其中的一种,他就算有些脑补也没必要战成这样吧==
作者: rogerinhome ( 空壳先生)   2017-02-18 10:07:00
推长知识嘘口吻
作者: tancos (阿帕帕帕~~)   2017-02-18 10:08:00
加油
作者: Playlemon (玩乐柠檬)   2017-02-18 12:12:00
路过帮推。
作者: ga037588 (丹枫)   2017-02-18 12:12:00
不过如果是“闻到”、“听到”来定位,也不无可能呢。
作者: riboflavin (BB原子蛋)   2017-02-18 12:20:00
专业推
作者: w00850 ( Su)   2017-02-18 12:21:00
文章是分析的很好啊 但态度真的让人看不下去
作者: Lang90 (六条御息所)   2017-02-18 12:25:00
嘘科普的可能不知道最爱喊科普的正是拆弹中年,发文言必称科普,怎的就没人看见。
作者: leon49930111 (小肥肠)   2017-02-18 12:33:00
看来信众还真不少,帮原po补血
作者: kuninaka   2017-02-18 12:37:00
出来解释狗的行为为啥一堆人崩溃?原PO又没说鬼是假的
作者: akihachi (秋天小八)   2017-02-18 12:38:00
果然还是看不下去
作者: chxptt (金城武)   2017-02-18 12:50:00
不要再凹了 难看....
作者: patrickleeee (派脆)   2017-02-18 12:51:00
宗教文可不可以去宗教版面阿
作者: cloudin (☁云应)   2017-02-18 12:53:00
有灵学板不去
作者: kuninaka   2017-02-18 12:54:00
宗教也是MARVEL的一部份
作者: Rexmb   2017-02-18 12:55:00
可能专业,但嘘态度
作者: kuninaka   2017-02-18 12:55:00
不需要漫威归漫威,宗教归宗教可以嘘原PO的故意反酸的态度,但是没必要否定专业推论还在那边你又不是狗,怎么知道狗想啥丹枫EQ不错,一直被人呛通灵王也没爆气
作者: ga037588 (丹枫)   2017-02-18 12:58:00
我可以在这边跟你的专业道谢一次,因为我也学了很多。只是态度跟专业是两回事啦...我自己这方面是没关系...
作者: Lang90 (六条御息所)   2017-02-18 13:00:00
没关系就不会补刀…
作者: hahapeach (小桃子)   2017-02-18 13:00:00
作者: ga037588 (丹枫)   2017-02-18 13:02:00
这还是要特别讲一下,态度是个人接受度,我可以接受但是不代表说我认为这样作很好。至于专业部份,我是很感激的
作者: Lang90 (六条御息所)   2017-02-18 13:06:00
咱也只是嘘拆弹中年的神通,但是认同他认真发文传教的毅力。
作者: aspasia2113 (小阳伞)   2017-02-18 13:18:00
帮补
作者: losnpusa   2017-02-18 13:28:00
作者: wodimaya (())   2017-02-18 13:37:00
我只想请通灵王(第几代了啊冏)告诉我淫欲鬼长怎样而已,都一年了我还是没看到敍述啊…好残念
作者: brad850402   2017-02-18 13:45:00
推一堆人根本没看懂原po哈哈逻辑跟理解力有够差
作者: warbreaker (warbreaker)   2017-02-18 13:51:00
推推
作者: forget525 (阿胖胖)   2017-02-18 13:55:00
好奇问,狗的刺激,大多是指什么样的行为?
作者: mkai (它口它口)   2017-02-18 14:08:00
既然被点名了, 我印象中你是说你po文会主要po在个板。 既然你说没有说过不来这发文, 我向你道歉, 是我没记清楚。 但造谣二字太重, 我承受不起。
作者: ga037588 (丹枫)   2017-02-18 14:11:00
ok 如果我用造谣二字言重了,我也跟你致歉,不好意思,只是记错而不是故意,那自然不是造谣,这是我用词不当。
作者: mkai (它口它口)   2017-02-18 14:16:00
我也有部分的错,话讲开就好了。
作者: ga037588 (丹枫)   2017-02-18 14:18:00
抱歉啦,其实我真的很苦恼这些误传很久了@@
作者: pttouch (. 人 .)   2017-02-18 14:20:00
中肯文
作者: mike200127 (mikeoo)   2017-02-18 14:35:00
推专业
作者: nannong (南农)   2017-02-18 14:58:00
赞,推推
作者: finallove999 (杨戬)   2017-02-18 14:58:00
丹枫大您好,之前看到您去日本各神社拜访的文章觉得很有趣。而去年鄙人跟女友去伏见稻荷大社参拜,当天晚上在民宿睡觉时,梦到自己化身一只小白虎和一堆小狐狸在稻荷大社里跑来跑去玩得不亦乐乎,请问一下这梦境代表着什么@@?谢谢。
作者: fakeID (分身帐号。)   2017-02-18 15:02:00
补推。
作者: a5980810 (bandog)   2017-02-18 15:08:00
嘘 上百只又怎样,有爬过山都知道 顶多2x只跑出来跟你见面就爆多了,所以原原po的情况是有可能的,因为当场看到就是那些数量,一座山那么大,怎么可能上百只都聚在同处让原原po看到,一听就知道没爬过山
作者: zzz71084482 (HyperStar)   2017-02-18 15:14:00
补血
作者: msn10022 (the beautiful world)   2017-02-18 15:26:00
你跟会相信有鬼的MARVEL版乡民认真啥阿 这边就这样阿@@
作者: kuninaka   2017-02-18 15:28:00
为什么会在这篇问梦境文XDDXDDD
作者: juicio   2017-02-18 15:31:00
相对上比较专业的知识被嘘成这样...这个板真是神奇...
作者: tutanai (RedHorn)   2017-02-18 15:43:00
专业值得补血,一堆人以为在飘板就可以放弃脑子了,厂厂
作者: Like5566Like (㊣ 永远的5566 ㊣)   2017-02-18 15:49:00
扫碎玻璃囉
作者: fakeID (分身帐号。)   2017-02-18 15:51:00
再推。
作者: wirrla   2017-02-18 15:52:00
这篇逻辑清楚
作者: muscidae (异羽)   2017-02-18 16:05:00
纯嘘只以狗的行为来判断,完全忽视故事里的其他佐证
作者: migration265 (白马boy)   2017-02-18 16:11:00
啧啧
作者: msisee (c'est la vie)   2017-02-18 16:18:00
比较专业XDDD 到了joke版吗
作者: clps96051142 (xien)   2017-02-18 16:25:00
跑错版吧
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2017-02-18 16:25:00
专业战硬凹,硬凹不认输~
作者: ha500030895 (瓦特葛瑞)   2017-02-18 16:33:00
补血 推知识
作者: s954214s (无限自由SS)   2017-02-18 16:34:00
认真推 嘘的人都很棒
作者: chaselove610 (我爱喜羊羊)   2017-02-18 16:38:00
听到鬼哭真的超好笑 创作文是不容质疑的
作者: kuninaka   2017-02-18 16:38:00
什么佐证?鬼哭吗
作者: tingover (脑子有洞)   2017-02-18 16:41:00
还佐证咧XDDDDD
作者: Lang90 (六条御息所)   2017-02-18 16:44:00
佐证不足,只好找佐助补助?
作者: poboq0002 (唉)   2017-02-18 16:50:00
台湾人民智未开最好的佐证就是这个版
作者: zozo12 (Rosie)   2017-02-18 16:50:00
作者: depwrd470100 (里托猫)   2017-02-18 17:23:00
不知道嘘的人在激动啥?幻想破灭难过?
作者: Lang90 (六条御息所)   2017-02-18 17:29:00
拆弹中年欢迎别人质疑,但是真的质疑就说别人流于意气之争。
作者: gogoegg (--)   2017-02-18 17:29:00
通灵王的故事都照着典型走 但实际上并不是那么典型
作者: saske31429 (词汇艰涩)   2017-02-18 17:38:00
不就是因为科学不能证实 还硬要在妈佛会这种文 不清楚用意何在
作者: Lang90 (六条御息所)   2017-02-18 17:51:00
惊奇、奇异、惊讶不代表科学不能验证,就跟考虑封笔不代表真的会封笔一样喔。
作者: kuninaka   2017-02-18 17:56:00
你要先证明科学无法证明原PO就解释狗的行为了,你还在那边不科学什么啦
作者: ice76824 (不成熟的绅士)   2017-02-18 18:02:00
看人崩溃囉
作者: narrenschiff (乘客C)   2017-02-18 18:06:00
某楼在推文求原原po解梦,小心踩线哦…
作者: akihachi (秋天小八)   2017-02-18 18:14:00
问梦境的那个是在干嘛啦XDDD
作者: minaminojill (hisako)   2017-02-18 18:15:00
补推,谢谢\(^o^)/
作者: c20198077   2017-02-18 18:29:00
作者: wotupset (wotupset)   2017-02-18 18:54:00
= =
作者: RLH (我们很近也很远)   2017-02-18 19:06:00
妈佛版爆文不妈佛啊 哈哈哈
作者: onsun (棉被~)   2017-02-18 19:15:00
这篇说的狗习性也满莫名..
作者: dou0228 (7777)   2017-02-18 19:48:00
你为啥会对无逻辑可言的佛教徒认真?
作者: young86108 (King Of Loser)   2017-02-18 19:50:00
推专业
作者: kept (?)   2017-02-18 19:52:00
呵呵
作者: annatzang (安大娜)   2017-02-18 20:08:00
跟她吵小心被反咬哦呵呵
作者: yawg (笑看苍穹)   2017-02-18 20:13:00
部分回文充分显示民智未开啊...难怪叫鬼岛
作者: solex (来运动吧~)   2017-02-18 20:16:00
没妈佛也可以一篇?从狗的反应来评断某人经历妈佛与否,一定是我太浅才会看不懂。
作者: Lang90 (六条御息所)   2017-02-18 20:22:00
拆弹本人都欢迎质疑了,你们到底在崩溃什么?
作者: solex (来运动吧~)   2017-02-18 20:22:00
之前自杀而亡的简稚澄医师就说只要狗狗凖备进到人道室就会非常紧张,甚至不肯进去。我不见得信鬼神,但我相信万物皆有灵性
作者: ttcml (三三)   2017-02-18 20:28:00
狗狗可爱回文可以没有妈佛点啊
作者: eros0207 (绿)   2017-02-18 20:36:00
长知识推个
作者: revolute ( somewhere )   2017-02-18 20:56:00
长知识~
作者: Renina (猫尼酱)   2017-02-18 21:37:00
你说的很有道理。宠物沟通师可以跟死狗对话怎么不能跟死人XD突破这个大盲点
作者: jejeyu (原来...我想要的是自由)   2017-02-18 21:44:00
话说宠物行为学,是用什么方式研究的?
作者: kuninaka   2017-02-18 22:12:00
还不错,开始越来越多人用科学的价值来提出疑问更正,科学的角度希望可以带起marvel的科学风气
作者: sukinoneko (neko)   2017-02-18 22:25:00
租屋处到了深夜,偶尔会有这种状况:一只狗吹狗螺,接着就一堆狗吹狗螺,感觉像是在我房间的窗下“该”著,曾大骂过,会安静一段时间,大半都不理他的,其实也不用想太多啦
作者: kuninaka   2017-02-18 22:36:00
另外不知道为啥大家都喜欢把吹狗雷当成狗遇到鬼根本唬烂
作者: tedsun80   2017-02-18 22:43:00
觉得文章看归看,这些都是人家愿意分享才发的文章,实在是没有很必要去《太》认真看待每一件事,自己心中都有一个衡量自己价值观的尺,心里有数就好。当成故事看,真的很不错。
作者: holygoner   2017-02-18 23:07:00
路过
作者: kit514 (KIT)   2017-02-18 23:33:00
炸出一堆低卡信众
作者: dgman   2017-02-18 23:36:00
作者: KuroUranai (黑占)   2017-02-18 23:49:00
脑粉比本人还恼羞 觉得有趣
作者: e8765470e (卷)   2017-02-18 23:54:00
丢杯我笑了
作者: chenoldyu (久晴)   2017-02-18 23:57:00
文中从动物行为指出另一种可能,也没有否定看到鬼。而且妈佛版什么时候规定不能有科学精神了?这世界有很多无法解释的事,但也不要一味相信自己想相信的。
作者: lolicat (猫雨果)   2017-02-19 00:08:00
飘板不是一直以来都是故事板?(歪头
作者: finallove999 (杨戬)   2017-02-19 00:15:00
因为之前看到丹枫大去日本各大神社参拜,能与神社里的神只及高等灵沟通聊天。而小弟鄙人我,去伏见稻荷大社游玩,神社里有许多狐狸的雕像,狐狸为稻荷神的使者,有这段经历,故询问丹枫大,如有踩版规致上歉意,也不会再回复此话题,抱歉。
作者: clvin (^ ^)   2017-02-19 00:22:00
难得有这么无聊又欠嘘的爆文!
作者: poboq0002 (唉)   2017-02-19 00:28:00
倒是有很多愚蠢又盲目的信徒
作者: s89227 (Kei)   2017-02-19 00:30:00
看到问梦境的这种,就知道在这边分享“我很厉害”能有怎样的回馈了。当然啦,‘这不是我的初衷’也是很可能的^_^
作者: Saaski (GreedIsGood)   2017-02-19 00:32:00
你这样要信众们怎么办
作者: realnofish (真的没有鱼)   2017-02-19 00:52:00
钓出好多崩溃组XD
作者: sky1429000 (wei)   2017-02-19 01:02:00
为什么只能一昧相信此事是跟神怪有关?虽然是飘版但不能有科学理性讨论吗?到底在高潮什么
作者: finallove999 (杨戬)   2017-02-19 01:10:00
作者: aalau3   2017-02-19 02:00:00
山里有一堆鬼跟一堆狗跟一堆人xDDDDD
作者: chengRlee (呆呆呆呆呆)   2017-02-19 02:12:00
每到情人节一堆狗都看的到鬼
作者: travel1978 (旅行)   2017-02-19 02:15:00
原来跟菩萨很熟不代表是朋友,这就是奥妙的中国字,留点伏笔,不说死,可以有各种幻想空间。让人佩服
作者: huangmilk (山)   2017-02-19 02:34:00
纯嘘原po的回应 道谢是个人风度问题 跟态度佳不佳没有关系
作者: s123999015 (S12)   2017-02-19 03:13:00
漫威板最漫威的不就是台湾民众的智商吗,厂厂
作者: curryh (开开)   2017-02-19 03:32:00
不要小家子气了 一直对人的痛处打
作者: liian (三也)   2017-02-19 03:41:00
钓出一堆信徒XD
作者: aurora22 (*祈)   2017-02-19 04:04:00
XDDD
作者: kiy75 (jumpfish)   2017-02-19 04:10:00
动行真的很难
作者: zxciop741 (头比哑铃硬)   2017-02-19 05:38:00
这里是鬼故事板 不要这样啦!
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2017-02-19 05:41:00
姑且总结一下?这篇是质疑文 内容认为狗吠也可能是正常动物行为 也没有否认鬼的可能性 原文的原PO 也不否认是单纯动物行为的可能性 那就有共识拉 剩下的就文字态度问题?另外我觉得妈佛版没有科学是不太可能的不然你怎么认定这是误会还是妈佛? 问题是程度问题?科学用是来形容得可以反复验证的应该就不是妈佛?而用可能是的应该就有妈佛存在的空间? 不能用是就代表学还有前进的空间 而不是对无法解释重复的部分无视为什么不试验一下呢? 有人可以感知到鬼的存在 就可试验至少向上面讲的 我们可以轮流切断狗的五感 然后接近鬼去了解狗到底是用什么器官感觉到鬼的存在?都有可以感知到鬼的人的测量器的存在 不试验太可惜了试验 然后谋杀一切其他可能之后才叫科学 在做到之前我觉得还是稍稍保持谨慎意见与态度去探究像是上面有可以跟菩萨有交情的 那我们可以试验 他到底是怎么存在的? 把庙铲平? 把信徒洗脑? 怎样才可以抹杀又有什么利用方式? 发电? 精神力运用? 心理治疗?当然还要考虑当事人心情 尽量选愿意做的人
作者: dieorrun (Tide)   2017-02-19 06:06:00
每隔一阵子就会发作一次欸XDDDD
作者: a22426656 (照三餐舔呜咪酱)   2017-02-19 06:25:00
你又不是狗 怎么知道狗看得到看不到鬼 所以其实你也不懂啊
作者: ice76824 (不成熟的绅士)   2017-02-19 06:48:00
信徒又来惹,要提出证明的是解释的人吧
作者: am11522 (你妈叫你去吃饭)   2017-02-19 08:37:00
连我不懂你们以前纠葛的都觉得是针对了好吗推文看下来只觉得你们都在吵架啊
作者: sardonyx10 (KeepCalm)   2017-02-19 08:40:00
超懂的
作者: ltyhua (影华)   2017-02-19 08:47:00
推文是乡民在吵架,原po和原原po用词都很中性好吗?说真的,如果不是太多人一直毕恭毕敬地向丹枫请教神鬼问题把他推崇得像个绝世高人,塑造出让新读者一看就觉得他肯定是传说中的高人形象,就不会有那么多人对他反感了
作者: bb4ever (人总是有压力)   2017-02-19 09:16:00
专业
作者: clvin (^ ^)   2017-02-19 10:08:00
(哈欠)
作者: luciferkiss (路西法)   2017-02-19 10:16:00
我不大懂,在marvel版为什么就不能有科普的回文?我觉得可以增长见闻也不错啊!
作者: Khadgar (Khadgar)   2017-02-19 10:19:00
抵消智缺嘘
作者: RLH (我们很近也很远)   2017-02-19 10:34:00
为什么不能接受另一种角度的文章 甚至检讨虚无缥缈的态度
作者: fanatic2000 (fanatic2000)   2017-02-19 10:50:00
\打架/\打架/\打架/
作者: physheepy (~羊~乘着风中的羽翼)   2017-02-19 11:11:00
推科学态度 可是大多乡民来这是抱着看小说的心态你这样很扫兴捏 -__-
作者: lacoste1113 (Lacoste)   2017-02-19 11:18:00
看这边的脑粉,就知道邪教为何一直都会存在,悲哀
作者: IvanShie (Ivan)   2017-02-19 11:18:00
假鬼假怪起手式:“还是不信邪阿” 厂厂
作者: tataya (蝉时雨)   2017-02-19 11:30:00
推科学精神
作者: gaogao0121 (先天性心肌琉璃化症候群)   2017-02-19 11:41:00
那如果狗就是看到了而不是你文章叙述的那样,你从何而知?
作者: m6699 (<(‵▽′)> )   2017-02-19 11:53:00
这我帮补血,因为我觉得非常有道理。都会叫自以为遇到怪事的人先确定是不是闯空门了,狗叫却能直接确定有鬼。怎么不在那篇被嘘爆的文章下叫别人别在飘版质疑?
作者: BreezeMaple (BREEZE)   2017-02-19 12:02:00
口气真自以为是
作者: mayanino (喵喵朱)   2017-02-19 12:04:00
看到不少用奇差无比的口气去嘘人的口气呢
作者: changrabbit (月犽小兔)   2017-02-19 12:05:00
来飘版用科学打脸 你怎么不去sex版传教?
作者: abc7360393 (八卦山下智久)   2017-02-19 12:07:00
推 很常见到有人以为自己的狗听的懂人话 根本87到有剩简单的词汇也许有可能 稍微抽象或锯子可能性差不是0%然后每次理由都是 不然我这样讲牠为什么会有XXX反应是没听过alternative explanation逆基本上邪教徒无法理解cause and effect如何定义除此之外 常常说信奉科学的人自大、不信邪其实真正懂科学的人才看待世界的方式才是最谦卑的没有完整解释的理论=不确定,但也不否认 而非像许多人误解中的 没有合理解释= 一口咬定不存在对未知的事物保持开放的态度 而非动不动就把A事件跟不相干的B事件硬扯到一块 然后说 你看这就是marvel
作者: bbadia (笨脚掌)   2017-02-19 12:15:00
说人家自以为是,啊觉得狗狗会叫是有鬼不是更自以为是XDD
作者: mayanino (喵喵朱)   2017-02-19 12:18:00
说用科学打脸的,你们都认为原PO是被打脸了吗?那不就代表你们认为原PO这一点站不住脚了?
作者: b020202 (b02)   2017-02-19 12:27:00
XDDD
作者: ouo99566 (泰瑞脑粉)   2017-02-19 12:55:00
纯嘘口气
作者: kgi (努力心平气和)   2017-02-19 13:08:00
这篇烟硝味不重?!我以为我来到科普版
作者: tinabjqs (光)   2017-02-19 13:08:00
这篇满有道理的~
作者: MaBaker (马贝可)   2017-02-19 13:27:00
原本的故事说很多狗跟这件是看起来像是陈述事实而已
作者: naya7415963 (稻草鱼)   2017-02-19 13:39:00
推文一路看下来,也许是动物方面的科学比较不被大众信任吧…所以比较相信自己的"常识"而非专业
作者: incamaer (hua)   2017-02-19 13:55:00
信徒崩溃中
作者: vicious666 (Seth)   2017-02-19 14:09:00
为啥一堆人在嘘这篇用科学破坏板旨阿?你们八成没看过或装作看不到丹枫用灵学想破坏板规吧?#1N50PAs_
作者: m6699 (<(‵▽′)> )   2017-02-19 14:12:00
不是哦,你看若是其他人发文就可以用科学打脸了,像是家里/宿舍怪怪的之类,甚至还会因为“科学解释”而嘘爆呢
作者: bogie (阿绯)   2017-02-19 14:13:00
任何学理到最后不都变成哲学探讨吗?原PO的科学理论只是还没到达那个阶段而已
作者: vicious666 (Seth)   2017-02-19 14:14:00
你没看过这类经典的质疑文吗?很多的爬一爬吧
作者: bogie (阿绯)   2017-02-19 14:16:00
世界上还是有很多东西是科学没办法解释的,更何况说的是动物的行为模式,牠眼里的视界跟人类的视界本来就不一样。依你的科学知识你能挂100%保证解释的了也没有任何错误吗?话说的太绝对通常是没有什么好结果的
作者: dahoese (欧椰子)   2017-02-19 14:22:00
可…可恶!还是得请出狗儿聊天器了吗
作者: vicious666 (Seth)   2017-02-19 14:23:00
原来以灵学知识去解释就可以保证100%不会有错误?同样都是没有绝对之事,用专业去叫对方不要说的太绝对,怎么反而被说是太绝对了XDD
作者: www1025 (G)   2017-02-19 14:38:00
飘版就一堆智障,整天把事情付诸怪力乱神
作者: barry3636 (小马)   2017-02-19 14:41:00
请附飘点,前版主,附了补推
作者: bogie (阿绯)   2017-02-19 14:42:00
其实只是互相尊重吧 身边有遇过死不信的撞邪了才改口
作者: Lang90 (六条御息所)   2017-02-19 14:46:00
质疑文不用附漫威点是要讲几次?国语文有问题吗?
作者: terri1021   2017-02-19 14:51:00
作者: xyz555 (处静以息迹)   2017-02-19 14:54:00
这篇文章漫威点在?
作者: ltyhua (影华)   2017-02-19 15:04:00
要求附飘点或marvel点的为何不到置底版规区读一下版规1-3好吗版规1-3:质疑文不需marvel点版规1-3:质疑文不需marvel点版规1-3:质疑文不需marvel点不要再跳针没marvel点了
作者: mayanino (喵喵朱)   2017-02-19 15:46:00
没差啦~以前小璇子的质疑文或是那个拿法器去市场杀鬼的大师们出现任何异音时也都有同样的嘘文呀
作者: bb4ever (人总是有压力)   2017-02-19 15:47:00
原来原po也是丹枫的死忠粉丝欸,本来没看文一听说丹枫发文了就立马上飘版来看。还好心的散布兽医观念,好棒
作者: vicious666 (Seth)   2017-02-19 16:01:00
鬼也碰过啦,我信有鬼,但不信这丹某的为人罢了
作者: xsc (颓废的败家子)   2017-02-19 16:05:00
一群新警察XD
作者: vicious666 (Seth)   2017-02-19 16:08:00
而且老鸟都会出来带新人,真的很温馨
作者: zoechen2008 (= =)   2017-02-19 16:09:00
认真推
作者: ethefalse (无月政龙)   2017-02-19 16:09:00
呵呵,明知道有错误的观念不纠正,那不就太对不起炸弹自己的专业了,就像某人不也爱指正他人吗?刚好而已
作者: addio1108 (弱弱卖萌求赏脸)   2017-02-19 16:47:00
专业推
作者: sankidd (lahow)   2017-02-19 16:56:00
我相信有鬼神,但我也支持科学讨论。不然生病干嘛看医生,喝符水就好啦。
作者: hsiru220 (islandboy)   2017-02-19 17:09:00
就算某群人觉得ID对ID之间有针对性 但是文章对文章本身没有啊 不是一直好好用自己知识跟大家解释?
作者: jameshihi (沾姆指)   2017-02-19 17:10:00
你怎么可以质疑跟菩萨很熟的原原po
作者: addio1108 (弱弱卖萌求赏脸)   2017-02-19 17:24:00
跟菩萨很熟是很厉害吗?http://i.imgur.com/ZZpwMPT.jpg
作者: Orangecat (橘喵爱吃糖OAO)   2017-02-19 17:33:00
推个认真
作者: YannNanTian (燕男天)   2017-02-19 18:19:00
第n波marvel板正常能量释放
作者: solarsystem9   2017-02-19 18:48:00
Lol
作者: slutboy104 (老阴逼)   2017-02-19 18:57:00
有一种人 你跟他谈鬼神 他没意见 但如果扯到“宗教”他就会爆气喔~~然后用各种专业知识 来打宗教的脸 XDDD真的对狗那么了解 投胎当人不觉得很可惜吗?? XDDDDDDD
作者: kuninaka   2017-02-19 19:24:00
当狗不能上PTT
作者: pingping403 (pingping)   2017-02-19 19:27:00
我觉得好像有点针对丹枫大,只要他一发文就会回应类似这样的回文,而且这个版不就是让大家发文遇到不可思议的事情的吗?不懂为何要怎样
作者: annie850810 (fat tsai)   2017-02-19 19:30:00
推认真
作者: kuninaka   2017-02-19 19:37:00
这叫树大招风
作者: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)   2017-02-19 20:12:00
救命,我家的狗现在一直看着我,他是不是发现我背后有晚餐吃的猪的灵魂?!!我的点灯也有两颗不会亮了剩下两颗亮着,以前都不会,电影都演说点灯暗掉就是有鬼要来了,我好怕
作者: mazmaitag56   2017-02-19 20:15:00
帮推
作者: ltyhua (影华)   2017-02-19 20:22:00
回pingping403:发文遇到不可思议事件是一回事,发文宣称自己能通鬼神,跟各国菩萨神佛很熟,知道各界神明排行,帮人讲解宗教事务,到处"赐教"凡人是另一回事版上经验文被质疑的并非只有丹枫,但被质疑时一堆人跳出来
作者: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)   2017-02-19 20:30:00
不过我可以肯定F不是在针对人,他针对的是“狗”,F在狗的行为模式有一定的专业,无法忽视认为狗一定是因为鬼才会做出多数人理解不能的行为
作者: ltyhua (影华)   2017-02-19 20:31:00
护航说人家针对,或不可质疑的就只有通灵王
作者: wistepper (欲雨山风)   2017-02-19 20:37:00
太针对了(指责)我觉得对于未知领域应该以更谦卑的态度去理解而非凭借自身做出专断的结论和过多解释只是...对于科学精神来说,深感台湾科学教育失败现今科学无法解释,不代表有,也不代表没有我觉的本篇的重点在于不需要过份强调狗会看到飘而不是断言“动物行为学说狗看不到”应该没有这样说吧
作者: ltyhua (影华)   2017-02-19 20:54:00
的确没这样说,偏偏有人认为质疑神通广大的伟人就是针对其他人被质疑他们又不出声
作者: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)   2017-02-19 20:55:00
他说鬼或许是可能之一但不能判定为绝对,加上文章中提到的行为算是很常见,经验法则下有一定成因的动物行为经验法则下电灯不亮都是灯泡或线路故障,我坚持说是鬼弄熄的,被质疑也是合理…唯一问题大概是…谁会对妈佛文讲科学XD
作者: wistepper (欲雨山风)   2017-02-19 21:08:00
为一的问题在这篇你得到了解答XD
作者: solex (来运动吧~)   2017-02-19 21:35:00
看推文才慬原来原po原原po有恩怨啊!这样只能推在一起了!!!简稚澄小姐我不认识,原来引述新闻的说法就叫消费,真不知道您这位业界人士,在看到简小姐这些专访时有没有打电话去新闻台请他们别消费简小姐呢?还是只是要跟一般人展现您业界独特高度呢?如果您认为新闻有消费之嫌我一定打电话到新闻台抗议!麻烦务必告之!
作者: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)   2017-02-19 21:48:00
楼上错篇?
作者: okawari (okawari)   2017-02-19 21:51:00
原来是科普板呢
作者: onlysolitary (贝鲁特)   2017-02-19 23:24:00
两方都没有实际能够实践佐证狗对鬼怪的反应,甚至是会不会有反应,吵不完的啊xD
作者: fanny2   2017-02-20 00:01:00
在飘版打脸是 ... 刚以为走错版
作者: robertcamel (罗伯特)   2017-02-20 00:05:00
打脸迷信文给推就对了
作者: ethefalse (无月政龙)   2017-02-20 00:05:00
原原PO都不想说话了,在这争执变得没意义了@@
作者: love24h7days (好想变成西瓜)   2017-02-20 00:12:00
推逻辑
作者: kyiie753 (谬谬)   2017-02-20 00:17:00
真心觉得 信者恒信 有点信仰也无妨吧~如果真的看不惯其实大可以不要来妈佛 虽然你很认真的打了这篇文 可是实在不能理解在妈佛讨论这个的意义何在
作者: oYOUCHANo (19840704)   2017-02-20 00:22:00
信仰没问题,但信仰并不需要扭曲事实。丹枫大几篇故事描述自己的见闻都是信仰,很适合本板。但将已知因素的现象归类为鬼神造成的?实在不需要。
作者: orz7887245 (Pooh)   2017-02-20 00:29:00
帮补血
作者: ilyaimy (今天天气真好)   2017-02-20 00:41:00
一堆可以嘘的文,你只在这篇有见解,显然是针对为何不承认?
作者: Barcode5566 (|I|1I|l1I1lI|IIl1l|I)   2017-02-20 00:49:00
吃相有点难看 有恩怨外面解决好吗
作者: young871019 (鸽盈)   2017-02-20 00:54:00
吵的沸沸扬扬真是不得了,说真的这种事情见仁见智啦,你觉得别人有阴阳眼是唬烂,对方也觉得你满口自以为啊( 插霉 )ノ 这种事情本来就有不同立场喽~各位大
作者: wwetter ((OYO))   2017-02-20 00:56:00
请问一下.早上很多麻雀一直叫.是不是也代表有鬼啊.有跟麻雀熟的人可解答吗?
作者: Never0429 (小矮子)   2017-02-20 00:59:00
补血
作者: HJiaD   2017-02-20 01:00:00
前版主来飘版讲科学,我笑了哦~原来是私人恩怨啊,吃相真难看
作者: nugundam (对小白讲理没用的)   2017-02-20 01:30:00
帮补
作者: ilovezoz (二只老虎)   2017-02-20 02:14:00
炸弹这篇文章只感觉很明显的仇恨....此人...唉
作者: zoonead (...)   2017-02-20 03:05:00
无聊文
作者: ltyhua (影华)   2017-02-20 03:09:00
各位酸科学的,麻烦了解飘版历史,就会了解为何在这里讲科学很重要
作者: horizondrift (无尽地平线)   2017-02-20 03:15:00
只会一直说狗行为可能都不是见鬼,那这系列文也不是一两天了怎么没看你出来每篇都质疑?还说没针对 我也不是某丹脑粉啦但看你发文态度就一副来踢馆还硬要装中立,恶心
作者: ltyhua (影华)   2017-02-20 03:20:00
果然出现人身攻击了...还有一些老鸟明明了解过去事情,却为了模糊焦点故意牵拖一切都是私人恩怨,拜托就事论事好不好还人身攻击真够难看的
作者: surimodo (好吃棉花糖)   2017-02-20 04:50:00
信众崩溃给推历代飘版版主都不好当难怪黄巾张角太平天国义和团有人信说狗看的到不同波长所以看得到鬼是在搞笑吗是觉得现代仪器测不出狗的可视波长??
作者: buddhabar (我思故我在)   2017-02-20 06:32:00
支持科学实事求事的态度,不要再什么师父丢杯被鬼跟的迷信
作者: tingjj (笑到并轨)   2017-02-20 07:45:00
阿就丹这篇狗狗的行为被描述的最具体 文中破绽多啊 还有原po从没否认狗狗见鬼的可能性 信众崩溃啥
作者: m6699 (<(‵▽′)> )   2017-02-20 07:54:00
我看到一个之前狂推丹枫质疑前版主的ID说看推文才知道有恩怨,我快笑死了
作者: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)   2017-02-20 07:57:00
结论:换个ID发这篇就没事啦
作者: ming0803 (黄达)   2017-02-20 08:37:00
你又不是狗你怎么知道狗看不到,你又不是别人你怎么知道别人看不看得到,讲那么多,你才是没证据的那个吧
作者: shanpinlo (山)   2017-02-20 08:38:00
在飘版用科学角度反驳...勇敢给推XDDDD
作者: kanpfer (Undying Love)   2017-02-20 09:03:00
中肯推
作者: kuninaka   2017-02-20 09:14:00
XD
作者: miludeponchu (啾吉)   2017-02-20 09:15:00
还以为什么文爆了 结果是这种针对文 看了也不知道想呛什么?觉得每篇文都由您来质疑一番好了
作者: Southside   2017-02-20 09:27:00
飘点?
作者: microerect (Weber)   2017-02-20 09:32:00
还是一堆信众在崩溃 上面都有人贴版规说质疑文不用飘点了原po算了啦,反正再怎么解释都会被问一样的问题,不要管那些信众会怎样盲目护航比较轻松然后只回一个人这种事可以扯到为何不每个人都质疑,这逻辑不知道是掉到海沟还是怎样
作者: surimodo (好吃棉花糖)   2017-02-20 09:37:00
用不存在的东西证明比较轻松
作者: Fanning (分你)   2017-02-20 10:01:00
台湾的神棍真得很有市场呢
作者: s3032526 (一只羊)   2017-02-20 10:11:00
某些人开始讲不赢就说被针对了吗?厂厂逻辑掉到海沟满好笑的XD
作者: addbot1024 (外星大尾Y)   2017-02-20 10:14:00
优质文 推个
作者: okmzaq (ooo)   2017-02-20 10:21:00
补血
作者: qoower1226 (老规矩)   2017-02-20 10:21:00
◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯溃 ▃▄▅▆◣
作者: bestempomage (节奏法王者)   2017-02-20 10:29:00
推楼主
作者: clown19x (先不要)   2017-02-20 11:08:00
补血 超认真回文 精辟分析
作者: pttTommyPai (yourfattymom)   2017-02-20 11:16:00
就针对的有道理呀 不知道是在嘘什么
作者: doghouse (抓不住夏天的尾巴)   2017-02-20 11:45:00
炸弹哥回归
作者: ilyaimy (今天天气真好)   2017-02-20 12:16:00
明明跟丹是同一种人,推的逻辑真的很呵呵每篇结论就是狗能看到鬼,变量大不大,问题多不多,不过就看你选择有没有看见而已,辩一堆就真的很中立?还有一堆只会认为嘘就是信徒,推就是科学的乡民,逻辑真的很棒,跟政治只有蓝绿的人有87%像
作者: tingjj (笑到并轨)   2017-02-20 12:53:00
狗的行为又不是只有看到鬼这种唯一解释 丹却偏拿这点大吹特吹 被打爆刚好而已 扯蓝绿装中坜不就好棒棒装睡的人叫不醒
作者: milk0223 (Arody)   2017-02-20 13:17:00
大家鼻要森气气,想看哪个就看哪个啊
作者: ilyaimy (今天天气真好)   2017-02-20 13:24:00
只有丹说狗的行为是看到鬼XD,你就继续睡吧,呵呵在这版发一个疑似狗看到鬼的文章,然后在注明狗的行为原因不是看到鬼,可能是地域性的解释,这种人格分裂的文章谁要看?
作者: LIONDOGs (LIONDOG)   2017-02-20 14:25:00
推科学
作者: sunnykid79 (杂货店小开)   2017-02-20 14:29:00
我以为来到狗版了呢~
作者: m6699 (<(‵▽′)> )   2017-02-20 14:50:00
这篇明明没有否认狗能不能见鬼呀?只是说会引起狗这种行为的原因很多,并不是只有见鬼一项,直接认定狗是因为见到鬼太过武断.这样反对的人应该去推宿舍见到鬼的那篇才对呀,干嘛用科学角度来解释说是闯空门?
作者: jack2160 (twjack)   2017-02-20 15:41:00
一堆嘘不知道在嘘什么,提出证据和专业,还在那说这就不是m版了到底在共三小,各种酸好像前版主欠你钱没发
作者: pigfist1113 (豆花碎了一地)   2017-02-20 16:15:00
哭了,好文
作者: Zeroyeu (凌羽)   2017-02-20 16:15:00
重点是人家提出的论点明明也是有凭有据,你一句人狗不通打死,那请问怎跟你讨论?
作者: ltyhua (影华)   2017-02-20 16:28:00
重点是人家根本没打死,只说不可太武断,丹粉干嘛那么紧张?
作者: ice76824 (不成熟的绅士)   2017-02-20 16:39:00
有凭有据 XDDD
作者: rupples409 (yen)   2017-02-20 16:49:00
推知识
作者: rocf117 (你脚骨甘有这软Q?)   2017-02-20 16:49:00
有跟菩萨很熟的证据吗?
作者: tingjj (笑到并轨)   2017-02-20 19:17:00
楼上, 丹这时会说他没有神通 丹粉会说丹大好谦虚
作者: jeanniewoo   2017-02-20 19:42:00
作者: heat0204 (heat)   2017-02-20 21:05:00
嘘戴更基
作者: aabb6105 (xcpt)   2017-02-20 21:14:00
作者: QQpigpig (宝珠)   2017-02-20 21:45:00
踩着碎玻璃推推
作者: unrechiran (远雨)   2017-02-20 21:54:00
作者: miludeponchu (啾吉)   2017-02-21 00:16:00
推好知识^^
作者: HJiaD   2017-02-21 00:38:00
厂厂
作者: k1400 (德州家康)   2017-02-21 01:03:00
我最佩服丹枫大两件事1 面不改色豪洨2 信徒力挺
作者: cink8 (数学老师)   2017-02-21 01:17:00
只看三行
作者: smarthenyi (姜)   2017-02-21 01:19:00
不错推你的科学论述 不过听不懂的人还是听不懂 别浪费时间
作者: ceenceenco   2017-02-21 01:52:00
推个
作者: kame3750 (Hammer很胖)   2017-02-21 03:16:00
纯推长知识
作者: princeguitar (王早)   2017-02-21 06:32:00
两者都相信 但狗的行为学有根据 大推!!! 狗不只是狗
作者: TRIMGAL (Visca!Barca!)   2017-02-21 08:39:00
好多玻璃心破碎XDDDDD
作者: super574 (Dean)   2017-02-21 11:07:00
有人就是针对性为酸而酸还不承认呵呵
作者: fakeID (分身帐号。)   2017-02-21 11:23:00
补推
作者: a15801580max (blacktea)   2017-02-21 12:06:00
看完了,可你就是针对丹枫啊厂厂
作者: microerect (Weber)   2017-02-21 12:43:00
楼上呵呵,照你逻辑以后不管在什么版回文都要整串回,最好推文也一条一条回,不然就是针对?
作者: romencer (S.R)   2017-02-21 13:28:00
狗会吠人当然是有各种可能,但硬要说不是针对丹枫就牵强了。毕竟整篇都是引用丹枫的发文在回应XD真要不是针对文,那么这系列应该全部做一起回一回丹枫是争议性人物,看他又出来发文章我也觉得嗯?!但既然marvel版一直都是信者恒信,且也没有永久水桶他也不太需要他一发文就出来发质疑文啦...只要他不再宣传个版跟有违反版规,当个故事
作者: natsusa (日夏)   2017-02-21 13:33:00
并没有丹一出来发文,炸弹前版主就出来发文好吗?板上搜一下不就看得到丹之前发了一堆文,炸弹根本没回,就这篇涉及他的专业他才跳出来回,要扣人针对这顶帽子前也先搜一下有实证再说话吧,否则什么都是感觉感觉
作者: romencer (S.R)   2017-02-21 13:33:00
或奇人轶事看看也无所谓,毕竟他文笔也还行通灵王事件之后丹枫发文一篇挂创作一篇的确是与狗无关霸特如果今天这篇不是丹枫发的,会有人去通知前版主来围观,然后前版主特地发文吗? 我觉得呵呵
作者: helen0624 (helen0624)   2017-02-21 13:41:00
狗吠叫行为解释成看的到鬼的话,后续训练可能挺麻烦的饲主看不到不知道该怎么减敏或移除刺激源才好XD
作者: nico5516 (又是ぴょんぴょん的一天)   2017-02-21 15:54:00
这就是这板我只看翻译文的原因ㄏㄏ
作者: ilyaimy (今天天气真好)   2017-02-21 16:45:00
我看丹还是别在这发文,一堆人看到他就崩溃换个id重练就不会吵成这样了
作者: verydolungbe (小小邦)   2017-02-21 17:55:00
推 解惑
作者: bmw606042001 (多空双buff)   2017-02-21 17:59:00
专业推
作者: braincandy (糖)   2017-02-21 18:26:00
推 现在是史前时代吗不懂的现象就推给鬼神
作者: BlueGoat   2017-02-21 18:29:00
专业推 看到一堆外行崩溃嘘快笑死 打脸就是爽
作者: moo3218 (Nothing)   2017-02-21 19:22:00
我觉得后续推文进入哲学的领域了,好看XDD
作者: muscidae (异羽)   2017-02-21 21:06:00
回头再看一次丹枫的文章,感觉不出来狗群的行为异常而是很正常地对他身后两公尺没有人的地方狂吠
作者: Murster (台中鲁蛇王)   2017-02-21 22:03:00
实在好奇若这不是针对,什么才叫针对?
作者: okmzaq (ooo)   2017-02-21 22:29:00
补血~
作者: aihosea (我在彰化*吃肉圆)   2017-02-21 23:44:00
专业
作者: HJiaD   2017-02-21 23:52:00
补血
作者: nifiy ( )   2017-02-22 01:21:00
作者: tingjj (笑到并轨)   2017-02-22 06:26:00
丹丹换id重练?他舍得吗?笑死!转去灵学板(还是民俗板?)、个板的成效都不如这边了 还换id咧
作者: hcroy (roy)   2017-02-22 07:39:00
针对的明显,还装科普,要科普怎么不每篇都解读一下
作者: fakeID (分身帐号。)   2017-02-22 08:45:00
再推
作者: surimodo (好吃棉花糖)   2017-02-22 09:44:00
丹明明有小号有人质疑就说针对这逻辑真的很棒
作者: gimtama (方汉声)   2017-02-22 09:47:00
明显是神棍还一堆人信,智商堪忧
作者: surimodo (好吃棉花糖)   2017-02-22 09:47:00
怎么别人发的质疑文就不在下面说针对说白点就因为两人都是ptt名人所以观戏的特别多
作者: wcc0220 (^_^)   2017-02-22 10:00:00
看丹后来问神博杯问鬼就觉得超荒谬快笑死
作者: scott6065 (Touchdown)   2017-02-22 13:24:00
没有很专业耶 口气给嘘 看了一堆废话
作者: coolwind4410 (Taurus)   2017-02-22 13:56:00
推推推 我觉得大家可以去看哲学的书欸 逻辑也可以不要什么都凭经验
作者: surimodo (好吃棉花糖)   2017-02-22 14:00:00
说没有很专业要不要写一篇专业文给大家看看人就是这样咨询一下为什么要收钱看个医生没开药为什么要收钱专业都被外行践踏
作者: swordtimer (祸头子)   2017-02-22 15:15:00
炸弹战得不错阿 下次再来喔\0.0/
作者: fox4519 (laWHITE)   2017-02-22 15:17:00
卖弄专业的嘴脸 呵
作者: zergpp2 (p1)   2017-02-22 16:56:00
good
作者: tingjj (笑到并轨)   2017-02-22 21:09:00
嘘的一下说没有很专业耶 一下说卖弄专业的嘴脸 你们要不要先打一架啊
作者: sendoh07 (瑩一)   2017-02-22 23:33:00
真的很不错 怎么还有跳针的一直推文
作者: ansonyou0706 ( 小瑞)   2017-02-23 00:37:00
加油~! 赶快走出来喔喔~~( ̄▽ ̄)
作者: dennykuo (我爱elisa)   2017-02-23 01:31:00
文人相轻,有格调有EQ的专业人士不多了
作者: beesee   2017-02-23 04:56:00
这个组合最好看 还差大娜娜
作者: iamjakejake (jake)   2017-02-23 09:46:00
为何不能针对?只要说的对就好了阿
作者: kexi0711 (哈哈你看看你σ゚∀゚)σ)   2017-02-23 12:38:00
推狗狗行为学
作者: RogerLee21 (RogerLee,小霖)   2017-02-23 16:13:00
某创作者的脸好肿,粉丝也跟着崩溃了(笑)
作者: system32 (約翰史密斯)   2017-02-23 16:17:00
他信徒真的很多,
作者: Stirisby (夜语)   2017-02-23 17:36:00
赞 有人呛我就看
作者: storyofwind (storyofwind)   2017-02-23 18:58:00
推,Marvel最好玩就是这种文,看得好爽啊XD
作者: yl8130 (carth)   2017-02-23 20:15:00
真是一堆漏洞,什么都用“有可能”来反驳,那根本很多文章都能推翻了
作者: elarent (树)   2017-02-23 23:46:00
ID错误帮补
作者: bewusstsein   2017-02-24 00:03:00
Marvel版的对立面是科学吗?????好几楼是在嘘什么?另外,我看这篇造就了下面推文出现很多marvel点阿,就像看到9.2不断制造一样。再来针对丹枫,是指文章对人不对事吗?哪一句看出来的阿!这跟9.2再骂党产处理沙小的是针对国民党一样嘛!!
作者: summerparis (阿伯)   2017-02-24 19:16:00
朋友家的米格鲁,当只有它自己一只狗在家的时候,朋友透过小米摄影机跟它说话,它就会开始吹狗雷,屡试不爽。次次成功。
作者: undefeated13 (R.)   2017-02-25 03:19:00
信徒快护航阿~~撑不住啦
作者: bel0403 (林小贝)   2017-02-25 04:17:00
推这篇,完全灭了我找沟通师的想法XD
作者: mascherina (痞君)   2017-02-25 12:46:00
作者: plains (万年潜水鱼)   2017-02-25 14:05:00
这版明明是马佛不是鬼版 认为不能出现科普的不是太菜就是搞不清楚状况吧
作者: bb4ever (人总是有压力)   2017-02-25 14:46:00
楼上,没说妈佛版就是只能讲鬼相关的事,但科普文到底哪符合版旨了?虽然回文没妈佛点不犯版规,但科普文出现在
作者: mayanino (喵喵朱)   2017-02-25 18:59:00
我看飘版这么久,第一次知道回文不能科普的耶,难怪小璇子的质疑者那么多嘘,原来是因为不能科普呀
作者: bb4ever (人总是有压力)   2017-02-26 04:46:00
可以科普啊,碍眼而已
作者: K951753 (三宝饭好吃!)   2017-02-26 07:55:00
都什么年代了
作者: a2016596 (a2016596)   2017-02-26 09:20:00
帮补血 文章找不到针对跟引战点 飘版真的很多人相信什么事情都是鬼做的 搞得来这里只是为了看nosleep的翻译
作者: ooooooxxxxxx (再吵跟你妈讲OuO)   2017-02-26 12:11:00
这边是maval版 如果什么都要科学根据来打脸 那说全部的版友都在虎烂也不为过marvel
作者: rocf117 (你脚骨甘有这软Q?)   2017-02-26 14:59:00
感恩seafood
作者: dieorrun (Tide)   2017-02-27 03:26:00
是不是要帮大家复习一下2楼比较阴啊XDDD
作者: mayanino (喵喵朱)   2017-02-27 11:38:00
科普居然碍眼XDDD我真的觉得推文好有趣,不枉我进飘版就先来这一串看看。灵异照片的嘘文怎么没人出来主张用科学根据打脸既碍眼又不上道呢~
作者: iamwhoim (偏偏爱上了DJ)   2017-02-27 14:11:00
补血
作者: aaaa714714 (喝酒伤脑)   2017-02-27 14:52:00
推专业文,某几楼就别出来秀下限了
作者: qaz9090 (JJChen99)   2017-02-27 20:24:00
推,吹狗螺以前长辈都说是因为狗狗看到不干净的东西才会有的行为,至于是否是这样就看个人怎么想囉
作者: NSYSUEE (Monkey)   2017-02-28 02:18:00
其实狗晚上会叫是因为晚上有很多夜间才出没的动物,他们看到才叫的,并非看到鬼像是静悄悄的夜晚飞过一只夜鹰,狗狗就会叫等等
作者: DorisBaby (★☆爱上料理小布妈☆★)   2017-02-28 10:26:00
推 科学 动物行为学好文
作者: justine1103   2017-03-01 17:25:00
有道理,推推~
作者: ggrreeeenn (小绿绿)   2017-03-02 04:13:00
专业 逻辑推 我们需要正确的逻辑教育
作者: astrophy   2017-03-02 05:04:00
基本逻辑还是对不少人是个难关啊......
作者: mrwooo (呜呜不是鸣鸣)   2017-03-02 22:59:00
看到崩溃嘘的好好笑 所以来看Marvel智商就要丢掉了吗 什么科普碍眼真是最Marvel的推文了
作者: eva44015 (onlyfun)   2017-03-03 06:55:00
专业推
作者: gillqoo (西瓜)   2017-03-03 14:24:00
专业推。我养兔子时,有时后半夜就是会莫名其妙high,也看不出有什么原因。
作者: putout (耶嘿)   2017-03-03 17:51:00
专业推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com