嘘 littlemadcat: 这世界很奥妙,想要进行科学验证的人都不会有这能力 01/22 05:08
这是midnightwolf大大文章底下的推文
虽然我是PsyD 不是 PhD 但可以回应这疑问
PhD的博士生 博士后 教授们 工作就是生产论文
生产论文 自然会考量期刊等级 特别是美国
他们压力其实非常大 会有实验点子 碍于现实生计
不太可能做这种投资报酬率低的研究
他们没实际研究计画 没申请到经费 就准备滚蛋了
其实 不少科学家是相信的 起初普遍是不信
通常是遇到后开始信 因为这不是一般人能理解的
例如天生色盲看不到颜色 我们要怎么让他相信颜色?
量化科学 很强调 可测量性 以及 否证
命题通常是有个假设 设计实验来检验假设
a. 鬼是存在的
b. 阴阳眼是存在的
这两个命题都不是很好做 先有a成立
才会有b的研究
即便做科学研究 博士等级的研究 是非常严谨的
1. 如何定义鬼魂? (测量的到吗?)
2. 如何定义阴阳眼?
3. 如何找寻大量有效样本?
4. 实验可否复制?
5. 那几位愿意捐钱筹经费? (先说我愿意)
从midnightwolf大的经验 同属阴阳眼的知觉是不同的
家母在蜜月旅行看到 家父只感觉凉凉der
但是 地点却是可以肯定
个人认为 目前科学极限
大概只能做出
“自称有阴阳眼的人，相较于对照组一般参与者，
都能发现某地他们所谓的灵体聚集。”
这样的结论
也就是说
只能确定他们都能感应出某些东西而已
是不是灵体 是不是阴阳眼 都无法严谨实验出来
如果机器也可以测量到某些灵体
那么也只能说明 机器测量到的能量
只有这些自称阴阳眼的人看得到
但仅有位置相同 所见并不同
理想的话 量化质化研究合并可以稍微探索这些问题
仅仅提供科学实验的困境
我只是PsyD学生 不是物理相关专业
抛砖引玉 欢迎高手们来设计实验
最后
不要再说阴阳眼的人有精神疾病
思觉失调症(旧称精神分裂症)
症状跟阴阳眼差异非常之大
阴阳眼是种主观视觉知觉经验
不符合疾病诊断